羅永浩不申請破產的理由說的通嗎？

1樓：

破產清算要查帳，要查資金走向。

而且破產組有分好幾個組，帳務在內部很透明。

帳上有多少錢要和保險箱的現金銀行裡的存款對得上，如果家裡買了空調開了公司抬頭的發票清算沒有空調要從家裡拆了搬回來。

所以如果高管離職給了錢或者年終獎給的多沒申報納稅，錢要從基本戶出，再走私人，錢就對不上。

如果關聯方虛開發票抵扣進項轉移資金、找人買固定資產發票充帳的話，應收應付款和資產盤點會扯不清。

如果乾乾淨淨法院就裁定破產了，

如果說不清會涉及犯罪的，要坐牢的。

2樓：殲十粉絲

羅永浩是高階工程師嗎？不是。羅永浩是市場渠道大神嗎？不是。羅永浩有超級富翁的鐵桿哥們嗎？沒有。

作為乙個沒技術，沒大錢，沒渠道的人，他憑什麼能欠幾個億呢？憑的就是他個人的名氣和人設，憑的就是他經營多年的偶像ip。

人設不倒，還會有人給他投資，他做的東西再爛也有粉絲會買。不僅能持續的吸金，翻身再創業也不是沒有可能。

人設倒了，錢可能是不用還了，但是羅老師真的就什麼都沒了，他下半輩子的生計徹底斷了，甚至連賣藝都沒有可能了。

所以，在沒到山窮水盡之前，羅老師不會破產的，但是羅老師並沒有發誓此生永遠不破產。漂亮話先說著，走走看，反正最後主動權還是在自己手裡。

3樓：

說實話，這次上老賴名單反倒讓我對他的印象有所好轉。以前我認為他很壞，純粹是為了忽悠一票人後圈錢走掉。這次上老賴名單後我才發現他並不壞，只是蠢。

要不然他這麼折騰一通到底是為了什麼呢？

題主被羅永浩的話術給忽悠了。

首先回答「羅永浩為什麼要籤1個億的個人無限責任擔保？不擔保是否對他更為有利？」

不擔保，當然對他更有利。羅在自己的回應中，說自己簽了乙個億的無限連帶責任擔保，似乎是他主動為之，是他有擔當的表現。

事實是，在商業實踐中，幾乎所有的借款，都需要債務人提供抵押/質押/保證擔保，債權人才同意借款。原因很簡單：你羅永浩是聰明人，可人家債權人也不是傻子啊，難道錘子的債權人就不考慮自己風險、借出去的錢打水漂了也無所謂？

錘子科技早就資不抵債了，沒什麼值錢的資產可以用來做抵押擔保。所以，在商業實踐中，一般都是實際控制人（在這個案例中是羅永浩）提供個人連帶責任保證。

羅永浩把乙個對方要求的、不這樣做就借不到錢的事情，說成是自己主動的、有擔當的行為，完全是雞賊的話術。

其次，為什麼「上了老賴名單」就證明羅並不壞、並不是打算「為了忽悠一票人後圈錢走掉」呢？照你這麼說，老賴名單上那麼多人，難道都是「只要耍點手段，就可以不上名單」的？我們的法律措施難道對於耍賴的手段一點應付的辦法都沒有？

難道被抓的人，都是放棄逃跑、主動被抓的？羅實際上為了脫身，付出了許多努力，比如把很多公司的法定代表人換成了溫洪喜。只是這次，對方做足了功課，把羅永浩成功列入限高名單了。

4樓：

民營企業融資，房地產抵押加實際控制人夫妻連帶責任擔保是拿錢的前提。

我經辦過乙個面簽擔保前辦好離婚的，鑑於擔保物是比較保值的住宅，領導也同意，就讓他乙個人簽字放款了。

5樓：神病精

為什麼要籤無限連帶責任擔保？你不籤的話人家為什麼要借錢給你呢？羅老師只是巧妙的把因果關係調整了一下，看起是不是特有擔當了？

哈哈。也就是國內還沒有正式啟用個人破產法，否則羅老師分分鐘破給你看。至於公司這塊，猜測是債權人不答應吧。

因為最有價值的東西已經賣給位元組跳動了，剩下的破爛，嚴重資不抵債，債權人損失太大。。。