1樓：劍帝萊恩哈特
為什麼是矽光，首先矽光有乙個很大的優勢它可以直接用傳統半導體的製備工藝，所以是CMOS相容的。其次相比基於電子的半導體，矽光基於光子天然速度就比你快，根本就不是乙個數量級的。技術上來講傳統的與矽光其實很大程度上是通的，矽光要發展主要還是需要更成熟的設計。
2樓：小麥1212
我記得是三年前也就是2023年思科就推出過基於矽光子技術的100g cpak模組，不知道為什麼英特爾這個就成了首次應用了。
再看了一下標題，原來是英特爾的首次，那就O了
3樓：李江
微軟已經在逐漸使用這項技術了。
不只是Intel，今年早些時候有乙個惠普工程師來過浙大，也表示惠普兩三年內會推出相應的矽光器件產品。
個人覺得矽光還是有潛力的，將來相關的新聞也會越來越多，不過未來能否大規模商用，還是要看其他相關技術的發展以及市場的反應。
4樓：Golden Horqin
瀉藥，拋磚引玉。
光互聯和光通訊產業需要以下幾種器件：
1、無源器件：耦合器、分束器、波分復用器、光開關、光調製器
2、有源器件：雷射器、放大器、探測器
基本上，這些東西是這麼連線的：
雷射器——>調製器——>其他無源器件（也許有放大器）——>探測器
在Intel之前，
矽能做的有：耦合器、分束器、波分復用器、探測器
不能做的有：光調製器、雷射器、放大器
Intel做了什麼？
光調製器。
放一張之前的圖。
除了雷射器他們得外接，導致工藝很麻煩，尺寸也很大。
現在的產品應該比這張圖好很多，所以他們出的產品是光發射模組（transceiver），估計借用某種工藝將其他半導體雷射器和矽光調製器整合在一起；矽雷射器現在應該做不到。
至於silicon photonics的產業化，上面提到的矽能做的器件基本都用矽做了，很多無源器件應該說已經廣泛應用在光通訊產業中了。這次新出的能夠達到100GHz的矽光調製器，我估計在光通訊產業中競爭力未必強，因為有很多調製能力更強的調製器，而且還要考慮綜合性能，其他材料的調製器已經比較成熟了；對於資料中心，應該問問資料中心的人，但既然Intel能這麼做，想必有充分的市場調研吧。
其實，科研界已經在矽基光有源器件上付出了很多努力，比如這篇直接在矽襯底上做量子點雷射器，http://www.
，應該說應用性很強，未來有可能真的迎接silicon photonics的大規模應用
最後的最後，畢竟當年是夢想著光子計算機的少年啊~~~~~~~
如何評價 intel 正式推出 Iris Xe MAX 獨立顯示卡 ？
作為這個問題下可能唯一乙個正在使用Intel獨顯的使用者，想為Intel獨顯稍微辯解一下，網上的各種評測在測試時屢屢談到驅動問題，但是他們中很多人在驅動的新版本發布後並沒有去更新驅動，這就很讓人難以理解，intel的獨顯驅動已經更新過兩個版本了，核顯驅動已經更新過五次左右了，在這幾次更新之後inte...
如何評價 Intel 新推出的 Hades Canyon NUC？
xiaoX 國內售價已出，高配版準系統6399，還算可以。說幾個點吧。Intel 有個很有前途的東西就是thunderbolt3，然而推了幾年沒推得動，以前thunderbolt2時代的很多外設廠商甚至都沒跟進，著實失敗。這次Hades Canyon一下整合倆，使得這一代nuc成為了地球上外連頻寬最...
如何評價intel的clear linux
調皮的小孩子 這個不是面向桌面平台的，是面向開發者的，而且是intel的調校怎麼說呢 安裝快，執行快，佔記憶體小，但是不香 why？桌面想要用好它比較困難，畢竟是面向intel平台的開發者桌面還是用用Redhat Fedora，Ubuntu，Linux mint 僅供參考 阿州 我一linux小白試...