1樓：張京華
別說斷供了，比這更厲害的我們也見過—— 美國和前蘇聯都對中國進行核技術封鎖，還不是中國自己研製出來了?
斷供無非是當下先進的技術和產品暫時沒有了，但不代表自己搞不出來，費點時間而已，過幾年「苦」日子而已。
如果真這麼做了也沒什麼，無非是放棄中國市場，不想掙中國的錢了唄。
這年頭，經濟都不景氣，報團取暖還來不及，還有工夫幹這過河拆橋的事兒?多個朋友總比多個敵人強吧?又不是什麼殺父奪妻的仇恨，至於嗎?
大家都想好了，有初一就有十五……
2樓：落城雨
首先索尼和華為的主要合作是相機，華為是和他聯合研發的，不存在斷供問題。三星的話三星能對華為斷供啥。。。。螢幕麼？
京東方也不是不行。專利技術麼？兩家互相授權的，你斷我也斷，都得不到好結果，別想了，而且華為又不是只做手機，不會倒的
3樓：廾匸
會倒下，一定會倒下，必須會倒下，就算不斷供也會倒下
（斷供這個問題就不具體分析了，小公尺貴族的DS學生思維還是算了吧）
至於是不是小公尺替代？高通母公司有這個潛力，畢竟萬物基於小公尺，瑞典還缺小公尺盧本偉乙個諾貝爾物理學獎
4樓：Temo
這是個非常複雜的問題，要上公升到世界格局層面了，但也可以簡單的說。如果這個假設成立了，華為倒下了還會有中為，國為，民為，總之一定會有其他的這種企業出來。除非全面斷供中國企業。
當然全面被斷供了也不怕，中國可怕的地方在於從高階到低端，整個產業鏈是齊全的，我們基本可以自給自足，就算是用的東西稍微差點，但是照樣可以用。中華民族又是那種民族責任心、認同感特別強的民族，一但外族壓迫就會集體反抗。這就是美國最怕的地方，沒有明顯的命脈。
中國少了世界就算苦一點日子也還是能過下去，而世界少了中國，可能有很多國家就崩潰了。
5樓：
索尼的話可能會，因為索尼給他提供攝像頭的技術和電器元件，三星不會，三星主要是記憶體和螢幕，記憶體顆粒的話現代什麼的都可以做，螢幕中國產的也有做的不錯的
華為手機現在比三星強了嗎？
華為手機依據中中國人的使用喜好，做了很多優化，使得中中國人用起來很方便。三星則沒有做到。三星適合韓中國人使用。如果你手裡同時擁有三星和華為兩部手機，且同時使用的話，就會體會到。確實華為更加方便。 雲中山 可以55開了吧，都屬於第一梯隊的，第一梯隊的幾個都有各自的優缺點，沒有乙個絕對的優劣之分。以前說...
華為手機和三星手機各是什麼定位？
講真華為手機還是不錯的自己優化的系統挺有特色還是挺值的 哦對了忘了說我只是針對華為中低端機型目前華為高階機型實際上的價效比也就相當於當年的三星S4S5，賣倒是敢賣的高，新旗艦一出迅速掉價的即視感 來啊 當年買了個三星S3給我媽讓我徹底對安卓系統喪失信心從此都只用蘋果。今年買了個華為榮耀v8給我媽才覺...
華為手機的攝像頭是哪個廠商代工的？索尼？三星？還是徠卡？
聖思嘉00 華為真的是超低價效比的，真的，買了一年，帶著滿滿的期待，外加廣告對中國人產品的支援，與愛國心加持，買了華為M9.使用一年半。總體從一年後就開始發生螢幕無法對焦和模糊的情況，由於不知道如何處理，在網上檢視後發現大多數使用者都有類似的問題，並不是個例。並且華為沒有相關召回服務，甚至對於這一普...