1樓：夢羽靈泉
我有最垂直深入的功能
你續航短
我有最豐富的市場周邊
你續航短
我有豐富的ios軟體支撐
你續航短
我有強大的ios硬體生態支撐
你續航短
我能夠檢測睡眠
你續航短你檢測個屁
咱能不能說點兒別的
你續航短
你閉……
你還貴至於和智慧型機一樣的功能，難道你說的不是努比亞α麼？
（我甚至可以在手錶上玩王者榮耀）
2樓：jijijison
是的，aw就是現在唯一存在的智慧型手錶，但是華為和三星不是造不出，而是之前造過類似功能的手錶後把重心放到別處去了，而且很明顯改重心後賣的更好了。
3樓：李繼凱
OPPO接近啊
蘋果表可以農藥嗎？？
蘋果表可以用steam串流連線電腦開3A大作GTA5嗎相比oppo蘋果表配叫智慧型表嗎？？
相比oppo蘋果表配叫智慧型表嗎？？
相比oppo蘋果表配叫智慧型表嗎？？
無非是取捨罷了
手錶到底是做成小手機，一天一充，功能全套
（弄個800塊錢的入門安卓機，效能也秒殺任何手錶吧）還是做成大手環，能看時間，一堆健康感測器，長得好看續航兩周每家都有自己的取捨。不存在能不能的問題。
是產品規劃，產品定義的問題
4樓：鵲上枝
不是造不出而是市場的認可度達不到蘋果表的程度首先三星華為都曾經出過所謂的真智慧型表但是都撲街了一方面是wear os 拉跨另外一方面是當時的硬體效能不行
所以三星自己搞了個T系統效果不錯華為轉向大號手環主打裝飾和健康然後賣爆了
總之只有能獲得充足的利益才能驅使廠商去做出優秀的產品爆料說6月左右可以期待期待
5樓：
建議改一下問題
你的意思是把手機做成手錶。
那麼電池和空間是極大地制約因素
另一方面蘋果可以只為同一的產品從底層些東西，安卓陣營的廠商則在安卓上手錶和wear os還是自己重寫之間不是很確定，wear os如果能得到全部的資源比現在會強很多
但是手機變手錶屬實沒必要
6樓：八里土人
國家標準中，智慧型終端的定義是有作業系統且可安裝其他軟體。
智慧型終端想入網要過的檢測比一般終端要多一些，尤其是安全測試
進網測試拿證以後才能售賣。
7樓：傑林修
我能說因為智慧型手錶本來就是個偽需求嗎？
人一般帶乙個移動資料終端足夠了。
那麼，在這個位置上，智慧型手錶做好了和手機決一死戰的準備了嗎？
8樓：倫納德
等等，三星那個active多少還是什麼來著不也是「真智慧型表」嗎？還有中國產安卓系統一大堆暴死或者半死的真智慧型表，比如華為watch系列（不是gt系列），也是wear os的真智慧型表。
但是這個領域基本上被蘋果1挑n全滅了啊……相反，「大號手環」這類雖然天天被吐槽同質化，但我看銷量還闊以，hmv都有跟進。
就算以後被迫讓出「智慧型手錶」這個位置，我覺得這個生態位還是抹消不了的……
9樓：八月的風
身邊恰好有兩個堅定不移的華為粉，他們對華為的產品已經有點近乎瘋狂，不僅手機平板路由器全是華為，連家裡的掃地機械人、空氣淨化器、體重秤都買華為的！對，你沒聽錯，體重秤都買華為的！就是這樣的華為粉，他們的手錶經常扔在家裡，出門的時候並不戴在手腕上，有次去游泳，我問那個華為粉，為啥不把手錶戴著測資料，他說「還是算了，遊1000公尺，它能給你算出2000公尺來」，這種手錶，能稱作smart watch嗎？
10樓：有木聊科技
三星、華為做智慧型手錶的主要障礙是 Google Wear OS 生態是不完善的。
其實華為之前造過Google Wear OS的手錶，賣的並不好，後來改做運動型手錶GT系列，結果大賣。
11樓：penddy
「唯一的真智慧型表」？
誰說的...
我特意 Google 了下，沒搜到這種說法，唯一乙個就是這個問題。
和智慧型手機一樣的功能？
想多了吧。
關鍵，還有一些一本正經，認為提問的假設是對的的回答。
12樓：diskonline
蘋果表只能稱之為「手錶型電子裝置中最智慧型的」。但本身作為「手錶」卻是不合格的，那可悲的續航。
智慧型手錶的智慧型化程度與續航能力，當前有著不可調和的矛盾。蘋果只不過走了乙個極端，用可接受的最最低續航換取極端的智慧型化。
因此也不是別人沒法做這麼智慧型化，不樂意罷了。如果把續航壓縮在30分鐘，安卓wear手錶甚至可以玩王者榮耀你信不。
但續航不足一天的手錶，真的可以稱之為手錶麼？
13樓：
我最喜歡的是華為的那款
如果蘋果抄乙個，我肯定入
這個和我是不是黑華為沒關係，只是單純的為了用一家公司的全家桶體驗好，本來手錶就是個可有可無的產品
14樓：
軟體生態跟不上
對手錶的理念不同，品牌調性也不同
watch端相比手機、平板、筆記本，就是個吃力不討好的賽道，畢竟對大部分人來說，watch是在其他裝置都購買了的情況下最後的一環。結合Android生態亂象（具體請移步其他回答）：各類OS滿天飛，軟體開發者和OS相互甩鍋，更讓願意補完watch坑的使用者少了很多。
題外話：蘋果總是善於把握20%的人，影響80%的人。為何MacBook定位影視工作和文字工作？
為何要選擇近乎偏執的功能和相對高昂的售價？拋開賈伯斯的性格愛好使然，其目的和野心可見一斑。
15樓：RINSAMA
注意，該問題已被 @大白 惡意編輯，現有題目已完全偏離原題目意思
至於為什麼那麼肯定說造不出，蘋果的s4就已經使用了7nm製程，效能相當於A8，s3是10nm製程，效能接近A6。華為就不提了，A1就是個28nm的微控制器，也就跟蘋果用在AirPods二代的H1比一下了。膏通這邊指導2023年，出的wear4100系列才能勉強和蘋果比一下，但是能耗比注定被S4吊起來錘，效能到底怎樣沒有看到有評測就是了。
順便科普乙個冷知識，arm公版架構的小核A53的低頻能耗比還不如A72的低頻能耗比，arm的小核就是為了省錢以及減少晶元面積（還是省錢），而蘋果這邊被用來放在手錶上的小核真的就是節能核心，效能尚可能耗比也確實比效能核心高，而又知道蘋果大核的能耗比是超過ARM公版架構大核很多的，還有製程差距，就算s4和wear4100效能接近，功耗方面也遭不住。蘋果現在都有s6了，續航一如既往的糟糕，安卓這邊wear4100 4核1.7Ghz的A53應該是打不過A8的，功耗又拉垮，就emmm。
華為或者膏通只要還在用用公版架構（包括小魔改），真智慧型手錶就遙遙無期，說到底還是arm拉垮+膏通不思進取，光想省錢（不然怎麼捨不得用7nm？）。
16樓：吃著火鍋唱著歌
首先所謂真智慧型表，我覺得這個定義是模糊的
如果我的需求是看時間很方便，運動時候大致記錄運動時間和消耗熱量，我覺得那全部都算智慧型表
我個人看法是，我覺得華為三星把智慧型表理解為運動助手，而蘋果更多的是把IW當做健康裝置
因此華為三星更多的追求是運動的檢測和記錄，而蘋果是監測你的整體健康狀態，運動只是其中的乙個方面。
所以蘋果IW不斷的優化保證測量資料的準確性，但三星華為更多是增加運動場景的功能性、
所以是不是真，看你怎麼理解咯
17樓：Lucno-Wong
兩家問題不一樣。
華為是思路和蘋果不一樣，不能說哪個更好，這個方面不存在最優解（雖然細節做的很糟糕而且廣告吹的過於厲害了）。
三星的大思路其實和蘋果一樣，但是如同此前的Bada一樣，能力上實在是無法建立有效的應用生態，或者換個話說，其實是無法做到有效的本地化（啥有用我砍啥）。
為什麼萊婭公主被稱為「公主」而盧克卻沒被稱為「王子」？
跟成長環境有關，不單有關，而且是絕對相關。公主被叫公主跟她親生父母一點關係都沒有，因為他們倆出生的時候她媽的身份是星球議員而不是女王，前傳二開頭的時候就說了，人家星球的女王是有任期的，娜塔莉女神在生她倆的時候都不當女王好多年了，所以假如她倆被親生母親帶大，莉婭反倒不是公主了。正是因為她是新女王的養女...
劉邦為何被稱為漢高祖？
應該是一種通用叫法。丙寅，葬。己巳，立太子，至太上皇廟。群臣皆曰 高祖起微細，撥亂世反之正，平定天下，為漢太祖，功最高。上尊號為高皇帝。史記 高祖本紀 傍有黃門侍郎張節大喝曰 晉王之言差矣！昔日魏武祖皇帝，東蕩西除，南征北討，非容易得此天下 今天子有德無罪，何故讓與人耶？三國演義 第一百十九回 大黃...
越獄為什麼被稱為神劇？
天意 其實對於很多觀眾來說，越獄可以算得上是經典製作，而且也可能是很多人的美劇啟蒙，對於忠實的粉絲來說，稱之為 神劇 並不為過 以下可能稍劇透 先說劇情方面，這是一部罪案類的美劇，可能會勾起一些人的好奇 比如我 第一季故事情節十分緊湊，基本上集集都險象環生，就是你都跟著主角緊張的那種感覺。第二部主要...