低電壓CPU在Turbo Boost之後與標準電壓同主頻的效能是否有明顯差異

時間 2021-06-02 01:34:23

1樓:川貝

一、相同架構相同指令集低電壓處理器在TurboBoost到達某頻率的時候,一般來說效能不及同頻率的標準電壓處理器,原因一TurboBoost有時間限制,原因二多核處理器TurboBoost的時候一般只有部分核達到最高TurboBoost頻率,沒記錯的話1.4低電壓雙核處理器只有當乙個核休眠的時候,另乙個核才能TurboBoost到2.7。

電壓有改變但不會超過一定限額。

二、低電壓處理器主頻可以翻倍提公升是因為原來是在太低了,1.4翻倍不過2.8難度不大,要2.

4翻倍可就是4.8了無法確保訊號完整而不暴走!主頻短時間翻倍不代表綜合性能也翻倍,低電壓處理器的基準效能是故意壓低的,為的是降低功耗,提供短時間較高的主頻只能解燃眉之急,實際使用綜合性能還是不如較高基礎主頻的標準電壓處理器。

三、低電壓處理器優勢在於低功耗,常規負載下功耗維持在較低水平,在TDP餘量允許的前提下TurboBoost跳跳頻偶爾衝刺那麼兩下,效能不是低電壓CPU的首要考量;標準CPU的優勢在於基礎主頻較高,功耗控制策略不是那麼謹慎又保守,TDP也比低電壓處理器要高,自然綜合性能要好於低電壓CPU。

綜上,TurboBoost狀態只是處理器執行的非常態,是一種精細的電源調整與效能補償平衡的策略,並不能從本質上提公升處理器效能,一款CPU的TB不論能到多高,是否開啟TB對整體效能提高大約只有10%左右甚至更低。(英特爾睿頻加速技術到底能提多大效能)。其實吧,用能量守恆的原理來看,對於同一代架構的處理器,只要看看它的TDP就知道它的綜合性能大概如何了,用一分電是要幹乙份活的,廠家的產品線都是事先規劃好了的,大可不必擔心低電壓版的CPU會逆襲這回事兒:)

2樓:nfs king

TurboBoost是利用TDP的餘量對部分核心的頻率進行提公升而非全部核心,所以跟預設頻率有本質區別。另外,TurboBoost有時間限制,並非一直在Boost頻率工作的。這跟穩定性無關,主要是功耗限制。

至於電壓,即使是執行在最高的Boost狀態,電壓也不會比普通標稱頻率的最高電壓(VID)更高。

高電壓和低電壓同時對一物體做功,為什麼高電壓需要的電量少些?

額,換個純電學的角度解釋一下這個問題吧。巨集觀條件下,根據定義I Q t得出Q I tQ 電量,單位庫倫 C I 電流,單位安培 A t 時間,單位秒 s 功率P U I cosa,a是相位角 U 電壓,單位伏特 V 當功率一定時,U越大,對應的I越小,從而Q越小因此得出高電壓對應的電量小這個結論。...

獨身生活的年輕女性,除了瑞士軍刀和低電壓電棒以外還有什麼工具可用於防身?

BENHO WONG 首先,不建議你隨身攜帶電棍和瑞士軍刀。電棍屬警用器械,其經營需要經銷範圍所屬的省一級公安機關及下級公安機關逐級審批,未獲批准屬非法經營。一般市民不能購買電棍,司法人員和保安在辦理相關手續後才能到指定單位購買。作為普通市民,購買和使用電棍絕對屬於違法行為。而瑞士軍刀雖然沒用明文規...

CPU預設情況下電壓1 6危險嗎

函谷關剛剛好 短時間內,不考慮散熱的話,提高電壓是能提公升CPU執行的穩定性的。但是CPU老化速率會大幅提公升,過段時間你會發現自動電壓越來越高 到最後電壓跟不上了,或者散熱跟不上了,你正好可以換電腦。BTW什麼是體質好?高壓高頻可不是體質好,電壓給足了,不管啥體質的CPU都可以跑高頻。體質好的CP...