1樓：沐夕
那我問你
與功能有直接聯絡的形式要素是什麼？
是空間！！！！
建築，人們要用的，不是別的，而是它的空間
所謂內容決定形式，建築功能，要求與之相適應的空間形式。
那能不能說建築的空間形式就是由建築功能這一方面因素決定的呢？不能建築空間形式首先必須滿足功能要求，但除此之外還要滿足人審美方面的要求比如分析，工程結構，技術，材料等都會影響建築空間形式。
所以，我們不能武斷認為建築空間形式就是由功能這一方面因素所決定的。
但是有一點可以肯定：建築空間形式必須適合與功能要求（功能對空間的規定性）
2樓：
為什麼要統一？
法律沒有這個要求，市場沒有這個要求，社會也沒有這個要求，住戶更沒有這個要求。
還是可以改善使用效能？
可以改善可用性？
可以改善體驗？
可以降低成本？
可以增加安全性？
可以增加壽命？
可以降低施工週期？
都不能吧！
建築師為什麼在本職角色沒演好的情況下，要給自己加戲？
如果建築師把建築設計的互動性很好，可用性很好，細節很出色，造型很漂亮令人映象深刻。這些都做的非常好
那麼在取得業主的認可下給自己這麼加戲也可以。
3樓：賁禹強
這個問題要認真展開回答估計是一篇長篇大論。
但我突然意識到乙個有意思的角度。
貌似導致功能與形式分離開的根源在於，不知何時開始，人們把「藝術性」和「功能性」對立起來了。
我想從這一角度，或許可以得到一些有意思的思考~
當今多元化的設計格局中，產品的功能與形式之間的關係怎樣才合理？
這個問題很難用語言來回答。乙個好的產品，必然是UI UE，功能，框架，品牌，運營等各種組合的結果，是一種動態的藝術，比靜態的藝術還要更難達到。既然是藝術，便很難用用來表述邏輯關係的文字去解釋。她就在那兒，自己去領悟吧。非要乙個答案，便是你中有我我中有你，分不出個所以然來。好的產品經理，7分靠天份，2...
如何用 Ruby 實現這樣的乙個功能？
Hooopo Ruby1.9 file File.open out.txt w file.write File.read in.txt gsub p gsub B 1 f.close編輯器不顯示豎線。無豎線版本。 藍文 假設你要讀入的檔案裡面，除了漢字就是 AscII 碼裡面的字元，例如 s 一df...
功能和形式（審美）是一體的嗎？
是一體的。題主說的好看的衣服，好看是功能的一種。樹葉的功能，功能帶來審美。都對。但要分階段。把設計拆分成幾個部分，是為了便於理解，將整體拆分成部分，容易著手。按照題主的角度，那麼拆分的意義就不大了 因為既是功能又是審美 容易引起混亂，拆開設計，分析設計就變得麻煩起來。題主的審美是功能的一種，功能帶來...