1樓：南洋
這是乙個困難的問題，但可以分解成簡單具體的問題：
馬克思的歷史唯物主義哲學到底帶給了我們什麼？
亞當斯密的經濟哲學到底帶給了我們什麼？
牛頓的自然哲學到底帶給了我們什麼？
孟德斯鳩的政治哲學到底帶給了我們什麼？
你說呢?
2樓：
哲學是沒有「自己」這個概念的，英語中的「myself」在中文中有著反躬自問的意思。
跟自己是兩碼事。
哲學的思辨不是分辨對錯， 大概可以說哲學的思辨是為了「追更溯源」或者「承前啟後」，
是為了繼承和發展。
所以，為了發展不陷入誤區才要選擇正確。
中文中「自己」的意思放在哲學中大概可以說是「個體」「我」，樓主前後文的理解那個概念不
是自己。
3樓：知音
1.很多活得很好的只是某一階段。
2.很多活得很好的只是表面上是。
3.哲學很多方面可以象數學一樣，無需去實證就可知道並得出結果，西哲有部分，東哲有很多，但要能鑑別，占有好大部分的東西哲是不能看不能學的，或學或看了致誤起壞作用，這個原因是教授、學者、教師也存在很水的問題，要首先知道，全世界也一樣，OK的人是不多的，這是肯定的，就如泥石鐵銅金，這就是鑑別中最首要與最關鍵的乙個要素，不用去迷茫，希望你以後鑑別力會越來越高。
4樓：少林功夫好耶
在烏合之眾中獨自的思考顯得那麼格格不入。
別人烏合之眾、你的思考格格不入，那你格格是打算入給誰看？要不在乎，何必感慨。。。
貌似生活中根本不需要哲學也可以活的很好。
活的好壞不依賴哲學，你自己強行掛鉤的，蘇格拉底被公審藥死，亞里斯多德能做帝師。求仁得仁。人家追求智慧型、真理。拿生活好壞說事，有點。掉價。
帶來什麼？哲學是一面鏡，什麼也帶不來，也什麼帶不走，衣冠鏡、哈哈鏡、平鏡、放大鏡、顯微鏡、望遠鏡。
5樓：andyanancy
思辨的能力首先可以使你具有認知環境的能力，其次帶給你辨別是非的能力，還可能會使你與眾不同，但是和而同或者和而不同，一切在你。如果你選擇了與眾同，那麼也沒什麼不好。所以，思辨能力帶給你更多的選擇機會。
進化就是通過不斷的選擇，從而適者生存。
婚姻到底帶給了我們什麼？
婚姻只是為了產生乙個稱之為 家 的小環境，這對於下一代的身心成長很重要，如果這種小環境教育能夠通過現代技術社會化，那麼婚姻真的可以不必要了 maxin 婚姻帶來的不是什麼財富也不是自由，婚姻帶來的更多是生活，不一樣的生活方式，你會懂得更多的煩惱，也會去憧憬未來，也會有乙個愛你和你愛的人，彼此陪伴，一...
遊戲帶給了我們什麼？
叫我靜靜 其實很多人都喜歡強行去說遊戲帶來了什麼，但說句實話沒有帶來什麼。但是其他事情呢？看電影帶來了什麼？看書帶來了什麼？打球帶來了什麼？沒有必要說電影增長閱歷，讀書豐富知識，打球鍛鍊身體。你真的是因為這些帶來的東西而去看電影，看書，打球的嗎？打球也可能讓你受傷，那就因此不打球了嗎？其實生命在這個...
張起靈帶給了我們什麼？
不是貓的Tom 大概就是 自從認識了他我就相信他是生活在現實中的 他是活生生存在過的 大概就是 為他哭過 喜歡過和別人說起他 就彷彿是在說乙個多年不見的朋友 雖然那麼傲嬌，那麼厲害的他 長白山下 張起靈他這個強大如佛的男人帶來了我的信仰，他不是那種冷麵殺手什麼的他只是乙個強大如佛的人而已對我而已他是...