1樓：
要說體驗的話，老實講，我最好的體驗都不是這兩者給我的。
說起來我大學成績還行，拿過全院第
一、國家獎學金這種外人看來金光閃閃的東西，也靠著比賽獲獎和校友關係，先後在香港和美國實習過。然而不喜歡就是不喜歡，每天解方程、做報表、追新聞究竟有不有趣，只有自己知道。
在英國留學也差不多，我可能因為自學有點基礎，選的conversion專案對我來說太簡單了。同班同學有牛劍畢業的，每天仍然痛苦得罵娘。我幾乎是半逃著課輕輕鬆鬆就學下來，充其量是有點優越感，但真沒什麼戰勝挑戰所帶來的成就感。
後來也在英國找了實習，一家SaaS公司，號稱又是微服務、又是actor（Scala/Akka）的，但實際上就是每天在IDE裡寫業務邏輯，非常無聊。自己以前那種被RMS、Aaron Swartz所感染的自由平等、理想主義的情結全都幻滅了，每天淹沒在PI、protocol、disbursement（都是醫療研究相關術語）等瑣碎細節裡面，完全沒有成就感。於是果斷放棄了那家公司。
這有點像我曾經在UCLA交換時的感覺，第一次出國，看著藍天、白雲、紅磚、綠地，有一次路上還碰見了陶哲軒。是有點新奇，確實都挺好的，我也很感激自己能有機會來體驗這些東西。但你要期待我用華麗誇張的語言讚美或是批判這種體驗，我只能老實地回答，可能自己有點頓感吧，似乎也就是一種不同的體驗，僅此而已。
有些人很喜歡，有些人會無感，全看個人。
當然，這有點站著說話不腰疼——畢竟最初我也很嚮往這些東西，現在自己「爽」完了，反而一副過來人的樣子跟別人說，「這玩意也就那樣，並不是很爽」。
但確確實實，也有不少東西是我經歷過了之後，仍然非常珍惜、覺得體驗很好的，可惜金融、計算機的這些過往幾乎不包含在內。
什麼是我覺得好的體驗呢？就舉乙個例子吧。我老婆（當時還是女友）畢業後，我們倆一起去一家叫做「立人鄉村圖書館」的公益機構做了一年專職義工，在一所中學當圖書館管理員，用各種方式推廣閱讀，希望幫助孩子們走進乙個更豐富的精神世界。
這一年是很累的，住在發霉的破房子裡，工作強度直追996，在鄉村（其實我們那個分館碰巧在縣城）的封閉與孤獨，充滿了各種自我懷疑、人生意義的追尋，等等等等。
然而回過頭去看，（也許仍然帶有那種玫瑰色的濾鏡吧，）我卻非常感恩和珍惜那段日子。即便從最客觀、最功利的角度來說，第一它幫助我建立了自己的審美。在和同事們的交流中間，我逐漸發現原來自己真正喜歡的是形而上的、思辨的東西。
這是以前在滿是精英氣的商學院不太容易接觸到的。大概也正是因此，後來轉CS的眾多分支裡面，我也偏愛Computability、型別系統、數理邏輯這些接近哲學的方向。
第二它是我跟老婆之間一段非常好的磨合期，大量的爭吵、價值觀的碰撞、憤怒與眼淚，當然也有事後的反思、道歉、妥協。在這之前我們倆有點一見鐘情的意思，經過一門公選課之後很快確定了關係。但經過這一年的相處，我覺得我們都能確定對方就是自己願意相伴一生的人。
也的的確確，那一年後，我們不管是一起再出國讀書，還是回國之後她繼續做公益、我當程式設計師，基本上再也沒有過大的爭吵了。
當然，這都是些理中客的分析，內心最深處的我恐怕不是這種人。對於我來說，我想體驗好與壞的真正原因，歸根到底還在於那種體驗是不是自己內心真正想要的東西吧。
心中有夢，永遠都是青春。
2樓：
完全不知道題主想要表達什麼，首先，實際上，做科研和掙錢本質上是衝突的，因為功利心太強的人不適合做科研。第二，人的經歷是有限的，學了法學，要考法考，才有點實際意義，或者考美國律師資格這樣的資質，貪多是沒意義的。你可以看看周圍你能在網上查到的牛人，沒有乙個是這樣的背景的，相反，都是在某一兩的領域鑽研的很深的人。
第三，你寫得這些，相信你已經做了很好的規劃，為什麼還要問別人呢？按照自己的計畫執行就好了。
3樓：yoga瑜伽小丸子
其實你也可以選擇不搞這麼複雜啊，弄那麼多名頭碩士幹嘛？按照最想賺錢又能做自己喜歡的，弄個名校金融碩士，金融科技復合背景人才，基本達到目的了。學有餘力考個法考，律所實習。
也不用120萬。
4樓：首席面試官CiiiO
那就是人上人呀，因為這幾個title單拿出來都很厲害。綜合起來那就是強上加強。
不管怎麼來說，這些名字都是給你賦能。乙個奮鬥的人總好過躺著
5樓：赫斯緹雅
那這麼多不同專業的碩士學位真的有什麼用麼……首先，你要搞CS，金融和法學的master就沒啥大意義，你要搞金融法學，會CS也不會對職業發展有什麼大幫助。
其次，英國的水碩不是說說的，就一年的master by coursework你還不打算認真學習還想搞別的考研啥的，真就花幾十萬混個學位唄？
最後，樣樣通不如一樣精，所有方向都淺嘗輒止，大概率以後也是在職業發展的道路上淺嘗輒止。
6樓：抄程式碼的老實人
其實從哲學意義上君子就是要「不器」 不能拘泥於某一學科某一群體乃至於某一行業。因此我們可以看到顧毓琇或者趙元任這樣的偉大學者。
但是放在現實意義中乙個人是無法做到同時做多個學科取得一些小小的成就的。8年時間很短能在乙個領域學的非常優秀成為那塊專業或者那個方向的前1%就很好了 。畢竟這個時代取用人才看得是「長板效應」 也就是說你最擅長的東西就是你以後吃飯的傢伙。
你如果太糾結於「短板效應」 或許你可以成為乙個「百科全書式」的多面手人才又或許你什麼都成為不了到了你找工作的時候說不定你會後悔自己為什麼花了這麼多時間搞亂七八糟的東西。
我從法律的朋友那裡得知法學必須要過法考才算是真正入門你可以去搜搜法考什麼難度。而金融很看重學校背景和實習經歷姑且算你的本科背景不錯那如果要去金融行業就得大學期間多去實習你覺得自己能平衡這個時間嗎？如果是單純拿到學歷學位證書並說明不了你可以勝任工作。
我以前大學期間也和你一樣有過相似的想法。我當時中學期間就拿到了書法藝術社會等級的十級(最高) 不過中學崇拜做題家文化就學理科考大學了大學還去的是最工科最鋼鐵的計算機專業。當時就很想去學乙個其他專業或者研究生跨考什麼書法學或者中文系或者考古文博系因此我還去了很多趟北師大。
這是我平時的作品客觀來說看上去還可以吧至少不難看。
我用這個想法是因為我那時候剛上大學對未來一無所知。後來碰到了一些書法專業的藝術生專業的學生水平足矣吊打我n條街啊。他們從小有家庭氛圍的渲染外加他們後天的好多年的努力。
他們是真的對高考科目沒啥要求所以不會把時間用在做題上面。再結合他們名師的指導怎麼練都練得非常好了。也就是說我的書法作品水平或許只是臨摹得像或者偶爾能寫寫作品人家的水平就能做到隨便給他們什麼題材什麼字型要求他們給你立刻提筆寫成作品想都不用想。
這就是專業和業餘的區別。
不能拿自己的愛好或者輔修科目去和人家吃飯的特長主修去強行比較這是成年人早應該知道的乙個道理。祝你早日成功!
程式設計師的日子，怎麼過才是乙個合格的程式設計師？
Oreo 與其說乙個合格的程式設計師不如說怎樣更好完成自己的工作，任何行業都一樣，做人做事都要帶著乙份責任心，當然職業技能也必不可少。 大神，雲風大佬那個級別這種吧 從事具體的行業，掌握並熟練使用行業的技術手段，實現商業化的專案技術問題，大部分要結合實際商業化專案才能真正為自己所用非商業化的專案，就...
不在程式設計師的圈內，怎樣可以找到乙個程式設計師做男朋友呢？
程式設計師確實是有好有壞，有的程式猿就挺膨脹，比如我ex覺得他自己特了不起，他平時喜歡打遊戲 科技 攝影 二次元，喜歡日系那種微胖圓臉大眼睛好看的妹子。但是怎麼說呢，渣男乙個。 Zz j 是不是程式設計師無所謂，是乙個靠譜的男朋友才是王道，畢竟很多時候和自己最終走在一起的那個人大多都不是一直之前的擇...
作為乙個喜歡程式設計師的女生，你覺得程式設計師的哪些特質吸引了你？
因為 我也是程式設計師啊 我做前端吶，希望物件也是搞IT的 乙個團隊就這麼出來了噻 哈哈哈哈 開玩笑的啦，大家都是程式設計師比較有共同語言吧，也能夠相互激勵著學習，拓展知識面。高薪嘛，眾所周知，不過，我也不低呀 因為兄控。哥哥是學霸，從小優秀，現在在微軟工作。比較疼愛我。因為哥哥對程式設計師抱有非常...