1樓：陳先生
肯定適合，Photoshop的功能十分強大，只要多去研究，肯定會發現新大陸。替代工具肯定有，雖然Photoshop越來越智慧型化了，但其使用門檻還是比較高，隨著現在越來越多的傻瓜式操作的軟體和線上工具的出現，簡單的介面設計很多任務具都能實現。
但軟體只是工具，操作不難，難在設計的思路以及如何通過工具去實現想要的效果。
2樓：鄭偉康
我曾經也在想用FW能不能代替PS
但確實是不能的
目前我還沒看到能代替PS的軟體
PS使用者體驗我就覺得不錯
特別是CS6的鋼筆工具優化了
那種人性化的體驗不是很好嗎？
讓做UI畫WEB的讓更加好了。
我就覺得PS很好
3樓：柴林
我一直認為, 對易用和友好的追求是有所犧牲的, 因為乙個產品要追求所有人都喜歡都覺得好用很顯然是不切實際的。 PS不是乙個大眾傻瓜軟體，而是乙個專業的圖形影象處理軟體。如果你試圖學習過3D max，你可能會覺得還是PS簡單一些。
《太陽照常公升起》不是一部使用者體驗好的電影，因為大家都說看不懂；相反《讓子彈飛》的使用者體驗卻很好。
也就是說為了成為乙個友好和易用的產品，犧牲（不同程度的）的是自己產品的鋒芒、個性、專業性，而去趨炎附勢地附和使用者的使用習慣、盡量讓最低階的使用者也能很容易的操作。
這些似乎也沒有錯，但這些都是代價。現代社會中那些人性化的設計都是在助長現代人的懶惰。
「傻瓜」竟然成了一種追求和標桿。
不過也沒有辦法，這是我們的使命。
扯遠了。
4樓：JJ Ying
以前見過國外的 Fansite 專門蒐集使用者反映最強烈的、希望下一代 PS 的互動設計能有所改進的地方，但是那些列表都已經長草了也沒見 Adobe 有過改進，哪怕有些可用性錯誤極其明顯。我只能認為 Adobe 把所有精力都放在了開拓新功能，吸引新使用者上，把那些每天罵卻不得不每天用的忠實使用者擱在了一邊
5樓：hoovay
我想，要成為乙個專業的木工，必備的工具要有鋸、鑿子、刨子、錘子等等很多，每樣工具都需要學習之後才能使用，那些東西恐怕要裝滿乙個工具箱，如果你只是要釘乙個釘子，指著那個工具箱說，這裡面的東西太雜亂了，一點都不好用，這就不是工具箱的錯了，，，，你需要的本來就不是這個專業的木工工具箱，你需要的是乙個錘子和乙個釘子
6樓：
作為一名曾經為某大型網際網路企業做過 UI mock-up 的業餘美工，我表示做軟體介面設計的確不適合用 Photoshop，提問者說的並沒有錯。但這不是 Photoshop 的錯，你要是用電鋸來做剪紙，也會不好用的，這並不代表電鋸不強大，也不能說明電鋸的設計有問題。
所以，對於提問者的問題，我的建議是，草稿和早期原型用 Visio，接近定稿的時候用 Illustrator，最終成品也用 Illustrator，結合 Photoshop 微調區域性細節。
7樓：思思
哈哈，ps的使用者體驗確實讓人煩躁，特別是向量和點陣圖切換到操作也很麻煩，更新了這麼多代也不整利索點。相比同類其他軟體，我更願意用fireworks（可惜後來也被他們收購了）。
不過用來修圖還是得用ps，畢竟功能強大。
HBase是否適合做資料探勘？
HBase做DM的結果儲存應該會好一點，但個人覺得不是很適合做DM的輸入。DM時需要的資料及資料處理，用Hive之類的會好一些。 孔德雨 hadoop 系來做資料探勘，主流是hdfs hive的表現層。按天分表 檔案 然後用hive 做HQL查詢。hbase 用來做資料探勘沒必要。 李永會 可以用，...
如何衡量自己是否適合做研究？
Luminous 985研究生，目前研二馬上研三，這個階段，大概是對科研有一些了解了，不像研一的小屁孩，覺得什麼都好。那說一下自己的看法，適不適合做研究，我覺得有個人因素也有外部因素。首先個人，我身邊以後讀博的同學都有乙個共性，能耐下心來看文獻寫東西，我就比較毛糙，讀東西有點淺，深讀經常讀不下去，這...
13款macbook air是否適合做java webapp 開發 從後台到前端
saiji chan 筆記本低壓i5應該也上一代的筆記本標壓i5效能相當,筆記本標壓i5效能相當於早二代的台式電腦標準版的i3。個人覺得現在的筆記本低壓i5對於開發而言應該夠用了。程式開發更看重是記憶體，所以筆記本最好把記憶體加到8G 個人覺得不適合。首先如果你用OS X系統，覺得很多win下工具都...