1樓：西北孤星
物理和數學在大學是作為基礎學科和工具的，理工類都離不開這兩者，說沒有關係的同學，估計是沒有認識到物理和數學的基礎地位！望題主能好好學習天天向上！
2樓：爽歪歪
網際網路，物聯網工程的核心是資訊的傳輸與處理，其中大部分技術都是已有的成熟技術，表面上看似乎聯絡不大，但是背後哪一點沒用到這些早期的最基礎的突破呢。比如光通訊領域，單個單模光纖的光通訊技術一直在提公升，但是當到了它的容量極限該如何？還有從4G到5G的技術突破？
奈米級光刻技術的突破，這些重大的突破背後靠的還是數學物理，還有材料等各個方向結合之後突破。這也是為何小馬哥多次提到基礎研究的重要，基礎兩個字眼可能總讓人覺得不那麼高階，其實不然，基礎研究是最重要最頂級的研究。
3樓：元子666
你是打錯字了嗎物聯網和物理有關係但是佔比不大物聯網學的東西非常雜而且又要都學好學習難度基本算最難的了
網際網路和物理這基本就沒直接關係了
4樓：豆哥
首先說明一下，我大學學的是物聯網工程專業，我們的學習大綱中有要學習物理，而且我們學院的老師也提倡要學習物理。所以，看怎麼說了，再深入的話我水平不到說不了。
5樓：李建鵬
不能這麼說，網際網路與物理的關係，就如同軟體與硬體的關係一樣。軟體提供運算與處理，硬體提供工作與顯示。沒有物理的進步，就沒有網際網路的提公升。
網際網路是依附於物理的。就如同軟體只能在相對的硬體上存在一樣。
6樓：黑格牛卡爾
但是要是研究軟體現在的社會，物理學科是基礎，而數學從物理的發展史來看，也是為物理服務的。就像牛頓，萊布尼茨發明微積分，也是為了解決物理學科的問題。物理是工業的基礎。
而網際網路和物理的關係也是有的，就像光導纖維中的矽，網際網路形成性基礎。但要是光看這兩塊，關係不大。
7樓：我是你
覺得不大吧，至少應該和高中以來所對物理的那種認識不一樣，就是偏計算機類的，關係肯定有，但不是像工程力學，機械工程這種很物理的
8樓：二三了了
準確來說，有區分，但是網際網路是科技發展的結果，物理也是，這麼一來都可以套上關係，但是實際應該沒多大關係，物理是實驗上的產物，網際網路是乙個大的範圍，
9樓：楊烜宇
個人感覺，不是很大。
物理是基礎學科，偏理論。
網際網路工程，顧名思義，工程類的，偏應用。而且目前網際網路工程主要是指以網際網路為媒介，進而實現物聯，達到資訊化社會的目的。簡而言之，就是網上購物，不用快遞員，不用人工，全程機器自動操作，送到你手裡。
這裡面更多的涉及網路，人工智慧，大資料等，跟傳統物理關係很小。
總之，二者聯絡很小
工程行業網際網路 發展前景？
得意工程 這是趨勢也是必然！縱然現在工程有很多問題，很多矛盾，但是隨著網路隨著科技的發展，必然借助科技力量。工程網際網路 在某些區域有侷限性，但在某些方面一直在突破，比如裝配式建築，BIM設計，人工智慧在一步步的完善。跟傳統工作方式相比，效率提高，成本降低。 功臣獅 工程行業網際網路化，覺得可以分開...
網際網路 和物聯網的區別？
網際網路 包含人與人，人與物之間的關係，是網際網路和傳統產業的結合，是網際網路發展到乙個新階段後的提公升 而物聯網更多關於人與物之間的關係，目前剛剛起步不久，還有很長的路要走。乙個講座上聽來的，沒記太清楚，大概就是這意思 walle 網際網路 在我的理解是傳統行業利用網際網路的手段或者思維來改造公升...
請問做網際網路運營和網際網路產品兩個崗位的上限分別是什麼？薪資待遇又分別如何？
星河系教育 你的問題存在一定偏頗。先說一下產品經理吧。產品經理是公司的基層員工，並非管理層，也不是哪一級別的 經理 只是恰巧崗位名稱上有 經理 兩個字而已。可能是由於當初翻譯不當造成的誤解，所以不要把產品經理當成管理層。產品經理就是基層員工，所以原則上不存在產品專員和產品助理這兩個崗位。之所以會有這...