1樓：lone
我沒看懂這幾段文字想表達什麼，也不明白這種文字存在的意義。
文章並不是華麗的詞藻堆砌起來的，他需要內涵，那才是文字存在的意義。
而且你這詞藻堆砌地一塌糊塗
2樓：逍憂
emmm，要說華麗也沒感覺特別華麗，語法上是真的挺難受的，努力吧，如果你真想走這條路，不是為了稿費才要投稿，就多打磨幾年。
3樓：
我大一的時候還經常去報刊店買萌芽,上面的文章基本都是那種文藝小清新。但語言再文藝也要有完整的情節和人物形象刻畫。情節完整的前提是邏輯嚴謹,至少沒有硬傷。我來分析一下題主的邏輯:
心無所愛帶著悲哀，人是乙隻等待盛放的碗。殊不知在無常與時間之中，人只不過如風中草芥。
「殊不知"前後應為轉折關係,而「等待盛放的碗"與「風中草芥"不存在對立。
再看這句:
大多數人眼裡雞飛狗跳的正能量就像看到乙個傻子在哭哭笑笑卻沒發現原來他尿了褲子，把千百種形態各異的無知演繹成一種惟妙惟肖的態度。
「就像」表示模擬,前後結構應一致,而答主前面是偏正短語後面是完整的主謂賓結構。
最後建議題主把中學語文課本拿出來好好複習一遍。
4樓：哈薩辛的心
我們風格類似，原來我也覺得自己很牛，有詩的情懷和散文的優美什麼的。
後來長大點就知道自己有多空洞和蒼白了。
而且發現這樣的東西寫多了，對文字的掌控更差了。
5樓：李波普
大多數人眼裡雞飛狗跳的正能量就像看到乙個傻子在哭哭笑笑卻沒發現原來他尿了褲子，把千百種形態各異的無知演繹成一種惟妙惟肖的態度。
恕小弟不才，這段話主語是什麼- -。
當然，如果是萌芽的話，應該沒什麼問題。（無意黑萌芽，只是和我個人閱讀風格不是很對路）
6樓：枕水
XY，我看過萌芽，這樣的文字適合萌芽的風格，但是你能一下子寫出幾萬字而仍然保持住這種風格，並且不至於讓人覺得混亂和不知所云嗎？如果能，投稿是沒問題的。
說起來，這幾段話我就覺得有點不知所云，但是萌芽的讀者群不會在乎這個的。
怎麼理解禪宗的不立文字，類似六祖壇經這樣的禪宗經典不就是文字的嗎？
奇蹟人生 文字立下，它就變成死物了。只在特定範圍和情況下會產生引導作用。立文字，真相就很可能被誤解。就像 道德經 論語 這些經典書籍，不同的人讀解的意思也不一樣。不說這些經典，就說我們平時說的話。從自己嘴巴裡面說出來很正常，但別人聽著卻是另外乙個意思，這種事經常發生。這是文字的障礙，文字是無法直接看...
有類似這樣的鞋推薦嗎？
臘月一十 圖中是巴黎世家track白色，市場均價四千到五千類似老爹鞋，比如Nike皮蓬不同配色在千元左右Nike m2k在五百元左右 mlb在五百元左右 亞瑟士kahana8在五百元左右 newbalance這種鞋也很多這裡不做列舉 阿鞥駕到 這種很多哦 好像有點老爹鞋的感覺。現在做潮牌 休閒運動的...
類似《平凡的世界》這樣的書有哪些推薦？
夏彧 路遙寫作 平凡的世界 的創作隨筆 早晨從中午開始 中篇 黃葉在秋風中飄落 在讀完平凡的世界後看他們就好像是一種享受， 李成 個人感覺 白鹿原 和 平凡的世界 像是連續的歷史 白鹿原 講的是清末到建國初期的陝北，平凡的世界 講的是新中國時期的陝北 garyli 平凡的世界 穆斯林葬禮 人生 活著...