作業系統有沒有讓乙個執行緒永不下崗的功能？

1樓：XZiar

其實要分為兩個部分。

第乙個部分，執行緒親和性，防止執行緒在不同核心上亂逛。

乙個執行緒被分派到不同核心的缺點就是，L1乃至L2是單核性獨享的，執行緒可以被分派，但沒法把快取資料一起搬過去（得不償失，備份/還原快取破壞了抽象並且會增加還是那個下文切換的開銷）。於是每次被分派到乙個新的核心上，快取都要重新預熱一遍。

另外，乙個執行緒在不同核心上亂跑，會在每個核心的快取上都留下自己的痕跡，這相當於汙染了快取，降低了快取的利用率。當然根據LLC的型別不同（比如inclusive或者victim），影響也會不同。

對於這一點，解決辦法就是繫結執行緒親和性。事實上PC上完全可以這麼做，win32/posix的API早一直都在。但是因為環境多變（不同電腦配置不同核心數不同負載也不同），所以可能不一定能找到好的繫結策略。

第二個部分，禁止執行緒的切換。

其實禁止執行緒被切換走，就意味著綁死在乙個核心上。而且和前者不同的是，核心也被綁死在這個執行緒上。

這樣做其實也是為了降低快取汙染。因為哪怕設定了執行緒親和性，自己不去汙染其他核心，也不能阻止別的執行緒來汙染你的快取。但以惡搞執行緒阻塞/等待，作業系統會把其他需要執行的執行緒排程過來，這樣一來快取就被別人汙染了。

如果想要禁止被換出，可能作業系統會不同意。畢竟PC剛發展起來的時候就是這種單任務設計，沒有搶占式的執行緒設計，結果就是萬一程式自己的bug卡住了，電腦也就卡住了。現在PC一般是多核心，分乙個核心出去的確也不是不可以，但作業系統可能沒做好這種準備——需要執行緒排程器的支援。

windows恐怕是不行，但linux的話……可以自己動手豐衣足食。

另外乙個執行緒難免會需要做一些IO操作、同步操作，如果不允許執行緒被換出，那這個核心就只能幹等著，也是一種浪費。

總的來說，可行，但是非定製的系統、非定製的硬體太過靈活了，所以很可能不會這麼做。

2樓：錢成

作業系統提供了執行緒繫結cpu的功能，簡單而言就是這個核心固定給這個執行緒用，不會被搶占，應該滿足你說的需求。不過遊戲在家用電腦上不知道會不會這麼高。

3樓：章奇

你的這個問題，可以找找木馬，病毒相關的論壇和貼子。

作業系統確實有個永不下崗的程序，就是根程序，其餘程序都是它的子程序。不過這個程序使用者是實現不了的。

一般地，你只能實現守護程序。