1樓：
樓上陳風說的很贊同
但我想題主應該想表達的是這個意思：三星手機會不會像諾基亞手機、摩托羅拉手機那樣被收購？
我的看法是不會，因為三星跟諾基亞、摩托羅拉不同。硬體方面，三星擁有soc、螢幕、cmos等等一整套完整的零部件生產能力，這使得它能在一定程度上減輕對上游生產商的依賴性；軟體方面，三星一直在潛心搗鼓的Tizen系統經過多次跳票，好像馬上就要發布了，雖然業內普遍對該系統的前景不太開好，但至少，三星在努力嘗試不受Google的掣肘。所以，三星比另外兩家廠商有著更強的核心競爭力。
題外話：摩托羅拉最輝煌的時候是模擬訊號時代，諾基亞最輝煌的時代是GSM時代。正是因為太過輝煌，走得太深，所以在新時代來臨之際，他們的轉身也不夠迅速，因此會被淘汰。
自然規律就是這樣。目前看來，三星還沒有在任何乙個時期成為行業領頭羊，這也許是一種促使企業不斷變革進取的動力。
第一次在知乎寫這麼多，若有錯誤請輕噴~！
利益相關：諾粉，lumia系列使用者
2樓：旅行者0號
三星集團是南韓第一大企業，同時也是一家大型跨國企業集團，三星集團包括眾多的國際下屬企業，旗下子公司有：三星電子、三星物產、三星航空、三星人壽保險等等，業務涉及電子、金融、機械、化學等眾多領域。酒店，醫院。
三星是全球500強排名13，諾基亞怎麼比？
3樓：
先回答問題
三星和諾基亞和摩托羅拉不一樣，支援三星的不是只有手機，三星在09年平面電視和半導體儲存器在世界的銷量位佔第一，三星的手機雖然現在也很重要，但三星的硬碟，儲存器，冰箱等等眾多的產品保證了它不可能再現諾基亞與摩托羅拉的覆轍
以前我從來不敢在知乎回答問題
感覺每乙個人都很專業，昨天終於敢回答了，因為我覺得就算不對，也會大牛的指點的，希望各位多多指導
如果索尼，三星對華為斷供，華為手機會不會就此倒下？
張京華 別說斷供了，比這更厲害的我們也見過 美國和前蘇聯都對中國進行核技術封鎖，還不是中國自己研製出來了?斷供無非是當下先進的技術和產品暫時沒有了，但不代表自己搞不出來，費點時間而已，過幾年 苦 日子而已。如果真這麼做了也沒什麼，無非是放棄中國市場，不想掙中國的錢了唄。這年頭，經濟都不景氣，報團取暖...
今年三星 S20 Ultra 會不會大火？
流清明 如果我去年沒買S10 我會買，兩年一部手機的我等明年再買S30了。旗艦機確實沒話說，誰好我用誰，不關愛不愛國的事，當華為真的超過三星我也會買華為。 看了上面許多不希望三星爛大街的blah blah。有點不太理解這種心理。手機又不是女生用的包。想要小眾，三星也不是個選擇啊。google pix...
三星堆會不會和蚩尤有關係啊？
看山還是山 是的。三星堆 是中國遠古蚩尤部落的遺存 https 黑水自南 不太可能。首先，蚩尤的記載見於 山海經 逸周書 呂氏春秋 史記 國語 等書，多半不能早於春秋戰國，最多到西周。按照古史辨的意見，蚩尤就是層累虛構的。就算承認諸書的記載有其根據。蚩尤也不太可能是真實人物，只能是神話傳說的集中載體...