1樓：
水平是可以的，不過大多數講的跟一般大學馬原課上的差不多，往高了說就是考研政治的水平，那怎麼一堆人感慨看他回答學到不少受教了，難道是正經上課這都逃課了跑這補課來了。
2樓：前行者
一位水平非常高的馬克思主義話題下的答主，甚至可能是目前我見過的水平最高者之一。
所以說他水平高，高就高在乙個是他說話非常平易好懂，盡可能的避免了對原著中過度複雜的專業詞彙的使用，特別是在馬經領域，讓人能把他所寫的東西看懂。另乙個是明顯有數學的功底，這個在經濟領域的模型分析中幾乎是不可或缺的能力。
在我看過的知乎馬克思主義的回答中，把馬恩的書讀得很深的人不少，但能做到理論聯絡實際的人就少了很多，在此基礎上懂數學，再能做到盡量「說人話」的人，恐怕王老師是獨此一家。
令人佩服和想要學習。
3樓：以賣萌為生的某廢月半
馬列功底。。。曾經把學生和不能勞動的老人稱為小布林喬亞，原因是「不勞而獲」，由此可見王碩應該是乙個波爾布特主義者，不過。。。那嬰兒你要不要乾掉呢，二十年亡國的社會主義國家（笑）
4樓：
匿了馬哲的我不懂但是以前有看過他在數學群裡發言類似是用馬哲的觀點去看數學（好像是微分幾何）貌似話說滿了然後被念數學的懟的有點慘別人讓他算乙個什麼東西還是證明什麼我忘了然後他就說很多馬哲的東西（去逃避或者掩蓋） 我不太清楚記得之前大佬貌似要考哈工大不知道考過去了沒
怎麼評價筆下雖有千言（還不一定對） 胸中實無一策縱使如此在知乎上圈幾個心智還不成熟的粉已是綽綽有餘
我對知乎大V的不信任始於兩個人乙個童謠乙個是這位對了他還有學歷崇拜
5樓：
有人看他是王頎qí，有人看他是王欣，而更多人看他是王碩。
實際上，他的標籤，有毛左、白左、右狗、直男癌、鳳凰男、右傾機會主義者
如何評價知乎使用者 王陶陶？
一句話可以形容。精緻的利己主義者，為成功者打CALL，但是悄悄地留下了後門。就拿他最近發的 北一輝 貼為例，各位假設一下，如果 北一輝 成功上位，會得到一番什麼評價，如果王先生現在是在 北一輝 的治下，又會是一番什麼評價？但是他在之前曾表達出雖然勝算不高，但有所為有所不為的思想，這就為以後轉型打翻天...
如何評價知乎使用者王聖童？
戴亦舒 聖童啊，其實一開始真沒想到能和他關係這麼好，一開始對他有印象應該是在路人的某個問題裡，當時的感覺就是，思考迴路不一樣，不是一掛的。本來按照我這個彆扭的性格，之後應該就沒有交集了，不過聖童不知為何玩起了WA2，然後就在那不久知乎的WA2群也建立起來了，我們的接點就這麼出現了。比企谷說誤解無法靠...
如何評價知乎使用者Andre攻擊知乎使用者艾絲蓓恩Icebane與由此引發的爭執？
不過這個話題下面某些人，是不是又開始地圖炮了？我就稍微偏個題 現在某些人出來義憤填膺主持正義，這沒有任何問題 安的這件事的確司馬 但是之前的某些事情的時候，某些人 主持正義 然後在事情結束之後，默默地刪掉了自己的發言，一聲不吭不了了之 誰來主持另外某些人的正義？ 臨淵羡魚不結網 那是誰是誰是誰 那是...