全款和按揭買房分別在什麼情況下比另外一種更加划算?

時間 2021-05-07 04:11:31

1樓:遇尚房

按揭可以理解為向銀行借款購房,什麼情況下按揭購房合適呢,一、目前資金不足;二、資金有合適的回報途徑,而且這個途徑的回報比銀行按揭貸款利率高;那麼假設資金足夠直接支付全款的話,全款和按揭買房兩種模式的選擇;全款在沒有其他比銀行按揭貸款利率高的回報途徑之下,全款比按揭划算;簡單來說,就是個人投資或理財的收益(錢生錢)的速度及不上銀行利率的話,全款比按揭划算

2樓:今年買個賓士吧

不請自來。

很多人買房時都會遇到題主這樣的問題,剛好我在地產工作,也剛買房,分享一下我的看法。

1、目前個人住房商業貸款的利率是基準利率上浮10%不等,也就是4.9%-5.39%之間,部分銀行貸款利率可能更高,如果你手裡頭的閒置資金確實在跑贏通脹的基礎上仍然有5%以上的收益,個人建議選擇貸款

反之選擇全款。(2023年通脹7.5%

2、看你所在城市的房地產走勢及房地產市場的供需關係。很容易查到的兩個資料為:去年的商品房新開工面積、今年商品房銷售面積。

如果去年的商品房新開工面積《今年商品房銷售面積,市場供不應求,建議全款買房擇機套現或者擇機抵押貸款。反之建議低首付然後貸款。

3、在無法比較上述指標的情況下,如果可以公積金貸款,盡量選擇公積金貸款。

現金為王。以上。

3樓:

按揭好於全款。

按揭的好處在於保持流動性。而一旦全款,當你缺乏流動性的時候,再想從銀行把錢貸出來,一是難,二是利率遠高於按揭,三是時間周期長。

4樓:

按揭相對於全款的差異在於:

1. 辦理按揭相關的手續費:律師費、公證費、保險費……(有些不是必須的),這部分費用不多,長期來看影響不大,可以忽略;

2. 房貸利率與的差異:房貸利率要看時間、銀行和你自己的情況,一般現在大概在5-6%,但注意這個利率是浮動的,五年後、十年後是多少很難估計。

就目前來看,這個利率大概也就是社會上低風險投資的收益,略高於通脹一點;大多數中低風險投資組合都可以超過這個回報;

3. 按揭與全款造成的房產流動性差異:按揭中的房子無法refinance,交易也有很多不便之處;

從目前的整體情況上看,除非你是強烈風險規避的人,否則按揭通常是比全款划算不少的。

事實上如果足夠全款的錢的話,強烈建議按揭買更大、更貴的住宅,或者(如果當地政策允許)去買兩套房。

5樓:netsys

現在房貸大約4.9%(5年以上)

如果你把這筆資金拿去投資能夠做出年收益大於5%收益那麼就儘管貸款,否則全款。

需要注意的是,

(1)自己投資要確定長期把握很大的,不能今年賺20%。明年賠10%(2)目前一些債券利率在6.5%左右(有風險),而社會資金短期需求可以到10~20%(風險大)

什麼情況下1 1 1?

理性思考的有趣表達 太多了,人類感知中的世界裡 1 1 1的現象比比皆是,因為概念或感知常常是人類對現實的一種 四捨五入 式的概括。如 0.6 0.7 1.3 被四捨五入地認識後就是1 1 1 數學中的 分球悖論 你搜一下,會發現它也是1 1 1的翻版,1顆球可由兩顆與之半徑相同的球經過分割重組的方...

「了」和「著」在什麼情況下可以互相替換,什麼情況下不可以?

poem 著 了是動詞的體 aspect 而非時 tense 著是持續體 進行體 了是完成體。而在看起來像是著 了可替換的句例裡,都涉及到了存在體。比如古代漢語裡有 設有 這樣的表示式 現代漢語裡仍可這樣說 其中的 有 就是存在體。於是,在這些句例裡,著兼為 持續體,存在體 了兼為 完成體,存在體 ...

男人在什麼情況下會特別在乎女人的過往?

只有我覺得不管怎麼樣都會在乎麼?或多或少的那種 如果表現的特別在乎,原因就是愛意減退,他清醒了,以及你做了什麼危害他利益的事情。讓他連裝不在乎都不想裝了 人都是自私的動物,反正過得不舒服就容易想陳年舊事。 田無妄 最近時常聽李宗盛唱的 晚婚 裡面有一句 讓我擦去臉上脂粉,讓他聽完全部傳聞,再聊聊若是...