程式設計師算是「現代」工人麼?

時間 2021-05-07 04:07:25

1樓:偷書賊

非黑即白

你也可以選擇出入灰色地帶

程式設計師這是乙個職業的稱謂

如何利用自己的職業技能

第一程式設計師這是乙個擁有一項技能的人的稱謂

2樓:

有後選後,無後選前,無後無前,演算法也甜,條件允許,無腦後端,前途無量,預定高管,其次前端,需求頻繁,溫飽有餘,人上人難,演算法資料,收入可觀,最好碩博,高階飯碗,測試開發,也可一戰,隨手一點,月入過萬,走投無路,回家種田,日出日落,生活美滿,鬼迷心竅,來客戶端,表面繁榮,實則內卷,工作清閒,面試火箭,不到三年,全部玩完,65在後,綠帽在前,苦口婆心,金玉良言,奉勸諸位,擦亮雙眼,有則改之,無則加勉。

3樓:火貓網路

本來就是。

除了資本家靠資本投入來賺錢,所有靠時間和能力來賺錢的人都可以算作工人。

但請不要太悲觀,畢竟資本大量湧入網際網路行業,作為程式設計師工資已經領先一大批其他行業了。有了錢,背就能挺直。生活都好起來了,還幹嘛在意是否工人。

而且作為老闆也不一定就過得好,投資也會有失敗虧本的時候,當公司倒閉的時候,工人可以換乙份工作,但老闆可能就要揹負鉅額的負債了。

4樓:Karl Marx

資本主義的生產工人是指生產出剩餘價值,這是乙個決定性的歷史規定。即給資本生產出剩餘價值即生產工人,996當然就是生產剩餘價值。

5樓:

為啥還加個」現代「?

程式設計師就是工人。

工人 (依靠工資收入為生的勞動者)

工人(millhand;labourer;worker)古稱「匠人」。今稱個人不占有生產資料,依靠工資為生的工業勞動或手工勞動者。通常是指為掙工資而被雇用從事體力或技術勞動的人,他們本身不占有生產資料,只能通過自己的勞動才能獲得工資性質的收入。

工人一般指工廠中生產工序的人,除了工廠的管理者外,都稱為工人。如:操作工人、搬運工人等。

程式設計師,腦力勞動和體力勞動並重。靠工資收入生存,妥妥的工人。

不好聽,不好接受,但就是事實啊!

6樓:彭桑

現在在高檔寫字樓裡的程式設計師跟當年上海灘碼頭扛麻袋的工人沒啥區別,

如果只是體力勞動只是身體的疲憊,

腦子+身體都累才是真的累。

7樓:jeffery

是也不是

工人這個詞隱含,就是其無產階級身份,替老闆打工,被上層階級壓榨剩餘價值,生產出來的產品自己沒有支配權,每天高強度工作且多數人並不是喜歡而是為了賺錢才從事這個行業。

這麼看來的話,除了程式設計師應該算作中產階級之外,和打工人是差不多的。

但其實並不是,工人之所以是工人,是因為它所處的極度困難時生存環境之下,除了出賣自己的勞動力換取金錢,並沒有其他可以生存的辦法。換句話說,出賣勞動力,是他們生存下去的唯一手段。

而程式設計師並不是,或者說是也不是。出賣勞動力換取生存物資是這個時代,所有打工人的共性,小到保安,環衛,大到醫生,教師,部門總管,ceo。所有不為自己賺錢的都是打工人。

程式設計師不過是因為工資較高,所以在網際網路時代被放大了。

假設程式設計師的工資只有現在的一半或者四分之一。還會有人來問程式設計師是不是現代的工人麼,不會,肯定不會。工資這麼低,強度這麼高不是工人是什麼?

所以說,程式設計師並不是工人,程式設計師只是普通人,普通的上班,普通的下班,普通的生活。

最後引用,frederick教授在程式設計師聖經之一《人月神話》中對程式設計師的看法。

程式設計師有五大快樂:

1.建立事物的純粹快樂

2.開發對其他人有用的東西

3.看到程式設計中乙個個齒輪組裝並精妙的執行

4.非重複的工作中的不斷學習

5.易於駕馭,可以如詩人一半憑空運用自己的想象來建造自己的城堡。

也有煩惱:

1.必須追求完美

2.由他人設定目標,供給資源

3.bug

4.大量勞動後的產品顯得陳規過時。

這就是程式設計師,一種樂趣與苦惱並存的創造性活動。

ps:偷偷告訴你們乙個現象,黑程式設計師的都是程式設計師,自黑就是我們最大的愛好。

8樓:

當然是,當你做過外包,而且正好老闆是潮汕人,你就會知道不但是工人,而且更是血肉磨坊,剋扣加班費,工作時間長達十四小時,這種事情層出不窮。

9樓:BevisChou

傳統工科行業基本上都是重資產(廠房、裝置)的,這些資產對於生產是必不可少的,而這些資產掌握在資產所有者手裡。也就是說,絕大多數傳統工科從業者並不能掌握生產資料。

而軟體行業是輕資產的,只要程式設計師擁有電腦,其自身就是生產資料,理論上可以直接創造價值,而不像傳統工科行業那樣需要依賴於資產來創造價值。這也是為什麼近幾年來湧現出來的新貴基本上都是通過網際網路行業發家的。

在當下語境中,工人是指為他人打工的人。那麼按這個定義,為他人打工的程式設計師自然是工人。但是,在所有工人群體中,(為他人打工的)程式設計師應該是最容易翻身的群體之一。

10樓:速融雲

肯定算。但得分類。畢竟術業有專攻。

在我眼裡分幾類。

1.綿羊型,產品、運營、市場讓做啥就做啥。屬於藍領。

2.山羊型,看產品不爽,敢嗶嗶,敢叫板。屬於高階藍領。

3.老虎型,以技術為驅動。這些都是神一般的存在。

11樓:15238678407

要看你對程式設計師的定位了:一種是搬磚的,一種是研究的。程式設計師的工資普遍都比較高,就比如現在的IT培訓機構非常多,很多人培訓幾個月就說自己是程式設計師,他其實只不過是學了一點當前行業發展需求的一些技能,進公司一般幹的就是我們說的搬磚工作,這種就屬於現代人工了,當然也不能說全都是的,在我看來真正的程式設計師都是有自己的程式設計思想的

12樓:關建淳Arvin

如果只從軟體產業鏈和人力資源結構看,他們確實是軟體行業中的基礎性、工程化人才。

因此,在產業內部,可以稱他們為「工人」或「藍領」,但從全社會角度看,他們的工作性質還是應該屬於白領階層。

據專家介紹,所謂「軟體藍領」一詞實際上是從印度傳來,指那些至少掌握一門開發語言或開發工具,所從事任務與軟體工程中的需求分析、系統分析、概要設計無關的程式設計師。在印度的軟體產業中,這些大量的低成本程式設計師是由高中生畢業後進行簡單培訓就可以擔當的。

在中國,引入這個詞,是為了更形象地描述正在形成的專業從事程式開發的這一類人群。這些人雖然被稱為「藍領」,但從整個社會角度看,無論是在國內還是在國外,從事軟體開發的人員都是白領,而不是藍領。

13樓:王宇

乙個工人沒法頂一百個工人的效率

乙個程式設計師可以頂一百個程式設計師甚至更多

乙個工人造的東西只能服務一小片人群

乙個程式設計師造的東西可以服務上億人

程式設計師是打工人

程式設計師不是工人

14樓:小樂色

我一直覺得現代我們出入高檔寫字樓和60年代出入工廠沒什麼區別。 60年代還沒有裁員,做久了還能分房。。。。。現在我們只有996福報

15樓:

從工作上說是,因為古代沒有程式設計師此工作。

從性質上說不是,因為工廠手工業一直都存在。

福報無非就是工資高,工作強度大。這點在早期的工廠手工業中,也有體現。

16樓:沉得很

程式設計師這個工作, 你可以理解成職業運動員..

他們需要一直訓練

他們能力差距之大比人和狗的差距還大

低階程式設計師確實像工人 - 這是個熟練工, 做的都是重複的工作, 摳圖修圖摳圖修圖, CRUD, CRUD. 這種程式設計師你願意叫程式猿, 碼農, whatever我都沒意見.

但另一類程式設計師就絕對不是工人了. 這夥人做的事情是高強度的腦力勞動. 他們很少做同樣的事情, 因為他們做的專案一般都是新的挑戰, 至少也是把外面做成的東西在自己公司裡實施起來.

後一類程式設計師可能有一天會把前一類的人的工作用程式和機器替代掉.

17樓:非著名程式設計師

當然算,程式設計師就是新時代的工人。

如果你在傳統企業做軟體開發的話,一般都會這麼稱呼技術人員,當然包括程式設計師,比如:張工,王工,李工。

我認為這個工不是工程師的工,就是工人的工。

另外,網際網路號稱這個時代的新基建,那參與新基建的程式設計師當然就是新時代的工人,無可厚非。

另外,我們也都是打工人。

不要糾結於稱謂和稱呼,最重要的是:在這個 996 福報的時代,多出去的加班,都是免費的,這不正是無私奉獻的無產階級革命者的表現嗎?熬夜付出,沒有回報。

可謂名副其實。

程式設計師是工人嗎?

不然呢?資本能代代繼承,程式設計師的學歷 專業技能又有哪個是能繼承的?長遠看,知識和技能是不斷貶值的,資本是不斷增值的。有些人自以為收入 高 了便能和泥腿子撇清關係,殊不知這 點兒 差距恰恰是咫尺天涯。 M00nshin3 無產階級的勞動人民本質上都是在資本家手下被剝削的人,在地主手下叫佃農,在工廠...

國外程式設計師也都是996麼?

衛凌貞 並不全是。就巴勒斯坦加沙地帶而言,由於以色列和埃及封鎖導致能源缺乏,每天只有幾個小時供電時間,那裡的碼農也就不具備996的物質基礎了。 嵌入式攻城獅 座標日本。答案是當然會996了。目前在一家日企做嵌入式開發 大廠 專案剛開始階段連續半年,早上八點到公司最早晚上10點回家,忙的時候會休息日上...

學程式設計師真的那麼難麼?

巨人 看你做什麼方向的程式猿吧,如果是應用開發,是不難的,因為應用開發門檻低,需求也大。看些基礎課,就業課,跟著做兩個專案就會了。 字元 數學是挺難的,但是你是想學程式,可以先不學數學嘛,具備正常的邏輯思維就可以寫程式了。那寫程式難嗎?我覺得對於剛入門來說最難的是學會程式的思維,我認為程式的思維其實...