如何評價英特爾對於輕薄類筆記本的EVO認證?是否對選購方面有指導意義?

時間 2021-05-06 21:50:06

1樓:

當然有意義了為什麼它保證使用體驗不會太差因為低於evo的使用體驗會差樓裡嘲的麻煩拿出乙個比evo體驗更好更價效比的來不要光列舉配置資料這種人我見多了張口閉口就是那是騙錢多傻子的買個三四千的筆記本就行事實上真的能過得去嗎╮(﹀_﹀)╭

2樓:O翔

最近買筆記本是不是發現多了這個EVO標誌。

我來說下這塊。

EVO是英特爾為膝上型電腦從效能、續航、喚醒等各方面,制定的評判標準,要獲得這個所謂的EVO認證。

首先是筆記本單核效能足夠強,也就是要搭載十一代酷睿處理器。而且要求筆記本僅靠電池供電,效能下降幅度對比接電也不能太大其次EVO認證對於續航也有要求,包括FHD模式下,續航時間不小於9小時,開蓋喚醒時間小於1秒,充電30分鐘至少提供4h續航,同時筆記本還得支援WIFI6技術及雷電4介面,雖然覺得EVO認證就是給錢的東西。

(但是確實為使用者選擇輕薄本給了乙個不錯的參考)2023年春節高價效比筆記本選購攻略

3樓:一三呃

同樣大神 @Pa1nk1LLeR 的說法,intel已經開始轉型為營銷公司。

2023年代的迅馳,2023年代初的超極本不提,當時intel在移動領域一家獨大,自然可以為所欲為。

intel在2018~2023年icl發布的時候推出雅典娜認證,2023年tgl又推出evo認證。

其實這種認證得利一方除了intel和廠家,還有就是首富家的貼紙廠商(逃)。

當然,intel官方搞這種活動不能簡單的說是在認(恰)證(飯),也在變相把自家CPU打包銷售。

至於30億美元的營銷費用,不知是否也cover在這裡面,但目測不夠(這種認證也包含了給中下游的返點)。

至於效果嘛,現在最符合intel evo的是蘋果m1,不過庫克從來不搭理intel這些自娛自樂的認(恰)證(飯)

「Intel非常關注筆記本在不插電時的效能狀況」——因為插著電的情況下打不過友商了

「Intel認為單純的計算速度測試不能全方位的反映膝上型電腦的體驗」——因為跑分也跑不過友商了

那為什麼intel不關注不插電情況下的續航?——因為續航不僅比不過友商,更遠遠比不過M1

當然了,intel這種認證也促進了筆記本的發展:

當年迅馳推廣了無線網絡卡,超極本推廣了ssd,這個認(恰)證(飯)或許也加強了筆記本的續航。

不過,intel這種認(恰)證(飯)在2023年以後逐漸變多,聯絡到intel現在這種被打得找不到北的情況,可以認為intel已經開始徹底飢不擇食,選擇榨乾消費者的金錢。

又及,聯絡到較之以前,intel內部那種工程師文化已經衰落,柯再奇任上瘋狂換介面&換矽渣封裝,msdt萬年4c8t,最後在2023年因為私(背)情(鍋)而被拿出祭天,新上台的鮑勃思旺是CFO出身,加入intel之前在私募工作,只會盯著財報,現在intel技術上掌舵的又是the king同學(就是之前在AMD的GPU部門那位,一直吃gcn老本)。Intel現在這麼玩也算情理之中(自從the king同學加入以後,intel的PPT倒是越發越精美)。

2023年後期(根據intel自己的計畫,不考慮跳票)intel要推出大小核架構的alder lake,估計又會有類似的認(恰)證(飯),這次可以吹AI了,文案我都替intel想好了:

人均機器學習P8/T8了,好配合下代大小核宣傳:

1. 我就一臭AI工程師,P8級別,懂?

2. 打遊戲有什麼用,誤人子弟,打遊戲能保送常春藤直博?能北上廣深人才落戶?能補助內蒙古海景房?我用iU輕鬆駕馭一切演算法,懂?

4樓:VincentLx

被架空的天子英特爾拉著各大廠商合縱攻虎狼之蘋果,這劇本大秦賦還在演呢蘋果就如同秦國,變法徹底,軟硬體統一,戰略縱深大(蘋果生態,使用者黏度),在積累了多年之後開始東出,m1晶元小試鋒芒已經讓各廠商震撼,剛被amd打懵的Intel想整合一盤散沙的pc陣營。

變法忌諱宗親,Intel的變革最大的豬隊友是windows系統,pc陣營成也微軟敗也微軟,如果微軟的產品沒能有突破性進展的話整個pc陣營免不了被蠶食的未來

5樓:

21世紀第乙個十年末做家用膠卷相機金標認證,妄圖靠這些機型奪下數位相機的市場。

理論上來說確實其他廠效能再好也不妨礙Intel帶有自己過時產品的機器裡挑將軍,不過也不能把消費者一直當傻子吧。

6樓:我愛思緒

當年amd k8吊打英特爾時,英特爾怎麼熬過來的?鋪天蓋地的 intel inside 等燈等燈等燈的廣告轟炸,迅馳平台標籤,和給廠商反點。

當產品力不如對手時,只能靠營銷和回扣湊了,到這只能用一陣子,沒有扣肉架構,牙膏廠翻不了身。

7樓:

Intel 這一步是很典型大企業路數,目的就是的對抗Arm陣營。

對於無法像蘋果敢於直接跳Arm陣營的筆記本製造商,Intel EVO認證意味著每台筆記本多交乙份錢。最終還是消費者買單。

至於EVO是否真的提高使用者體驗和筆記本效能,提高是有的,主要還是看廠商良心,但是真的值那份錢麼?

寬泛點說,一筆記本廠,想有點良心做點好產品,想選Intel,就必須交這份子錢,不然賣都賣不出去。不然就是花幾倍的錢去做營銷。

說白了,牙膏廠最厲害的不是擠牙膏,而是給你乙個難以繞過的收費站。

8樓:wnbot

為什麼樓上答案一票都說沒意義?

我覺得有意義,至少不懂引數的小白買電腦可以無腦evo,因為evo保證了電腦的基礎配置能給使用者比較好的體驗。

舉乙個最簡單的例子,沒有evo認證,這台電腦可能只是typec口,而不是雷電口

9樓:

對於消費者意義不大,還有負面意義。英特爾基本上屬於自己當運動員,自己又當裁判,這個東西推行的話,對於英特爾有好處是可以賺錢,對於廠家也有漲價的理由。

英特爾現在是拿不出真東西來了,所以只能在這種地方努力。

硬體到位自然就會有相應的效果,其實有沒有這個標準都一樣,而其中的部分細節比如雷電介面,這種高成本又受眾面低的東西,還會讓部分消費者花冤枉錢。

現今AMD的處理器更有購買價值,下一代差距還會拉大,EVO對於消費者是比較坑爹的乙個概念。

我個人比較失望。希望英特爾能拿出真的有競爭力的產品,不然過兩年AMD恐怕又要回歸當年K8速龍的天價。

10樓:一葉知數碼

問題問的很好,但EVo真的用處不大;

對大家來說,電池用處大嗎?

EVo全篇沒提到最重要的效能;

我們需要wifi6嗎?不玩遊戲,wifi5夠了;

我們需要14.9mm的厚度嗎?

這個極少數本本能做到,浪費錢在不必要的輕薄度上;

我們需要雷電4介面?不需要吧,usb更好用;

總之,這些東西,感覺就是乙個錦上添花的東西,intel做好自己的晶元就好了,筆記本的標準,最好生產商自己提,反而好點~

11樓:豆子

就。。。毫無意義,但是還是表揚下英特爾的市場部,他們在命名和宣傳上是真的有一手,學市場營銷和品牌定位的同學要多學習著。

來自官網的截圖

除了能告訴你這台筆記本有滿速雷電4,有11代最新的英特爾處理器之外毫無意義,因為能貼上這個帖子的筆記本都不會太便宜,而選擇不太便宜的筆記本的人在他的選擇範圍內這些東西都是標配,對了~那個喚醒的東西不就是windows hello嘛,咋就變到英特爾認證裡面了(好了,我就是吐槽下,我知道這兩個不一樣)。

然後吐槽下11代處理器的Xe顯示卡,本來是好東西,但是搞了一大堆閹割型號。。。並且這堆閹割型號都能或者這個貼紙,so~這東西真心沒有任何意義。

現在想要選好的不會錯的筆記本最好的就是認準幾個牌子:戴爾的XPS,惠普的薯條標,雷蛇的輕薄本(真挺好用的,效能釋放足夠)

12樓:不想說的豬

沒有任何意義啊。

首先,菜是原罪。英特爾現在搞得輕薄本都要弄個三十瓦以上的釋放能力才能有一定單核優勢。這跟輕薄的理念背道而馳。

其次,這g字尾的u是核顯略強的系列,配合mx450獨顯,我是難以理解。要麼就核顯,要麼就gtx起步獨顯。搞這玩意四不像啊。

或者像去年的小新pro13一樣,弄個非g字尾的普通低壓u。

二流企業賣產品,一流企業賣概念。這英特爾乙個破逼超級本搞了十來年了沒搞出什麼名堂,老老實實跟微軟把開蓋即醒的功能做好不行嗎?割韭菜那麼多年割的舒服,被銳龍搞了之後才發現狼真滴來了,而自己真滴沒有槍了。

13樓:

知乎使用者:如何評價英特爾雅典娜計畫和創意設計PC?

u1s1,一秒喚醒是非常重要的需求,但也對bios開發提出了新的要求。

介於s0ix被巨硬搞黃了,intel只能選擇跟ibv和廠商站一起出個計畫來解決即時喚醒這個痛點。

但對於大部分使用者來說是不需要的,畢竟時間不值錢,開機一根煙的大有人在(那就把時間獻給有需要的人吧)。

14樓:糖果丶

意義還是有的,起碼在下限擺在那裡,這個標準對於長時間的文件和上網工作至少使用體驗上是不錯的。而且對於這部分需求的人來說,只要有這個貼紙的筆記本,買了都不會踩大坑,自己也不用花太多時間去研究筆記本的各個引數,反正日常使用體驗沒有問題就行了。

15樓:木航

滿足intel平台的一些引數標準就可以打evo標了,也許能幫小白起一定的鑑別作用吧。 不過現在產品出來評測就到處飛了,引數也放在那裡隨你對比,好產品還是好產品,不打evo標也能脫穎而出。 最大的意義可能是intel既拿到了認證費用又完成了一波圈地跑馬,廠家獲得了新的營銷熱點,他們都有美好的未來吧。

16樓:PegionFish

對於一部分有很多錢、又不懂電腦、還因為各種理由不買Mac的使用者來說這是個很好的事情。

畢竟掛上Evo標誌的電腦目前來看都還是可以保證使用體驗的

17樓:Hex

我覺得顯然是有一定意義的。

不論其初衷如何,宣傳也好,割韭菜也罷,這些對消費者都不重要。重要的是,大部分的消費者並不了解筆記本廠商給出的一大堆硬體引數,也不理解其背後的含義,他們也懶得去了解。他們想要的僅僅是一台滿足自己一定需求的筆記本而已。

因此類似EVO認證的這種標準為他們提供了乙個良好的過濾器:只要你過了這個認證,那就是有一定體驗兜底的,我只管在裡面選我最喜歡的就完事,而不必花上一些時間和精力去看各式各樣的測評,或者是向身邊比較懂電腦的人尋求幫助。

其實從消費者的角度出發,個人也很希望AMD平台也推出類似的認證標準,幫助消費者快速甄別產品。當然最理想的情況是:大家都有統一的標準,並在此基礎上分成幾個大的領域(EVO目前針對的僅是輕薄筆記本),例如遊戲筆記本,輕薄筆記本等等。

這樣對消費者來講無疑是非常友好的。

經常用pr買銳龍筆記本還是英特爾筆記本?

秉元 建議參考Adobe官網提供的系統要求說明 Adobe Premiere Pro 系統要求從該要求版本對比以往舊版發現,Premiere CC 2020 2021正在積極推動對AMD銳龍處理器的硬體加速渲染 編碼 解碼支援。所以根據其中的硬體配置建議,預算範圍內越高越好。可以說,A A I A ...

動畫專業新生筆記本是AMD還是英特爾

Richer 處理器的生產廠商是最不影響使用體驗的引數,關鍵看效能,同效能AMD便宜,關於相容性問題這個你大可不必擔心,就大學階段觸及到的軟體和功能 還碰不到什麼因為是AMD的u就相容不好的。還有說AMD對設計類不友好?從你提的這個問題描述來看你對電腦是不懂的,這樣的話根本沒辦法分辨觀點的對錯,也有...

筆記本的CPU用AMD的好,還是英特爾的好?

小李君Jerry 聽身邊了解比較多的朋友說現在還是可以首先考慮英特爾的U 但是三代銳龍移動端應該要來了,那個時候就可以選擇AMD。AMD,yes 冷瞳 裝機最好用AMD物美價廉,如果是移動端20年最新的R7 4800H已經吊打十代酷睿CPU了。不過,如果不差錢,我還是推薦英特爾的,畢竟,再怎麼擠牙膏...