1樓：羽凡
儲存計算分離不是為了解決網路問題
儲存計算分離好處有很多，例如：
更加Cloud Native，計算節點不儲存資料，可以更方便的擴縮容，更加彈性。
增加計算節點速度更快而不需要像MySQL增加從庫一樣同步資料。
計算節點更加關注業務，不需關注底層儲存。
確實可以一定程度解決傳統MySQL增加節點資料冗餘的問題，增加唯讀例項不需copy資料。但是依然存在冗餘資料（一致性協議資料依然要有冗餘備份），只不過不會隨著增加唯讀例項而膨脹。
2樓：王亮2200
網路不是瓶頸吧。
存算分離的背景是現有業務資料庫無法滿足報表需求，解決大規模寫入被高io讀取阻塞的問題。
雲平台搞的搞資料湖概念，都是在解決報表資料問題。存算分離做得好需要良好的軟體架構，例如ddd中事件溯源。
3樓：趙偉
「雲上資料庫網路是瓶頸」是怎麼得出的結論？ 不論什麼資料庫系統，包括Aurora，都會在負載足夠大時，遇到資源瓶頸，誰的資源利用率高，誰就越不容易遇到資源瓶頸。
Aurora不僅要傳輸redo log給儲存節點，還要從儲存節點傳輸計算節點buffer pool中沒有但是正在執行的sql查詢需要的頁面給計算節點，這（後者）是巨大的網路開銷，崑崙資料庫或者TDSQL資料庫沒有這塊開銷。另外這個缺頁傳輸操作也會造成對應的使用者sql語句延時變大。
另外Aurora只有乙個主節點，寫入能力無法持續擴充套件，適用於中小業務規模的使用者。
Aurora及其類似產品包括polardb等，最大的優勢是能讓雲服務商超賣儲存空間，其代價就是使用者的sql語句延時抖動範圍比較大，終端使用者會感覺時不時的應用系統反應就很慢。
雲資料庫是如何擊敗oracle的
aiirii wong 為啥oracle突然間大公司都不用了呢?我覺得提問者這句話是不對的。這不是乙個突然的過程，也沒有大公司都不用了。外的情況我不是很了解，主要基於國內的情況做些分析 從我看到的情況，很多公司還在繼續用oracle,但新的公司，或者新的業務系統，確實更多採用開源資料庫，包括雲資料庫...
什麼是資料庫事務？
大資料流動 事務是資料庫系統中的重要概念。但是事務理解起來非常的抽象，所以我們舉個栗子 轉賬是生活中常見的操作,比如從A賬戶轉賬100元到B賬號。站在使用者角度而言,這是乙個邏輯上的單一操作,然而在資料庫系統中,至少會分成兩個步驟來完成 1.將A賬戶的金額減少100元 2.將B賬戶的金額增加100元...
為什麼說HBase是列式資料庫？
向上的蝸牛 不是列資料庫。準確說Hbase 是面向列族 kv 儲存。在實際場景中，列族幾乎都是當作表來使用。和greenplum 那些列式儲存差別很大。 陳葉超 HBase 準確說應該是kv資料庫，每個列與rowkey，時間戳等組成乙個kv，列式資料庫的說法可能原因是HBase是把不同列族的資料放在...