1樓：SnowyLake
軟硬通吃？蘋果相比另外兩家，有什麼拿得出手的軟體？
是天胡開局都幹不掉一開始爛到極致的Android的iOS，還是應用面窄到幾乎是減分項的MacOS？
醒醒，你的對手可是Chromium、Windows和Office這種改變人類史的軟體，你家那給硬體做陪襯的軟體，別丟人了。
另，HoloLens的科技含量不把果子那一堆玩具吊著碾碎？然後咱們再聊聊微軟的量子計算機以及量子計算機程式語言Q#？
2樓：木馬牛
首先我們要明確蘋果、微軟、Google 公司的主要業務，蘋果是一家賣硬體的公司，微軟是賣軟體的，Google 是賣軟體的。三家公司都達到了食物鏈的頂端，才朝著其他方向去拓展，不僅為了創造新的營收，還為了鞏固自己的護城河。
微軟和谷歌在硬體設計能力上應該還是很不錯的，比如微軟家的筆記本和遊戲機
工作上可以沒有蘋果，但是不能沒有微軟的 Windows 產品，不能沒有 Google 這類的搜尋引擎，所以蘋果的軟硬通吃只能說是對於他自己的生態系統來說的。
3樓：Ivony
因為蘋果是正統的電腦公司啊……
也就是說，蘋果它本來就是賣電腦的……為了把電腦賣出去，才做的作業系統……
微軟和谷歌本來就不是賣電腦的……
4樓：
因為微軟和Google根本上是軟體公司，而蘋果根本上是硬體公司
微軟主要靠賣Windows Office等賺錢吧，Google主要靠搜尋引擎和廣告賺錢吧，而蘋果主要靠賣iPhone iPad Mac賺錢吧
主要差別在於蘋果是靠賣硬體賺錢，做軟體是為自家的硬體服務的，脫離了自家的硬體蘋果的軟體就啥也不是。而微軟和Google主要就是靠賣軟體賺錢。這是從企業的根本性差別吧
5樓：
因為賈伯斯對使用者體驗有極致追求！其他幾家都是半吊子或偏科生！蘋果的生態就是要麼適應，要麼放棄，他給你他認為好的設計，蘋果更像是特立獨行的全科生！
6樓：明暗III
微軟投資初創公司PsiQuantum 正在建造世界上第一台有用的量子計算機
微軟投資初創公司PsiQuantum 正在建造世界上第一台有用的量子計算機
谷歌與IBM宣布合作開發超級商用量子計算機，挑戰霍尼韋爾谷歌與IBM宣布合作開發超級商用量子計算機，挑戰霍尼韋爾
7樓：
這個問題其實主要是蘋果的發展史中一直被微軟所「鎮壓」著。其實Mac OS最初也希望開放給其他電腦製造商使用「Sony」，反正因為種種原因吧最後並沒有達成共識。所以Mac OS也就只能自己的電腦上用用了。
這也是倒逼蘋果必須軟硬通吃。
於此同時的Windows而是乙個開放的PC作業系統，付錢就能用並適配了市面上絕大多數的硬體。也是這個原因在之後自己研發、製造硬體方面就有所顧慮。畢竟軟體是盈利大戶。
如果自己造硬體了豈不是把昔日的合作夥伴直接逼成了競爭對手！對於這個問題微軟因為是需要權衡再三的。
而谷歌為什麼如此，其實不是和微軟有著幾乎同樣的問題嘛。以上。
8樓：不言不語
對於現在技術含量稍高點的電子產品，軟體硬體就像人的靈魂和肉體，只有結合起來才有意義，所以IT企業發展到一定程度，必然要「軟硬通吃」，才能讓產品更完美。
蘋果確實是在「軟硬通吃」方面做的比較多的，主要原因是它選擇了更為封閉的生態，所以必須軟體硬體一把抓。同樣選擇的還有諾基亞、黑莓這些品牌，也是軟體硬體都自己來。如果品類再放寬點，各類遊戲主機也是一樣。
9樓：Circle
能拿到手的產品有很多答案都提到了。
可能你不知道微軟的雲伺服器裡有多少FPGA。可以去了解一下catapult這個專案
可能你不知道google為了alphago這種怪物造了多少晶元。可以去了解一下google的TPU
10樓：三國哥哥
這。。。
我以為的軟硬通吃，軟能遊戲、生活、工作全不誤，硬能建廠燒沙子。
看來我錯了，蘋果的硬體組裝叫通吃硬，以前被Windows按地上錘，現在被安卓追上來的叫通吃軟。
Google：我的無人車就不是軟硬結合?
巨硬：我就問一句，你相容嗎？看我名字Microsoft，soft！soft！巨硬無敵。
華為：基帶還好嗎，我覺得我也能叫軟硬通吃，你看相機、電腦我也有，我還做交換機和通訊，我還有鴻蒙....
11樓：林夕邦邦
因為貴，就是這麼簡單。
Mac大概在1w就可以生產力了，蘇菲家族這個價位基本上都是輕度辦公，反推，乙個願意拿1w買個超極本的人，他的電子消費預算大概是多少？
微軟的生產力預算基本1.5w起，2w的預算比較充分，稍微有點追求就3w啦。
對比Mac，這個價位都可以當專業工具了。
好用嗎，好用。值嗎？這種價位請不要問這個問題，開心，開心你懂嗎？
因為價位的關係，在生產力工具方面，微軟是比蘋果激進的，更願意上一些新技術和互動方式。
關鍵是省心，各方面的省心，除了安裝蘋果的軟體
12樓：wsty
準確的地說蘋果除了a系列處理器之外，並沒有什麼特別拿的出手的技術。
軟硬通吃，指的是軟體設計和模具設計，再加上個軟硬體驗。它其實不是軟體技術和硬體技術。軟體技術它憑什麼和巨硬和谷歌比，甚至連硬體廠，比如Intel出了那麼多編譯器和庫，英偉達的深度學習，它也是不如的。
蘋果從本質上來講就是電子消費品設計公司，它從哪個角度看都不是個技術公司。
13樓：
事實上，微軟和Google吃硬體吃軟體吃得都很好，真正的軟硬通吃。
賣一台電腦，你以為會比賣一台電腦時搭售的微軟產品和服務，掙得多？
賣一台手機的利潤率，你以為會比Google的在這台手機上掙的多？
14樓：
最本質的原因是，蘋果是賣硬體的公司，微軟是賣軟體服務的公司，Google 是賣廣告的公司。
微軟的邏輯是：
市場（硬體廠商）需要一款系統 > 我開發一套 Windows 賣給硬體廠商 > 閒著蛋疼，做點配件吧 > 閒著蛋疼，自己開發一款筆記本吧。
Google 的邏輯是：
搜尋廣告很賺錢，我要不停的占領流量入口 > PC時代上網大家都需要瀏覽器，我開發乙個瀏覽器把這個入口佔下來 > Chrome 誕生 > 移動時代大家都用手機上網，我開發個作業系統把手機這個入口佔下來 > Android 誕生 > 閒著蛋疼，自己做個手機吧。
而蘋果的邏輯是：
我想製造一台好用的電腦 > 這台電腦需要乙個系統 > 我開發一款好用的系統來給我的電腦使用 > macOS 誕生 > Mac 誕生 ；
我想製造一台好用的手機 > 這台手機需要乙個系統 > 我開發一款好用的系統來給我的手機使用 > iOS 誕生 > iPhone 誕生。
這個底層邏輯的不同，就是蘋果為什麼給人「軟硬通吃」印象的本質原因。因為蘋果研發作業系統的初衷在一開始決定了它會做到「軟硬通吃」。
15樓：羅晨
蘋果賣的是完整的使用者體驗和生態，所以一體性很強。
而對谷歌/微軟來講，軟體是核心，硬體只是軟體的載體。只要有讓使用者用上Google搜尋，或者Windows作業系統，他們不介意硬體是誰在賣。
所以Google會付錢讓蘋果把搜尋引擎換成Google，微軟會在蘋果上開發Office套件。
16樓：詩與星空
其實這個問題本身是有點問題的。
第一，作為乙個蘋果的重度使用使用者，感覺蘋果也沒有真正做到軟硬通吃，蘋果的通用軟體存在感也很低，除了和蘋果硬體有關的軟體，都有啥？Safari嗎？
第二，微軟和谷歌的軟體強大到可怕，但硬體也不算太差啊。我手裡正在握著微軟的滑鼠，屁股後面還有一台過時的Xbox。谷歌在手機、智慧型音箱等領域都有一定的產品，並且在智慧型眼鏡、筆記本等方面不斷的做出嘗試。
結論，三家公司都是偉大的公司，但各自的客戶群體和發展方向不盡相同，很多方面沒有可比性。
17樓：crazykook
當然微軟和谷歌並不是不會做硬體，只是硬體做得沒有蘋果成功而已，而軟體，很多使用蘋果軟體的人自然會覺得，即便不能超過微軟和谷歌，至少也不差多少。
其實，很多問題都要從歷史來看，蘋果公司是從造個人電腦發家的，所以消費級硬體方面，蘋果有著幾十年深厚的功底，這點是微軟和谷歌所沒有的。微軟是個人作業系統起家，谷歌是搜尋引擎起家，兩個都是軟體公司裡的絕對大鱷，在各自領域也都有著壟斷級的地位。蘋果公司不僅造消費級硬體，也擁有屬於自己的作業系統，但直到賈伯斯回歸之初，無論硬體還是軟體，蘋果公司在市場上的份額都不怎麼亮麗，甚至於在比爾蓋茨的幫助下才逃過破產的危機，可以說那個時間點之前的蘋果公司雖然是軟硬兼吃，卻難說溫飽。
今日蘋果公司能有如此的高度，自然離不開過去的基礎，也是軟硬體領域長期不懈耕耘下的收穫。微軟和谷歌已在硬體領域發力了多年，有了不少硬體產品，雖目前還不及幾十年的蘋果，但他們各自的壟斷地位是不變的，這也能幫助他們在不同領域裡獲得成功。
18樓：環形糾結君
蘋果發布新版本：開發者必須用最新的介面，否則不准上架。消費者一旦公升級了就別想著降。
微軟發布新版本：這是全新Windows 10哦。已經預裝到你電腦裡了。消費者：我去知乎問問怎麼裝Xp。
所以直接回答這個問題：蘋果綁架了開發者和消費者，而且這模式還挺管用。
19樓：調皮的小孩子
有點不明白您的軟硬通吃指代什麼？
ms 有os 有硬體產品有軟體————windows， Xbox，有軟體如ms sql（SQLServer）
google 有os 有硬體產品有軟體————chrome os，手機親兒子，android平台
三家都有發展方向，也正在走的還不錯
ms的sql和oracle競爭，當然ms主要產品是雲，虛擬化，os
虛擬化和vmware和思傑競爭
下面是我朋友用來吹牛的軟硬通吃廠家，欺負人專用
os——Advanced Interactive eXecutive（AIX）
硬體——mainframe
軟體——Lotus Development Corporation（Lotus Software）
一般的朋友是基本上沒有機會接觸前兩個東西的，一點學習的機會都沒有，最多從書本學一點皮毛
對此，我只能狠狠的敲了一下T42的logo
僅供參考
20樓：郭子安
前提是蘋果軟硬通吃，事實上我感覺蘋果硬其實不行，軟還可以，湊合。
只是ip的名氣襯托出來而已。
微軟的window，和xbox知道麼？
google的安卓，知道麼？
為什麼微軟會為蘋果推出 Office 軟體？
在題主眼中Office只有三件套嗎 算上OneNote的話4個，再加Outlook撐死了也就5個 你見過除了Windows以外的Visio嗎？或者你能找乙個比Visio好用還便宜的同類軟體？然後你再對比下各平台下Office的功能。最好的生產力永遠都是留給自家的，懂的人自然會去選擇Win不需要這部分...
為什麼有人能做到淡薄名利？
胡不歸 取決於三觀。淡泊名利的人心中了解他想要什麼，怎麼過日子他最喜歡也不後悔。在現在社會，大家都以為錢越多，地位越顯赫就是幸福，很多人過的壓力大不快樂，他們並沒有思考，這是不是真的是他們想要的，不可能每個人都站在金字塔頂不是嗎？所以，想的明白，就不會再功名利祿中受苦受累，就能夠放輕鬆，淡然處之。淡...
馬化騰和李彥巨集為什麼能做到如此低調，而馬雲卻不行？
冷眼熱心 這和低調不低調沒關係，馬化騰和李彥巨集還沒有動到國之根本。馬雲手太寬了，野心太大，格局太大，到他們那個程度格局太大反而壞事。 羊1莎曼撤 如果馬雲大哥低調了，電視台或某大學請他去演講傳授創業經，而他拒絕了，反而是讓別人覺得他作派高調看不起人了，然後會招來很多人攻擊他。他看似高調，但其實很低...