1樓：
沒辦法，誰讓小公尺自己生生把自己的品牌做low了，實在是太可惜了。
小公尺剛出來的時候，為發燒而生的口號很不錯，你拿個小公尺，別人當你是發燒友。發燒友相對普通人就意味著專業，這個品牌專業人士都認可，自然會得到好評，再繼續發展下去，未必不能把品牌往上公升。可惜現在你拿著，人家只當你圖便宜。
華為mate系統的購買者，有很多買手機時，首先就會從符合他身份的產品中間選，小公尺魅族很可能都不在他的視線內。
那剩餘還有什麼可挑呢？大概只剩下三星、華為了。
2樓：張波
對華為的印象屬於中等偏上，主要是因為它做工方面不錯，它的虛擬按鍵實在不喜歡，不過自從看了自己運營的社群使用者親自發的帖之後，雖然還是不喜歡華為的虛擬按鍵，但也挺佩服華為的決心！
如果因為質量原因華為賣的貴，那麼我覺得貴得理所應當
大嘴巴-熱門帖子 附上原帖位址
3樓：寢食特別安
華為的同類產品是/三星蘋果/，即使在當時銷量遠落後於小公尺的那幾年，華為官方的聲音也一直如此。你說海軍混淆視聽也好，你說華為定價虛高也好，但華為的銷量的確實實在在的做到了國內第一，國際前三。所以，按題主的說法，同類模擬的話，問題應該改為，「為什麼華為手機要比同類品牌便宜」
4樓：愛帶娃的好爸爸
敢定價貴是因為對產品有信心賣的動，賣的動是因為產品好，像蘋果三星，產品好，定價都是高高在上，銷量還是很高。
華為覺得產品力不夠的都是定低價的。比如榮耀等等。
5樓：
顯而易見的提問，回答比較水，匿了，不汙染粉絲的時間線。
華為有兩個品牌：華為和榮耀，定位線下和網際網路。然而大多數小白（普通）使用者根本不知道這個梗，比如題主。
然而拿來對比的時候，往往是拿最貴的跟最貴的比。華為最貴的當然是主打線下的華為品牌的機子，拿來跟題主列舉的網際網路品牌相比，自然會顯得貴了。
但是當你拿線下跟線下品牌對比，網際網路跟網際網路品牌對比就不會這麼覺得了。
華為的對比oppo vivo 三星蘋果；榮耀的對比小公尺樂視魅族。
如果你問哪家價效比最高，樂視吧！其次小公尺，魅族雖然是網際網路品牌，可最新的幾款機子的定價，真心不像網際網路品牌。
6樓：唯物論
你要明白什麼叫「同類品牌」，華為無論是自身定位還是實際市場表現，從來都不是把小公尺魅族樂視作為直接對手的。華為主營線下和國外市場，面向中年人、商務人士，這樣的定位與小公尺樂視魅族沒有直接衝突。由於線下市場有營銷宣傳成本，對品質要求較高，且可以很好利用資訊不對稱來獲得更高利潤，所以相對會貴一些。
對於這個市場，華為的價效比要高於三星，OPPO和vivo，可以稱得上良心了。
如果要與小公尺等做橫向比較，一般會採用華為主打網際網路市場的子品牌——「榮耀」。
為什麼小公尺 9 的電池相比同型別其他手機要小的多
雲也 有幾個可能的原因 一是雷軍覺得你們不需要那麼大電池 二是小公尺覺得自己優化好 當然最重要的一點，錢沒到位 突然更新 認真回答了 其實最主要的是這次做薄了，空間不夠。其次是錢不夠。就比如屏下指紋，華為是定製的，所以能放在電池下面，而小公尺不行，必須在副板上 參見考拉的拆解 主觀原因是電池容量上小...
為什麼像華為mate等手機要把指紋解鎖放在背面？
夢夢家的喵 指紋解鎖放背面乍一看很科學，直到我想解鎖桌子上的手機不得不拿起來解鎖我才知道蘋果為什麼不把指紋解鎖放背面。實際上，大屏手機就是雙手操作的。 俺們在工地搬磚的時候，手機來資訊了，想看下，如果指紋識別在背面，俺和工友們都可以單手從兜裡拿出並且瞬間解鎖。如果指紋識別在正面，還要把另乙個手裡的磚...
誰來告訴我為什麼華為（尤其是榮耀）手機要堅持使用虛擬鍵？
Keifer 首先，受全面屏螢幕形式所趨，越來越多的手機廠商都取消了自己廠商手機上的正面實體按鍵，單就華為來說現在也在自己的手機設計上普及全面屏的設計。在沒有普及全面屏設計的時候，華為就有採取使用虛擬按鍵的方法，我認為主要原因有下 1 虛擬按鍵可為 寸土寸金 的手機內部結構騰出部分空間 2 虛擬按鍵...