1樓：李思晴
說便宜的，可能沒看到頂配:
顯示卡x2 = 35000 美元 x 2 = 70000 美元。
電腦其他配置: 約50000 美元
總約: 12萬美元， 約83萬人民幣。 頂配版，幾乎很難成為個人工作室的工具。 也就是說，只能是臺group工作電腦而已。
主要缺點: 顯示卡，記憶體尺寸和標準都是專有格式。 這樣，就很難自定義公升級了。要知道隔壁的RTX8000 才多少錢。
2樓：Katusha02
原本MAC PRO的機子介紹和顯示屏的介紹已經讓我大開眼界了，尤其是那個6K屏真是酷的不行
但是更讓我大開眼界的是：售價一千美元的顯示屏pro stand
原來錢是可以這樣賺的。。。。
3樓：
大家的回答裡也都提到了這台電腦是給專業使用者準備的，不過可能還有人會不理解究竟什麼才是「專業」，舉個例子就明白了。
比如波音787飛機，售價大約在$200million左右，它也是一種交通工具。你難道能說「我家的CAMRY才多少多少錢，坐起來比你這破飛機舒服多了」
波音787飛機你自然是買不起的，但航空公司的一張787的北京到香港的飛機票你就買得起，這就是專業級產品對普通人的意義。
同理，蘋果這台售價幾十萬的電腦你是買不起，但藝術家用它製作出來的電影，票價80一張，你就買得起了吧~ 一切專業領域的東西最終都會回歸到為普通消費者服務
4樓：Scrred
價效比非常高啊，不知道很多人為何噴這個東西...
首先猜測一下他的cpu（ 我沒看發布會） 但是應該是這個左右....當然估計南橋是蘋果自己魔改過了的
W系列的志強不鎖倍頻的很明確的兩點：
核多頻高這也正是影視行業需要的東西
再說記憶體 1.5T 專業軟體對於記憶體是很貪婪的....跑滿我覺得問題不大
顯示卡的話 amd的專門出的解碼卡回放的話一般吃的是視訊記憶體頻寬所以可能你2080ti都不一定玩的過GP100... 雙核心的話感覺互聯效率不會太低就是散熱有點令人擔心... HBM2的視訊記憶體誰用誰知道...
順滑的沒話說....這卡和GP100對標也不算貴啊而且估計打GP100綽綽有餘，畢竟驅動是蘋果魔改的各大軟體商會不給蘋果面子？
然後這個螢幕簡直是業界良心有沒有....最便宜的6Ｋ專業屏了....應該....
唯一擔心的就是散熱會不會撞牆其他.....蘋果系統對影視軟體是有特殊優化的...所以不要簡單的把在win上面跑這些軟體的體驗拿來對標蘋果
最後補充一點生產力和平常用電腦是不一樣的生產力是無價的成品和素材資料還有草案這些東西還有按時交稿這些東西都是無價的...很多人低估了一些行業對於生產力的需求吧
就像以前看過乙個回答乙個擁有4路titanv的答主說其實我想要的是16路特斯拉v100...
5樓：
蘋果價效比最高的產品，沒有之一。
有業務需求的不要想了，無腦下單就是了。
沒業務需求的，連這個發布會都不應該看……有那個時間幹點啥不好
6樓：享多賺
非專業使用者，僅站在個人使用者角度來看：
①醜：比起過去看起來就很高逼格的產品而言，這一次「文藝復興」真的完全不是熟知的風格，「刨絲器」那是真的不好看。不過換個視角，單獨看內部還挺香的，模組化架構看起來莫名舒適。
②貴：畢竟是非民用級別的，咱既不用去考慮，也根本沒有買下來的鈔能力。只可遠觀不可褻玩。
③價效比：這個是聽說的，據說蘋果的工作站反而比起其他牌子還更具價效比。這點反而一改其民用領域並不具有什麼價效比的「缺點」。
所以除了外觀，Mac Pro這一次看起來還是挺商用甜品的，總之就看後續評測如何了。
Anyway 如此「龐然大物」看看就好哈哈
畢竟一來太貴二來確實沒必要，我司就沒這樣的業務需求嘛，其實對於絕大部分人來說都一樣，除非錢多閒著慌，不然買過來了就是效能過剩，毫無意義
7樓：
本來應該買爆的。
也不是買不起，就是這1400W的功率，買回來一定跳閘，算了算了。
等我家電線重新鋪設以後，下一款一定買爆。
8樓：
對於專業用途的人群來說，價效比很高，
喊著貴的人不知道一套專業攝影裝置就好幾百萬嗎？乙個監視器就二十萬？
在專業領域，時間就是金錢，
做為生產力工具，單每年渲染節省出來的時間就可以多接幾單，多賺很多錢。
整體算下來這套機器真的只是小錢。
9樓：
噴這一款電腦的大部分是這輩子都不會用到的非專業人士。
這款電腦不是面向大眾銷售的，而是面向計算要求高的群體機構銷售的，這些人沒有那麼虛榮，要的是實用性。
評價乙個產品是否經驗，普通大眾無非是小巧，外觀，色彩。
但是對於這樣的專業電腦來講，效能是優先考慮的，用這些的人不會帶著他上街顯擺，也不會擺到公司前台裝逼。
1.考慮的是硬體的可擴充套件性，這樣的設計結構可以很方便的拆裝更換硬體。這些吐槽的人來拆一下你的mac book，看看多久能拆開，拆開了能否裝回去。
2.伺服器散熱很重要，溫度是影響效能的很重要的乙個因素，採用鋁合金是為了把熱傳導出來，採用這種多孔結構，既可以極大的增加散熱面積，又可以通風，這樣的散熱結構噴子們自然不理解。
總之，一幫不會用這個電腦的人嫌棄人家的設計，還要裝作很懂的樣子。
10樓：TracyG
功能可以，但是這個外觀設計，散熱設計，依然起不到什麼作用啊，28核志強你用被動散熱？
還有那些開孔什麼鬼，別跟我說是為了散熱設計，這麼多機箱廠，整機廠，也沒有鑽這麼多孔才能散熱的啊，你這設計師是深圳機場來的吧？
11樓：Weikhang
其實可以問一問什麼領域會用到嗎？比如1TB ram在做什麼的時候會需要到，我感覺我4gb ram都很夠用。哎知識不夠。然後它是出色在什麼地方之類的，真的不會
12樓：朱亦已
窮鬼加外行人就覺得我真的在專業上需要的話，只能說不要保修也要換機箱和顯示器外殼，客製化應該不難。好奇是不是要購買的專業人士都覺得散熱更重要，以至於用這樣的設計才能滿足。
13樓：1997
我覺得聯想2023年推出的thinkstation p920大致可以與mac pro相對應，按當時聯想的定位來說，可能稍稍高於mac pro:
可以看看這段介紹:
ThinkStation 920搭配有五個PCIe x16插槽和三個PCIe x4插槽，足夠的空間可容納多達三個雙插槽顯示卡。16個DIMM插槽提供高達2 TB的2666 MT/s DDR4記憶體，買家可以在主機板上的兩個支援RAID的M.2插槽中安裝一對NVMe儲存驅動器。
機箱有四個3.5「驅動器和乙個空的5.25」外部托架，可以安裝兩個3.
5「的裝置，所有的硬體由乙個92%效率的1400 W電源供電，機器有音訊插孔和四個USB 3.0埠，機箱背面有一對乙太網插孔，四個USB 3.0埠，兩個USB 2.
0埠，兩個PS/2聯結器和更多的音訊插孔。ThinkStation 920 7.9「寬，24.
4」深和17.6「高（20厘公尺x 62厘公尺×45厘公尺）。
至於螢幕，就目前而言真的是無敵的存在（當然不僅僅指的是6k，6k絕對不是最核心的賣點，戴爾的8k也和這塊螢幕差距不小），就聯想而言，目前可以一戰的只是p32u，當然差得太多!
不過商用伺服器一般服役年限都10年以上，而且超負荷工作，所以平攤下來花費也並沒有想象的那麼高!
14樓：
剛剛在官網看了詳細的技術規格（在美國官網介紹頁面的右上角的那個Notify me旁邊可以展開）裡面關於所用的CPU和GPU的引數都說的很詳細。
這裡從裡面選了有朋友問到的一點放出來（非Mac Pro受眾，太專業的其他回答裡面都有分析，我真沒怎麼了解專業硬體…）
技術規格的最後暗示了在正式上市以後會發布相應的公升級配件，裡面包括了所有發布會上提到的顯示卡，記憶體條（有趣的是沒有出現介紹中提到的128的規格）
希望對一些朋友有幫助
15樓：
本著一切從實際出發的角度來說：不知道~
但我對這個顯示器極有興趣，因為我手頭主力機是18款的MBP13寸，螢幕顯示效果極佳！
所以我決定發售了去看看，說不定甘願當韭菜呢~
16樓：
我還是第一次見到兩邊都能插元件的台式級主機板，看上去這些模組都通過巧妙的設計擺脫了電源線，無疑方便很多。
CPU散熱示意圖
在詳細引數列表頁面還能看到每個部件的具體位置，整合度和模組化程度很高。
17樓：很悶騷
是個不錯的產品，起碼頂配版本是對得起高效能生產力工具名號的。很多人喜歡調侃它的外觀，吐槽一下5999美元乞丐版只有256GB SSD的感人價效比（而且由於T2晶元的存在能否自行更換SSD要打個問號，莫非只能插PCIE擴充套件卡了？），我覺得這吐槽沒什麼毛病
但是噴這台機器時順帶人身攻擊有購買意向的人就很暴露素質問題了，什麼智商檢測機和傻子才買這種話都能說出來，怎麼沒見你賺的錢比這些傻子多？
18樓：
你們這些尬吹的人捫心自問，這個東西真的是蘋果造出來的嗎？
賈伯斯在的時候真的會允許這麼平庸的東西出來？對，就是平庸，無非就是效能強，擴充套件好，看不出任何創新。
19樓：Sudo
東西很不錯，但是應用麵比競品要稍微窄一點，沒有n卡支援煉丹變得有些困難，效能對與渲染農場之類的要求還是有些不足。
可能面向的使用者更多的還是創意類的初創企業
更新據筆吧訊息，這次的SSD 依然有T2晶元，不知道蘋果會不會依然對其他沒T2晶元的固態進行限制，如果限制的話自家加裝SSD基本上是不可能的了。話又說回來這次散熱規格這麼足應該不會有T2過熱導致掉盤的毛病了吧。。。。
20樓：
等它有一段時間了。
簡單來說我只有兩個遺憾：
一，還特麼是AMD顯示卡，不得不承認AMD在某些方面比N卡厚道一些，但是尼瑪看看現在C4D的GPU渲染器，好用的全都需要N卡。雖然Redshift現在已經成MAXON親兒子，但啥時候支援A卡還不知道。
二，我依然對散熱持觀望態度。要求也不高，幹起活兒來安安靜靜不被動降頻就心滿意足了。
21樓：王林小兒
乙個最低配都要$5999，折合人民幣4萬的電腦，還只是主機，卻只配256SSD，而如今乙個2TB SSD零售也沒有超過2000，硬逼著使用者公升級高配，還能怎麼看？
這就是一種惡！
還好我自己除了工作不用蘋果的產品，毫無價效比！
22樓：
主機和顯示器這倆東西，要不是寫著蘋果，我還以為是某個華強北組裝廠出的高階電腦……不是黑華強北，老實說，想黑的是蘋果。
硬體效能上，就不用說了，很強大，但是也比不了自己組裝一台電腦那麼強，平平無奇。
工業設計上，乙個完全脫離蘋果設計語言的電腦。在以往的蘋果產品上，我們看到的是曲線、光滑、白色，而這款Mac Pro上我們看到的是直線、稜角和散熱孔的黑色。
曲線屬於上帝，直線屬於人類。蘋果終於做了一件「人」的產品，看著那些稜角和坑坑洞洞，彷彿是設計師的黑色幽默。
WWDC19 發布的 Sidecar 副屏功能好用嗎？
子說 iOS10.15正式版來了！裝置 macbook pro 2016帶bar ipad pro試了一下sidecar，真的太帥了！但是以目前的使用感來說，比較合適的還是文字工作，使用ipad pencil略有延遲。還沒買ios的notability，用onenote試了一下，感覺明顯不夠順滑，但...
如何評價蘋果將在 WWDC 2020 上發布 iPad Pro 風格的窄邊框 iMac？
湖艇 WWDC沒發布全新iMac，略感失望，貌似離9月蘋果發布會也就3個月了，有點等不及想入27英吋的iMac了怎麼辦？先入臺二手的，還是先租一台 不會像蘋果顯示器那麼窄。80 的可能性是只把下巴移除，保濕原有邊框。就像 suface studio。比起邊框寬度，4 3的螢幕才好啊。 小笨瓜 27寸...
如何評價WWDC 2018 上發布的iOS 12？
心泉清酒 作為消費者來說，應該更傾向於看到驚豔的硬體。但是優化系統和從軟體層面提供更好的體驗，開發難度大，使用者的認可時間會很長。而IOS12對就機型的支援度也是蘋果為數不多的良心之舉。 djdannier 更好吧，肯定是方便使用者的，評價的話，對於市場，對於競爭對手，我覺得影響都不大，除非ios1...