1樓：
其實我總想到小公尺……因為我現在用的就是……做任何乙個系統，說簡單也簡單，基於安卓，確實改UI什麼的不太費勁，但是能做出來的，卻很少很少……
就如同小公尺最打動我的地方，有什麼不爽寫意見反饋裡，最快下星期就更新……雖然如今看來，這也不過乙個噱頭，但這種營銷意識，以使用者為核心的理念，是在教科書裡被宣揚無數年，而至今我們才真真切切的體會到的……
所以，小公尺的成功不是資金，是理念……這樣講，老羅還有很長的路要走……
2樓：項磊
不要搞錯了，介面是賠錢的，硬體是賺錢的。
介面和情懷只是個幌子，老羅應該很清楚。
可愛的是這些投資者和範兒們，配他玩了這些年。
3樓：
用MBTI角度來解讀，應該是 ，乙個 NTJ 的悲劇！
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
NTJ 妄想以為理性，控制，高情商可以解決任何問題。
但是他們最難以解決的就是創造力這個問題。
4樓：玄慈
知乎上,果然是一群精通體位的太監.
不就是因為老羅曾經用上面的那句話評價過這裡一些人嗎?值得就這樣群起而攻之?還乙個個走不同的路線,故意裝作一副或莫測高深,或風輕雲淡的樣子.
明明心裡看羅胖子不爽,還偏偏要從各種八竿子打不著的角度品評一番.
本來知乎都是搞技術,甚至是高技術出身的,現在都像何炅那種娘娘腔似的,還以為自己很noble,很elegant,真是看不得你們這種小心眼兒!要是夠磊落,就直接罵幾句好了,也比現在這種捏著蘭花指,三言四語,陰陽怪氣的絮絮叨叨強...
5樓：陳志剛
這個版本啊，估計要封閉需求更新，專心在修bug和穩定性上，花3個月時間，估計能beta。
根據我的經驗，估計是需求失控導致。某些需求，一點點改變，涉及的技術實現漫長得很。
6樓：張超
作為乙個工程師，我表示可以理解，甚至是預料之內的事情。
作為老羅的粉絲，我表示很失望。
作為乙個商人的眼光來看，老羅的做法是高明的。
7樓：han chen
老羅就算啥都沒乾，給你8000萬光打廣告能打出錘子這種效果嗎？如果不能那就是有效果的，真有好ROM可以借殼，當然個人認為不可能有！
8樓：嶽安
IT系統DELAY簡直太正常不過了。。。。。。不必驚慌
當然如果老羅故意放了乙個PRE-ALPHA出來招你們這些人的眼球，大家大罵特罵，進一步提高產品知名度，然後沒乙個月後刷刷刷放出各機型STABLE版，這才叫玩營銷玩出神來了，正面打完反面打，哈哈
9樓：
老羅把UI、設計師在IT科技界提高到前所未有的高度，或者說把其起到的作用想象到了前所未有的高度！
但對技術實現、和技術管理的本身嚴重估計不足！
賈伯斯、雷布斯、史玉柱這些人骨子裡是對技術是本能理解的，並有著起起碼敬畏之心的，
宣傳、市場、「對人性的了解？」就能做高水平的技術產品？
還差一點！
10樓：卓凡
在網際網路行業，Delay這事本來就很普遍，蘋果也有Delay，本質原因就是因為產品設計和開發有很多不可控的因素，也可以說是侷限性，總之，現狀就是那樣。羅永浩之前的跳票，連帶這次的Pre-a的小跳票。單純從Delay的角度上看待，不是難以理解的事。
不過是預期太高，在結果上有落差罷了。
核心的問題在於，老羅允許這樣的Pre-a公開發布，在節操上是否還保持著「不妥協」？
錘子發布會上，老羅對發布版本的大部分功能看似有了結論，好像說過是XX項更新，這些更新看起來相對具體，所以問題出在實現上，並不是因為需要重新顛覆各種互動或者功能。同時，他自己也承認對於做Rom過於樂觀，導致跳票。但為了質量跳票，這也算是有節操的行為，畢竟還是本著體驗第一的原則。
對於Pre-a，老羅自己推崇的王自如在自己的微博上說：「錘子ROM以現在的完成度正式測評的意義不大，無法系統性的體驗結論也缺乏說服力。」
這個版本不倫不類，連日常使用都滿足不了，側面也可以看出內部的測試甚至開發力量的不足。但是無論如何，老羅還是允許你看到了，他允許自己都不認為「可用」的產品，公開面世。
這是一種對現實的妥協。乙個對自己有極高要求的工匠，會允許「殘次品」流通於世麼？
「好的點子和偉大的產品之間有著巨大的鴻溝，在想法的實現過程中，想法本身將變的面目全非。
隨著實現工作的展開，你會發現新東西，思考也更深入，你不得不一次次來權衡利弊，做出讓步和調整。但是期間總有各種解決不了的問題，比如材料的限制。設計一款產品你將面臨無數的問題，反覆的仔細梳理，嘗試各種組合，才能得到想要的結果。
實現乙個產品，就像把5000個問題同時裝進你的腦子，每天都會有新問題和新靈感，這些過程很重要，無論開始的時候有多少絕妙的靈感。」——Steve Jobs
Jobs從「好點子」到「好產品」有著很多的經驗，所以他明白其間的難度。目前看起來羅永浩是乙個可能有好點子的人，但是，距離他自己想達到的高度還有不小的距離。
我的失望來自錯誤的認知，本以為這個人能夠順利跨越「巨大的鴻溝」，而不是在溝裡爬行。我也理解凡事都有粗劣的開始，疑問在於，匠人對粗劣的要求是否要高於凡人？
老羅曾經錯誤的以為自己能成為「詩人」，這次是否還會犯一樣的錯誤？需要更多時間來證明，至少目前......
11樓：兔子
程式設計師最大的問題在於，總覺得底層才是一切，動不動要拿底層說事，老羅最大的問題就上了程式設計師的這個當，想搞什麼底層改造，結果就是不倫不類的現在這個樣子。以上我又看到不少類似程式設計師在批評老羅根本不懂底層，簡直就是混蛋了。魅族當年在搞測試的時候，一邊搞營銷，一邊想盡辦法客戶體驗上下功夫，有幾毛錢是花在程式改造上的？
小公尺最大的好處就是佔了安卓的光，然後靠營銷打天下，程式設計師又以為可以佔到世界頂端了，程式設計師最好還是放棄在這個時代技術才是利潤這套老式的想法吧，如果回到20年以前，只有玩技術才能做老大，到10年之前，技術還能做股東，現在，技術只能吃工資。
12樓：于曉
我覺得他可能想象中6月15號正式版是可以搞定的，沒想到其中的複雜程度遠超過他的想象，與其發布乙個BUG滿天飛的「正式版」還不如發個BUG滿天飛的Pre-Alpha給自己乙個台階下。
13樓：Roy Li
我當年不看好小公尺，小公尺做起來了，所以我也算是看走眼了吧。 不過小公尺的成功一則是網羅到了超多技術牛人，有足夠的資金養龐大的團隊，二來是運營做的非常好。
老羅的問題和他英語培訓一樣， 沒有人才，就他乙個人孤軍奮鬥。 當年我挺看好他做英語培訓的，但是後來發現他手上所謂的「海歸」 英語口語方面連用正確的語法說乙個完整的從句都搞不定（咱都不說口音了）的時候，我就知道他用人方面還是有問題的。
創業會選人才是成功最大關鍵，尤其是工程師。
14樓：
低估了開發的難度。Android 4.2發布多久了，三星的S3和Note2依然沒公升級上來，可想而知Android系統的開發有多難～
15樓：
羅錘子先生的總發展路程就是：先把自己吹成一朵妖嬈滴花兒，然後自覺上當的第一批使用者再把它罵成一坨屎，最後跟風去看屎的第二批使用者感慨說，也沒有那麼爛吧……於是圍觀的來了，爭議有了。以羅先生的煽動力與融資能力，搞了兩年，就搞出個ROM，可見智慧型機已不再是草根謀生的江湖，機會視窗已關閉，以後是資本為王的時代。
16樓：術熹
感覺他是在在做一款主題，不像是ROM，而且錘子ROM發布會時全程都是自己在那誇多麼好的，自己多麼的喜歡，沒有一點使用者體驗的反饋，就算反饋給他，他也嗤之以鼻。
17樓：
2023年3月27日發布會後，錘子科技的工程師數量已經翻了一倍還多 ^_^，但由於整體數量還是不夠，所以我們的開發進度仍然不夠理想。但為了兌現發布會上的承諾，我們決定今天還是如期發布我們戲稱為「pre-alpha 版」的Smartisan OS (based on android) 0.1版ROM。
目前的這一版僅適用於三星Galaxy S III（i9300）WCDMA國際版，基本實現了發布會上提到的大部分功能（個別動畫特效和細節略有差異），但穩定性很低，也來不及做執行效率的優化， 我們發布它的目的主要是為了兌現承諾和免費公測，也順便讓刷機愛好者玩玩兒，嚴重不建議做日常使用。
18樓：pansz
真的不是馬後炮，我認識的所有業內靠譜人員（包括我自己這個勉強靠譜的），都明白以他當時發布會的進度狀態，絕對沒有可能在六月份發布正式版，這是完全沒有可能的，進度控制再好也不行，把他換成雷軍也一樣不行。
所以簡單的來說四個字：意料之中。
為什麼他還這麼有信心宣布六月份發布，我真的不明白，也許是商業上的需要吧。
所以對業內人來說，真正的笑話在他宣布日程表的時候就存在了，不用等到六月。
當然這裡其實沒有打擊他的意思，只是為他的跳票給出個合理的解釋：我不知道他的進度控制是否出了問題，但我可以肯定的是，即便他的進度控制沒有任何問題，即便他有乙個很靠譜的團隊，也不可能在六月份發布正式版本的錘子系統，因為做這個系統的工作量，業內很容易分析和估算出。
補充：看了某些人的回答感覺一部分人不知道什麼叫做 pre-α 版，我解釋一下，所謂 α 版就是開發人員內部測試的版本，所謂 β 版就是發布給終端使用者測試的版本，所謂 pre- 就表示還沒有達到這個標準之前的測試版。
換句話說就是，pre-α 意味著這個版本還沒有達到給開發人員內部測試的標準，當然就更加沒有達到發布給終端使用者測試的標準。
乙個公開發布的軟體可以聲稱自己永遠是 β 測試版，這沒有問題，因為 β 測試版可以發布給終端使用者。但 α 測試版是給開發人員內測的，不可公開發布的。而連 α 都沒有達到的 pre-α 版本就更不能拿出來發布了，把版本標註為 pre-α 其實等同於宣稱：
這根本就不是發布版，這個版本也根本不能發布，我只是讓你看看我的進度而已。。。
19樓：
雷軍在MIUI一開始就登門拜訪招募了十位左右平均工作年限超過十年的工程師，而老羅擇把重點放在了招募優秀的產品經理上。優秀的產品改進是建立在穩定的系統之上的，沒錯的。沒有偉大的工程師，就沒有偉大的產品。
沒有unix，就沒有蘋果。
20樓：王博
沒啥好期待。他從來沒想明白過這手機應該如何成功，也從沒想明白過蘋果為什麼成功，三星為什麼成功，他只是陷入他理想主義的世界罷了
如何評價羅永浩5月15日準備發布的革命性裝置，並希望大家揣著「傻x iPhone來學習觀摩」？
董桂印 反正知乎科學家們噴了半天結果錘科的確越來越賺錢了，我身邊買了pro2的也都說挺好用的。我這一次用了mix2之後也十分想念閃念膠囊，說明至少還是有一定依賴度的，這次515只要是沒有硬傷肯定重新用回錘子。科學家們氣不氣呀？ Busco 很多人都在嘲笑羅永浩傻X。不論他手機做的怎麼樣，他至少在商業...
如何評價6月15日發布的一加3？
康桑思密達 外觀設計，其實我覺得，如果你要用全金屬，必然會出現這種類似於白帶的設計，現在基本都是，要麼，像魅族那樣，最兩端開兩條白帶弄天線，要麼像iPhone 那樣，也是很多廠商這樣的設計。如果換我，肯定選後者啊，魅族那樣的只有他一家這樣弄，如果採用魅族那樣，相信罵抄襲的人更多。所以啊，要全金屬機身...
如何評價華為 6 月 6 日發布的 GPU Turbo 技術
薛定鍔的外賣員 被你們吹的越高，就會摔的越慘。放上良心專業評測2小時，希望大家有看完的勇氣。榮耀 Play GPU Turbo 效能測試直播實錄 嗶哩嗶哩 乾杯 bilibili 曲不直 也許，不對，應該說極大可能，驍龍在頂尖處理器這塊兒，以後可能幹不過麒麟了。但是目前感覺play也有很多毛病，比如...