1樓：努力上岸的小羽
網貸沒什麼合適的，只要網貸，對徵信都會有影響。
你網貸之後，上了徵信，當你需要買房，買車或者銀行貸款時，銀行就會考慮，你連這種一兩萬都需要網貸，他就會質疑你的還款能力，有可能就不批了。
而且，網貸就是要看利息，不看利息看什麼，是吧。
現在網貸都是踩著紅線，還好國家對網貸掌控越來越嚴格了，但肯定比銀行的高，所以網貸百害無一利。
2樓：境隨心生
靠譜、不靠譜，我們先放一邊，我們先看看網貸的本質是什麼？
網貸，有了金融機構後，我們可以追溯到銀行信用卡（前面那個銀行支票的歷史就簡略了，感興趣可以看看金融的演化史），隨著工業化（產品生產效率)、商業化（流通)的深入，商品變得越來越多，這時候很多商品已經不在變成必須品，商品的生產廠家必須要把自家的商品賣給消費者而不是別家的，所以就有了廣告，有了各種商品功能細化來進行消費者的搶奪，這裡就有一種手段就是如何把商品賣給目前還沒錢的人呢?就是借錢也就是說讓消費者預支未來的錢。信用卡就是這樣產生的，好像信用卡都有免息期，我只要用免息期不就能賺利息又能買商品嗎？
這裡邏輯是這樣的:
1，商家為搶奪客戶，願意讓消費者使用銀行信用卡，付出的代價是他必須要給信用卡所在銀行交每筆千分之一左右的使用費（每家銀行不一樣），所以有些商家是不支援信用卡消費源於此；
2，銀行來說競爭也很激烈，一般消費者不還錢的違約率是低的，他們通過那些逾期的消費者收高違約懲罰金規避風險，通常是日息千分之五（好像)，這個很高的。要知道正常房貸月息才千分之四左右。（月息和日息一定要看清）
3，消費者消費時的行為往往是不理智的，比如，結婚前最好每次約會都賣花，結婚後這個會變成某些特定節日，老了就變成家裡長了，花還是那個花為啥不一樣呢?因為情緒不一樣，這個就有了行為經濟學。回歸正題，能理性控制消費的，也就能理性控制還信用卡錢，不能理性控制的，往往成為銀行消費的選單。
4，網貸和使用銀行信用卡本質是一樣的，只不過乙個是銀行，乙個是商家平台（背後還是銀行）。我們剛剛說人的行為是不理智的，所以使用現金很麻煩，而且一張張數著付出是有痛苦感的，所以花錢謹慎，銀行卡就方便些，網貸更方便你還沉浸著買東西的愉悅中時已經為平台、銀行打工了。
現在可以說網貸這個行為本身就需要十分十分的謹慎，除非是今天不買車票就無法回家過年了，錢正好不夠，那這個是理性網貸消費，90%應該屬於克制不了的情緒消費，慎用慎用！
要用網貸時靠譜還是很重要，靠譜的平台即使是在催款也在法律框架範圍內的，通常表面上看可能利息會高，但拉長時間看，其實也在合理範圍之內。
不靠譜的網貸，那就是乙個坑 ，像魔鬼 ，精心地偽裝自己，一旦掉進去後原形畢露，即使活下來也掉一層皮！
總之，消費是情緒性行為，很少是必須行為，不花未來的錢，實在是必要時還是進正規平台。
怎麼區別挽回機構靠不靠譜。？
我覺得打著挽回機構名號的多半都不靠譜，我也是被騙了很多錢，剛分手那會兒特別難過天天在網上找怎麼挽回，好不容易找到那種說可以幫挽回的我以為遇到了曙光，最後被騙了！那段時間更絕望了，後來說乙個朋友看不下去了給我推薦的乙個老師讓我試一試，不行就不要白費力氣了，我給老師說了我的情況老師直接就給我說我的很好挽...
想知道這種網貸靠不靠譜？
真的不建議用網貸。如果非要用，可以用支付寶這類相對正規的網貸平台。但如果可以，支付寶借唄也不要碰，因為這樣是網貸。有多少錢就用多少，除非是醫藥費急著去救人。 釐燁燁 信用卡，你8千的工資申請1萬額度為什麼問題，用於回家買東西，其中信用卡裡邊也有貸款的貸個幾千沒有問題，這就一萬多了，找朋友借一點，2萬...
網拍到底靠不靠譜？會費貴不貴？
何老鐵 我是學生黨，我就做了幾天了我覺得有閒暇時間做一點靠譜的沒什麼大問題，進去肯定是要交會費的，雖然會費不高起碼有平台管理。雖然說掙不到什麼大錢吧，都是玩手機，還不如多了解些東西。 如果你是那種有一大把空閒時間還喜歡網上逛gai的人，就能很快回本然後賺錢。以上兩個條件二缺一的話，還是建議你多讀書好...