1樓：張輿
華為是家優秀的公司，從麒麟980開始就有了真正能撼動驍龍8系的能力。
首先要對比肯定需要了解麒麟9000e是個什麼概念的產品。
如圖所示，9000e在cpu上沒有閹割，gpu少了16%，這點效能9000一旦發熱降頻效能差距就幾乎沒有，剩下閹割的ai效能也根本察覺不到。既然這樣，其實麒麟9000e就無疑強於麒麟990了
差距著實不小⊙ω⊙
可惜就可惜在我根本搶不到mate40，華為這幾年在移動終端領域的發展有目共睹，但是西方社會總是拿著那套世界霸主的說辭打壓那條沉睡多年的東方巨龍讓我無比痛心。
ps：來自華為子公司榮耀的忠實使用者。
應要求改一下ps：來自華為前子公司榮耀的忠實使用者：幹翻華為！
2樓：
從目前的評測來看，9000e的效能在某些情況下還要壓9000和888一頭。
有一句話：拔掉獨顯以提高效能。
什麼意思呢？就是你效能再強也沒有用，因為散熱不夠，壓不住，導致一拉公升就降頻，效能還不如不要獨顯。
同樣，在各大評測中，麒麟9000、驍龍888、蘋果a14貌似都出現，降溫或者開節能模式跑分更高。得益於台積電的製程優勢，麒麟9000目前最高能跑到141幀，在低溫下能達到150，而高通驍龍888目前版本就120左右。
日常室溫環境，9000e的體驗甚至要比9000和888強。相比之下，功耗還更低。9000e在今年集體「翻車」的情況下，還真是鹹魚翻身，轉敗為勝。
3樓：陽春白雪
麒麟9000的安兔兔跑分成績在68萬分左右麒麟9000e的安兔兔跑分成績在63萬分左右驍龍865的安兔兔跑分成績在62萬分左右.
從跑分僅能看出一部分效能差異.
麒麟9000e和驍龍865更大的區別在於.
9000e採用5奈米製程工藝，相比驍龍865採用的7奈米製程工藝.可以有更低的功耗.發熱量也更低.產生降頻翻車概率更低.
同時.9000e採用的整合5G基帶和驍龍的865掛載5G基帶相比又進一步降低功耗.而且.9000e還會有擁有更強的5G訊號接受能力.
所以可以說.麒麟9000e是要略優於驍龍865的.但優勢不是特別明顯.
麒麟990要弱於驍龍865.所以我就不比較9000e和990了
麒麟9000E真的是麒麟9000生產過程中的次品嗎？
Jason 除了專業人員有工具去檢測，否則不可能知道的。基於商業上的考慮可以故意遮蔽兩個核心，獲得更低的功耗，soc的成本一樣，但是其他周邊的硬體配置可以降低，節省成本，總體的效能不錯，再配個好點的價錢，然後大賣。類似的成功案例在商業上太多了，比如上代BMW3 Series，低功率的320和高功率的...
麒麟810和A12哪個更強？
8問了，必然是麒麟810更強，麒麟810有愛國情懷加持，這是蘋果這個臭弟弟能比的嗎？餘總說了，麒麟要跑70w，不然對不起建國70年 當然了，要是效能實在比不過，還可以比基帶嘛，畢竟A12基帶用的是inter的，蘋果自己又不能研發，這一項就能把A12打的跪下磕頭。 QAQ秦始皇 人在MengGu，剛下...
驍龍450和麒麟659哪個更強？
波撼岳陽城 個人體驗，僅供參考 我的紅公尺5 3 32g版，王者滿幀，大團35同學nova2 4 64g版，沒到過60，大團17或許是我搞了vulkan優化，華為負優化。 智慧型生活體驗官 其實麒麟659支援5G WIFI,但是華為為了產品定位不向千元機下放！類似的功能還有快充。這就是華為和榮耀下產...