linux是適合作為伺服器來用而不適合作為個人電腦系統來用嗎?

時間 2021-05-06 09:00:18

1樓:fanswm

首先確定你的需求是什麼,然後再說好用不好用。張三想去個廁所,步行最好;他出趟遠門,汽車或者飛機最好用……

至於聽歌,只是乙個小問題。

「折騰」也許就是linuxer的樂趣之一,讓你「深入理解計算機系統」。當然,它帶來的體驗也是win比不了的。

真正的高手用win也能把它調教的服服貼貼的。加油!

2樓:

你折騰的這些所謂低階問題其實很多都是能給你帶來很多啟發的。在有空閒時間的情況下,這其實是很好的學習機會。

前提是你的解決方案不是隨便上別人的部落格複製來的。不是說不能複製,但你複製完了要了解這些命令都在幹什麼。解決乙個問題不只是在解決乙個問題,更是在了解你的系統在這一方面的一些知識。

我解決問題的時候一般會先翻一下archwiki,認真的讀完它,你會有很大收穫。

ArchWiki

綜上,本人是把折騰Linux的過程當成一種學習過程的,所以它或許真的不適合作為普通人日常使用的系統,這裡的普通人特指沒有linux或其他計算機方向學習需求的人。

3樓:「已登出」

是的。大眾普遍都是以容易上手的為主而不是以困難上手為主。

Linux當初設計開發的時候就是模仿MINIX開發的,自然開發出來也會和MINIX很像。雖然開發者的初衷是作為個人作業系統使用,但是沒有友好的人機互動介面讓它只能在伺服器領域發展,對普通沒專業知識的人來說上手難度大。

Linux發行版是乙個以開發者為中心的作業系統,Windows是以消費者為中心的作業系統。這是最根本的區別,也是Linux相對於Windows的優勢/劣勢所在。

必須承認,儘管有很多人、很多公司在努力讓Linux變得更加"User Friendly",但Unix/Linux的使用者群體從來不是普通使用者而是計算機的工業界和學術界。它的優先順序,也是搞定工作而非娛樂。Linux的很多生態上的特點,都可以用這件事來解釋。

另外乙個很重要的特點,是Linux是由業餘愛好者們拼湊而成的。它不像Windows/Mac一樣有乙個明確的『開發目標』,甚至不像BSD一樣有乙個『Base System』,Linux不過是乙個核心,和一堆從不同地方搞來/開發,試圖滿足不同開發者自身需要的應用程式。只不過碰巧發現,這些工具組合組合,能夠滿足大多數人的大多數需要而已。

人都是看巨集觀而不是看微觀,看巨集觀相對看微觀會容易很多(Windows就是勝在圖形使用者介面和上手快)。

4樓:laoke

目前來說是對的。一是軟體生態不全,二是對個人電腦硬體相容不好,不能充分發揮效能。以國內DEEPIN為例,驅動沒有硬體廠商適配,安裝系統之後藍芽都無法使用,從網上找的教程,也不能解決,只好放棄體驗。

5樓:妙咩

看你用處了

Linux+GNONE也適合個人用,但是Linux相容性不好,很多程式都不支援,像我玩個《愛上火車》只支援Windows

但是有些東西只有Linux支援,mips指令集的cpu只能用Linux~

個人用Linux建議Ubuntu

6樓:vesper

即使最好用的Linux桌面版依然沒有Windows好用。主要是Windows生態更健全,想要的軟體都有。哼哼...我想玩紅警2,Linux下還得裝個Wine。

7樓:少時誦詩書

當你嘗試用linux作為日常娛樂使用的電腦的時候你會發現我太難了。

當然,你能拿linux做日常娛樂使用,還用的順溜。那絕對在精通水準以上。

8樓:

說到底還是生態,無論是個人電腦還是伺服器生態,背後都是以商業為驅動力的。

做伺服器起家的廠商沒有足夠實力參與到個人市場的競爭中,目前都還各自安好吧~

9樓:土式波輪TiBoss

linux是個廣譜的作業系統,什麼都適合。有時候你覺得它不好用,是因為沒有找到對的軟體。比如你說的輸入法,我一直沒想到在linux中能用搜狗輸入法,因為我在查詢linux下的中文輸入法時,碰到的是RIME。

RIME配置和用起來都很簡單。有時候要跳出windows的使用習慣,包括對特定軟體的依賴。

10樓:覺醒的萌新

個人還是非常願意拿Linux做系統的,奈何Word、PPT等知名生產力工具不支援,別跟我用wine那些,Linux拿來玩玩或者編程式設計還可以,作文本工作還是Windows舒服些,可以裝個雙系統,美滋滋。至於伺服器,大多是用Linux,比較穩定,當然windows版本也挺不錯的。

11樓:flw Just

這個分人。對於大多數人來說,Windows 和 macOS 挺好的。Linux 也不是不能用,但要搞清楚為什麼而用,如果為了用 Linux 而用 Linux,那就不需要任何理由。

但作為伺服器的 Linux 和作為個人桌面使用的 Linux 是兩種不同的使用場景。如果你的目的是能夠更好地使用作為伺服器的 Linux,那你因此而安裝乙個桌面版 Linux 也許並不是最好的選擇,因為我們現在有 Docker。

((macOS + iTerm2 + brew)OR (Windows + WSL)) + Docker 是絕配。

12樓:LiveLetLive

你需要多一點點耐心,更多地了解 Linux。

「Linux 是適合作為伺服器來用而不適合作為個人電腦系統來用」,在9012 年的今天,會不會成為最大的謊言?畢竟我主要以 Ubuntu 作桌面已經 10 來年了。

13樓:極客森

準確來說Linux是適合技術人員用的電腦,命令列有好多任務具,很適合用來程式設計、網路除錯,這些功能對普通使用者來說沒半點用處。

14樓:資深小白

不好意思,國防大學只能用中科麒麟,也是linux。

願意學習的人,總比不學習人要強。

系統也是乙個工具,連接觸都不敢接觸的人,才會有這樣的疑問。

你現在用的安卓,核心是linux,蘋果的MacOS,核心是freebsd。

你認為他們不適合個人用麼?你在用著,卻不知道他的構成。

這證明了人可以被馴養。習慣了某個思維,然後懷疑其他的思維,並抗拒接收新的想法。這就是定性,禁錮了人的發展。

研究和學習,在各個方面越來越深入,精益求精,最後我們可以團結在一起,總結弊端,推陳出新,可惜這種志同道合的人好少。

15樓:

從我安裝使用過ubuntu fedora redhat deepin 這些使用者量很大的發行版體驗來講,可以明確的告訴大家,99%的windows普通辦公遊戲娛樂使用者,根本不適合用linux發行版。雖然有各種替代性軟體,但是體驗效果很不理想,包括wps這種已經很完善的辦公軟體。

16樓:壹號工程師

一句話:是!

根本原因:X11視窗系統過於學術化,不實用其實安卓也是Linux,但它第一時間把X11乾掉。macOS和Linux同類,也把X11乾掉

Ubuntu, deepin之類的系統,凡是基於X11的,一概沒戲

17樓:落葉大人搞程式設計

本人程式設計師,工作用電腦 debian系統,基本夠用,需要一定的動手能力,發現問題才能解決。不建議一般人員折騰linux系統做日常用,沒有windows軟體生態是個大問題

18樓:

麻煩並不是Linux帶來的。

Linux只是作業系統,麻煩是在此之上各種驅動程式、應用軟體、圖形介面等等帶來的。

最終還是「軟體生態」的問題。

19樓:紳士喵

Linux 有各種發行版,適不適合你所說的個人(其實就是小白)使用者,看你選擇的什麼發行版。

很多發行版的目標是不同的。有些滾動發行版的更新頻率極高,軟體包沒有得到充分的測試(甚至沒有測試)。你把這種發行版強行用在伺服器上是自找麻煩。

所以我能說 Linux 不適合用在伺服器了嗎?

基於 Linux 的 Chrome OS 筆記本在國外是很熱門的,它跟你們常說的實際是指 GNU/Linux 的關係更近了一步。毫無疑問它非常適合小白使用者。

如果乙個發行版專門為小白使用者設計,公司有足夠的財力打造一堆自己的易用輪子,那它就是適合小白的。而現在的主流發行版用的基本都是通用的開源軟體,它們自然不適合小白,因為發行版廠商並沒有為小白們付出。

國內的 Deepin 相對來說是為小白付出比較多的系統,整合了一堆原生不支援但對中國使用者特別重要的軟體,一些細節和操作邏輯也有繼承中國產軟體的風格。

Linux 幾乎僅僅只是核心。你所使用的是怎樣的體驗,取決於發行版廠商。如果微軟這樣的公司想做傻瓜式 Linux 發行版,恐怕不會比 Windows 難(指複雜)用多少。

現在的 Linux 發行版廠商沒有能力(或者說財力)做 Windows 這樣的易用系統,跟 Windows 競爭桌面市場(這是痴人說夢)。改善社群環境和核心質量才做好了本質。

20樓:zhaolei0033

個人觀點,系統只用最適合自己的,不一定要隨大流。看工作場景了,如果工作內容多和伺服器,程式設計相關,多折騰Linux會帶給你想想不到的好處。工作內容多與娛樂繪圖相關,還是建議iOS或者Windows,要純日常office辦公娛樂,個人感覺還是要Windows方便一些。

Linux畢竟不是為了桌面設計的系統。

21樓:馬寧

首先你要理解linux作為個人電腦中的"個人" 是什麼意思

Linus Torvalds不是人嗎? 樓上老媽不是人嗎?

樓上有說:"Linux適合程式設計師系統"... 你看一下中國有幾個程式設計師在用Linux?

反觀在用Linux作為個人使用的都是程式設計師嗎? 絕大多數其實是愛好者,他們可能從事其他行業,而且他們用linux用的比多數程式設計師更好

Linux適合作為"個人"來用嗎?

這個"個人"是指誰? 程式設計師? 我覺得不是.

大眾? 我覺得不是. 是正在使用的,想要用的它的人.

無論"適合",或者不適合.他都在用linux.. 在別人眼裡他不"適合"用linux,但他就是想用!

愛用! 那麼他就適合!!!

無非兩點:驅動,應用

先說驅動,這個硬體是否是不可替代的,也就是說如果這個網絡卡的驅動有問題,是否一定要用它,它是不是不可替代的... i7 9700k是不是沒有linux驅動,如果沒有,讓你用amd 銳龍你願不願意,如果你願意那行,如果你不願意, 那你就別用linux

再說應用,如果你用QQ, 注意這裡說的是不想折騰,體驗正版完整版功能完善沒有各種小問題的QQ 缺一不可. 那你就別用linux... 反之,如果你的個人電腦整好不需要那些linux沒有的應用,並且你會使用到一些windows沒有的應用,那應用這個問題還是問題嗎?

總結linux適合作為個人電腦系統來用嗎?

有些人適合:極少人,很多非程式設計師僅僅是愛好者在用,linux程式設計師你總不能讓他用windows吧

有些人不適合:"普通人",很多程式設計師也不適合用,windows程式設計師你總不能讓他用linux吧

遠端連線linux伺服器,需要linux伺服器開啟sshd服務,此服務監聽哪個埠?

FancyGo 預設的sshd服務都是22埠,不過你也可以把這個埠號給改掉。一般是這個檔案 etc ssh sshd config,裡面的Port欄位改成你自己的想要的埠。然後重啟一些sshd服務。然後還要注意把該埠的防火牆放開就可以了。 張驍 man sshd p port Specifies t...

Linux 伺服器有必要開啟 iptables 防火牆麼?

沒必要,我的伺服器我知道,一條命令 ss nlptu 列出所有監聽的埠和程序情況。如果連當前伺服器上有什麼程序都控制不了,加了防火牆也沒用。1 開吧,你開了IPTABLE,相當於給所有的埠配了一把鎖,任何程式要開端口監聽或對外連線,都要你能過IPTABLE的規則去允許他,才開得了。可以防止掉大部分的...

網頁遊戲伺服器,小團隊是適合自己買伺服器找IDC託管,還是用雲主機?

170yun伺服器 這個要根據實際情況來看,一般前期業務量不大的話,可以先選擇雲主機,後期業務量上來了,也可以選擇伺服器託管。直接選擇雲主機會更方便快捷一點,伺服器託管有更大的自主性 跳跳熊 前面說的很好了我在補充一下後期流量多了伺服器還要考慮頻寬的公升級,不然使用者瀏覽起來就費勁。遊戲伺服器還要防...