1樓：Wenkan Photo
你擊落的速度還沒人家發射的速度快。
你一發飛彈只能擊落乙個衛星，人家火箭一口氣送上去60個，還是重複使用的。
馬斯克：你隨便打，打得光算我輸。
2樓：大鵬PRO
前面人不是想太多了就是想太歪了，由於星鏈衛星是空叉自己搗鼓出來的東西，你的攻擊行為顯然是對一家千億人民幣級規模科技公司的財產侵犯，相當於你炸毀了一座使用中興裝置的通訊基站。會怎樣？你會上被告席，面臨監禁十年以上的審判，你的作案工具會被沒收。
3樓：少年英雄小哪吒
星鏈衛星最終數量2萬顆打掉1顆還剩19999顆難道能把2萬顆都打掉？而且星鏈衛星屬於美國的財產，如果真都被打掉，這種恐怖行為不亞於911了，全世界還有30億人沒有網際網路，這種造福全人類的專案，為什麼要想著去毀滅呢？是不是害怕什麼 ？
4樓：Eriku
數量多是低成本星座的基本特徵，數量和正邪沒有絲毫的掛鉤。星鏈軌道低，地球有弧度，要連成星座必須增加數量。中軌和同步軌道足夠高，一顆就能覆蓋整個地區甚至洲，不過你先去了解一下成本和可維護性，還有高軌的訊號延遲問題。
星鏈每顆的成本都很低，可能抵抗宇宙射線的防護力很差，不攜帶燃料所以不需要維護，壞了或者掉了就等將來再補發就是了。
一顆高軌軍事衛星可以懸停在某個區域上空，時時刻刻監視地面動靜，而且一用就是十幾年，還可以進行軌道機動，造價動則幾億幾十億，各種間諜儀器詭異程度簡直喪心病狂，為什麼你不去炸他們，反而欺負幾十萬一顆的只負責通訊的小傢伙?
是不是家裡多裝幾個wifi訊號放大器就變成魔窟了? 買乙個訊號超強的商用wifi路由器放在家裡就顯得正義?
5樓：
下面回答問題:
"馬斯克的星鏈計畫太詭異了。" 並不.這是全人類的一次偉大進步.
"如果衛星經過上空能否把它擊落？擊落會有何種後果？" 不應該攻擊星鏈計畫.
因為它經過美國相關部門的審批,在聯合國有關機構中備案.攻擊它約等於攻擊美國,違反國際法.後果可以參考歷史上著名反美鬥士的下場.
"如何能把它擊落？" 作不到.因為他一枚火箭發射六十顆衛星.
你打乙個火箭上去,消滅他乙個衛星,眨眼功夫他又發射六十顆衛星. 你用雷射攻擊,把半個中國的電力消耗掉,燒掉他一顆衛星,眨眼功夫他又發射六十顆衛星.
結論:相信科學,勇於創新,追趕人類發展進步的腳步吧.
馬斯克的星鏈計畫符合國際空間法嗎？
放寬心,完全不存在.第一,並沒有造成光汙染.這個在網上可以搜到很詳細的解釋.簡單說一下,所謂的對太空望遠鏡底片成像造成影響的是星鏈衛星的公升軌階段,而且,是在太陽快落山時天空很低的那一點兒位置.這個時間和空間都非常有限.而且,SpaceX還承諾會進一步完善衛星的設計.盡可能地減少光反射和漫射.所以,...
馬斯克的星鏈計畫會對 5G 產生重大威脅嗎？
沈百歲啊 5G的需要在地下鋪設光纜，地上建基站，成本較高，重心放在城市上星鏈計畫是發射衛星，通過衛星實現通訊，可以輻射到偏遠地區要說威脅肯定是有的 但是不是重大威脅要看星鏈計畫和5G的未來發展了大一狗一點點淺薄的想法勿噴 韓金明 無知限制了你的想象力 你以為馬斯克是鬧耍耍的嗎？什麼寬頻不夠，1.2萬...
馬斯克的星鏈計畫 特斯拉汽車 特斯拉手機，能不能跨越5g，直接成為6g？
Sthh 5g的命會不會被革掉不好說，但防撞雷達是死定了，以後你開車只要一直測網速就行了，如果網速突然變慢了，那麼顯然就是有車離你太近了 要回答這個問題前，需要了解什麼是6g。6G仍在開發階段。6G的傳輸能力可能比5G提公升100倍，網路延遲也可能從毫秒降到微秒級。如果從頻寬與延遲的角度講，6對於衛...