我們拿著的傳統貨幣有國家的信用作為擔保,而位元幣以太坊之類的數字貨幣靠什麼支撐其價值?

時間 2021-05-06 08:39:53

1樓:黑洞

價值從某個層面去理解,其實是一種共識,拋開法幣的國家信用背書不談,假設現在去乙個偏僻的村莊,村里的人普遍文化程度都很低,你如果跟他們去說法幣的國家信用背書,他們可能都聽不明白,但你拿出法幣去買他們自家養的雞鴨鵝,只要價錢合適,他們都願意賣給你,這是什麼在起作用,這就是共識,因為村里每個人從小就被灌輸錢可以用來買東西,並且也已經無數次耳濡目染,他們每個人也用錢買個東西,這是一種群體共識效應。位元幣的價值也是通過群體共識效應來體現的,它可以在一群認為位元幣是有價值的人群裡流通,這群人的基數越大,價值自然就越高。

2樓:雲染-禿禿

現在的所有貨幣本身沒有價值的,都是人賦予它價值,國家貨幣是國家認可,百姓認可,所以一張紙有價值了,國家保障!

虛擬幣呢,市場個別人認可,至於為什麼有人認可虛擬幣呢,大家都懂,就不說了,有人認可就有價值,只不過保障沒法保障!可能當不認可它時,就是乙個電腦資料而已!重點區塊鏈技術,而不是衍生的貨幣!

3樓:乙個億

天天問價值價值價值價值有那麼重要嗎有國家背書有那麼重要嗎乙個平頭老百姓天天研究傳統貨幣有沒有國家背書能怎麼地啊數字貨幣現在是熱點能賺錢就行了唄人民幣有國家背書能讓你一塊變兩塊兩塊變四塊嗎有可以賺錢的機會不去研究天天在這背書到時候機會過去了別人都賺到錢了你還是個窮光蛋(不好意思別噴我這就是我的觀點噴我就是你對)

4樓:羅蘭

貨幣也是商品的一種,當然也得具有價值。

早期的貝殼、金屬能夠作為貨幣,是因為它們具有普世的使用價值。

如今的法定貨幣能夠作為貨幣,也是因為它們具有普世的信用價值。

至於那些數字貨幣,它們當然也有價值,收藏和投機的價值。

凡是總量有限的東西都可以作為收藏品,收藏品的價值因人而異,沒有上下限,比如10億日元的一張遊戲王卡牌,不知道的人10日元賣給他都不會要。

凡是可以頻繁買賣的東西都可以作為投機品,投機的價值同樣因人而異,沒有上下限,比如荷蘭鬱金香泡沫時期最貴的一株價值一座豪宅+一輛豪華馬車+馬車伕1年的工資,泡沫破裂之後鬱金香的價值還不如洋蔥。

收藏品和投機品,這種東西的價值0到正無窮均有可能,沒有什麼東西支撐,也不需要支撐,硬要說的話,那就是人心。比如10億日元的遊戲王卡牌,如果全球首富願意拿全財產去買,那這張紙片的價值就能從10億日元漲到1000億美元;但如果遊戲王涼了,沒人玩了,那這張卡的價值也許就1日元都不值了。

5樓:Liberate

瀉藥,細思極恐,位元幣數字貨幣的出現實際上上公升了乙個維度,是一場去中心化的革命,是一次劃時代賽博朋克運動,是一出「創世紀」的大戲。

6樓:辟雍

我覺得有兩點支撐數字貨幣:

1、不斷印錢稀釋了主要國家央行的信用

國外有一批人思潮「網際網路國」,那些尋求改變的人,抱持著怎樣的心態?

國家信用滋養資本家錢包,金融危機犯錯者不買單,納稅人買單,貧富差距擴大,沒有政治團體有能力縮小差距,怎麼辦?另立山頭是一種解。

2、負利率陰霾

存銀行非但沒利息,還要付手續費給銀行。實質是均貧,搶劫長期化。位元幣沒有這種問題。

雖然位元幣看不到傳統意義上的基本面,但基於資本主義國家糟糕的為民服務動機和為求存續犧牲民眾長期利益的可能性,重開地圖的需求就蓬勃出現了,這在歷史中並不鮮見。

短期尚來不及奔向火星,壓力可能就需要發洩敞口。分娩過程,身子並不知道是什麼,數字貨幣似嬰兒頭,已經從產道露出來了。

7樓:「已登出」

不懂這些高深的經濟學知識。引用看過的一句印象深刻的話,

韭菜的共識也是共識

除了數字貨幣,其它的有些看似矛盾的也是類似的解釋吧

8樓:於大爺有低保

當你認為貨幣有國家做擔保,權利和發行都是國家來制定,這就是問題。

位元幣等區塊鏈貨幣,去中心化去國家去銀行,權利在你的手裡。(而且提現不要手續費!)

9樓:嘻嘻

首先,國家是什麼?還不是一群人的共識嗎?一群人組成了國家,然後由其中的精英成為國家領導,發行貨幣,本質上還不是共識。

位元幣是什麼?開始是一小群人的共識,後來共識的人越來越多,這些越來越多的人就是依靠信用呀!

10樓:尋覓覓

傳統貨幣叫貨幣,位元、以太看作資產、虛擬資產不就O了?

未來某公鏈如果能用起來,它是作為使用它基礎設施的使用付費。未來哪個技術路線,哪個鏈,不知道。

11樓:

位元幣也是有一些實際作用的,雖然實際作用可能大部分人都用不上舉個例子:

你想在中國境內買一把槍,你會選擇:

A.人民幣

B.美元

C.位元幣

但其價值主要還是靠共識

再舉個例子:鑽石

請問鑽石有什麼實際用處嗎?

就是乙個破石頭而已,憑什麼這麼貴?

說白了就是大家都覺得它值錢,它就值錢了

其次,還有一部分人因各種原因不信任無限增發的傳統貨幣,不再用「金本位」的方式計算存款,轉而以「幣本位」為中心

比如:張三十幾年前工資3000,房價3000,如今工資9000,房價30000,所以覺得傳統貨幣作為主要儲蓄靠不住,於是每個月發的工資用於購買位元幣或者以太坊。存款以類似「2.

5個幣」的方式來計算。

就我接觸的圈子,這樣的人雖說不多,但也遇見過好幾個

12樓:一萬

國家有什麼信用?就是可以無限印鈔的信用麼?歷史上信用破產的國家信用比比皆是。本質上講,國家信用才是信仰。

位元幣信用靠的是數學。

於是問題來了,是數學信用高,還是對「披著國家外衣下一小撮決定貨幣政策的人「的信仰信用高?

虛擬貨幣交易所的蓬勃發展是否說明傳統金融反對「虛假陳述」「內幕交易」和「市場操縱」並沒有必要?

瑤叄拾 目前所有的一切都是在監管不成熟的體系之下的特意炒作,並不意味著往後的發展是當今現象的延續。幾乎所有的事情都是監管落後去實際發展,也可以理解為監管讓其 子彈飛一會 而且現有的虛擬貨幣交易所並沒有出現蓬勃發展的跡象,2018年左右是一陣風起,大家跟著瘋狂一陣子,至少隨後在很多國家都出現了對虛擬貨...

數字貨幣和真實的貨幣有什麼本質的區別?有投資價值嗎?

中小企業資料交易 數字貨幣與傳統貨幣的關係是數字貨幣在擁有傳統貨幣的基本屬性外,又具有其獨特的屬性和特徵。數字貨幣作為傳統貨幣的簡化替代品,通過使用某些電子化途徑將銀行中的餘額轉移,從而能夠以電子形式使消費者進行交易。數字貨幣通過網路快速傳輸,交易速度和流通效率比傳統貨幣交易要快捷很多,尤其是在智慧...

我們正處於數字貨幣成為主流的時代嗎?

李嘉圖 數字貨幣對內無意義,對外則大有意義,可以繞過美國控制的SWIFT系統。所有的貨幣都面臨乙個清算問題。舉例來說,我從杭州的工行卡裡面打一筆錢到你北京的中行卡,由於這筆錢是在兩個系統 工行系統和中行系統 間發生,就需要有第三方來記錄並確認這筆交易。否則工行說我匯出了,中行說我沒收到,這雞兒聽誰的...