1樓：
它知道別人聽了這些話會生氣...
於是和小孩一樣故意惹你生氣...展示自己的存在感，或者只是無聊，秀一下自己根本不存在的優越...
或者只是想表達自己從小就沒有父母，所以是個長不大的孩子舉個例子:
網路遮住了它們的臉，於是它們大膽露出了在平時不敢露出的那個部分...
2樓：十號胖狐狸
你們都想多了，譚昊就是智商過剩，所以編段子哄大家和自己開心而已。
北大本科，頂級人才，不能建功立業，只能寫段子自娛漁人。
都NM是生物惹的禍啊！！
3樓：CipherC
你可以告訴我說你高中化學沒學好，沒關係。你起碼知道不能往血管裡打空氣吧？你起碼知道不能把大公尺磨成漿打血管裡吧？
你起碼知道澳洲在南半球吧？你起碼能換算一下52萬小時是多久吧？這麼多條裡面你就硬是可以一條都看不出來？
為什麼99%的人都看出來了就只有你看不出來？你告訴我我這是在裝逼，我裝逼了嗎？我出乙個任何正常人都能看懂的東西來考人都叫裝逼那麼對你而言還有什麼東西不叫裝逼？
如果99%的人都看不出來那當然是我的問題。但問題是99%的人都看出來了，那只能說明這是你的問題。
類似的還有那些一氧化二氫的各種梗，為什麼就只有你看不出來呢？
簡直就跟乙個高中級別的學生在考試裡面錯了乙個1+1=？級別的題然後還說出卷老師裝逼一樣可笑。自己不願意思考屁股決定腦袋還怪別人？呵呵
4樓：西風南浦
這帖子裡沾沾自喜的自乾五真是不少。
網路上的釣魚，手法上和現實中的釣魚執法區別不大，都非常下作。
釣魚本質上是一種文鬥，目的在於羞辱對手。
有人辯解說能開啟民智，實際上製造了大量虛假資訊，讓人陷入了無窮的懷疑論中。
有人說釣魚不還能闢謠麼？可試想造謠和闢謠的是同一家，人們對闢謠者的信任還有幾分？
釣魚文中還包含著一種對知識的壟斷，以及自詡精英的意識，傳播給大眾的不是知識而是謠言，已經站在人民的對立面了。
本來對待美分只需要堂堂正正打臉就行了，卻搞出這麼多下三濫，真假難辨，豈不謬哉？
5樓：
現在右派的進攻還沒有達到頂點，他們正在興高彩烈。黨內黨外的右派都不懂辯證法：物極必反。
我們還要讓他們猖狂乙個時期，讓他們走到頂點。他們越猖狂，對於我們越有利益。人們說：
怕釣魚，或者說：誘敵深入，聚而殲之。現在大批的魚自己浮到水面上來了，並不要釣。
這種魚不是普通的魚，大概鯊魚吧，具有利牙，歡喜吃人。人們吃的魚翅，就是這種魚的浮游工具。
6樓：Kurfurst
釣魚的淵源 @cOMMANDO已經說的很好了。重要是一點，釣魚近於造謠。
一般來說，良性的釣魚應該是有完整的布局、上餌、引人上鉤、最後起鉤的過程。
如果沒有最後起鉤那一下，告訴被騙的人你看到的是假訊息，那就是造謠。
你釣魚的資訊傳播給了1k個人，你只跟首發的帖子或者原始微博上告訴了其中的200個人真相，那對於其他的800人來說，你確確實實地造謠騙了他們。
大多數後進的釣魚黨只沉浸在讓別人輕信的惡作劇快感中，我見很少有向不明真相的群眾主動闢謠的，更不用說完全消除造謠影響的。這已完全和釣魚黨的初衷背道而馳。君以此興，必以此亡。
還有網上有人連釣魚的耐心都沒有，乾脆就故意說反話當釣魚的（一說為炸魚）。偶爾遇到其他人跟他理論，就當對方是被釣魚被打臉了，歡呼勝利之後一擊脫離。這種人不僅陷入了智力和道德的雙重困境，而且還很懶，非常可悲。
7樓：
推薦去看萌娘百科的「天誅八尺，還我公圖」詞條http://
m.moegirl.org/%E5%A4%A9%E8%AF%9B%E5%85%AB%E5%B0%BA%EF%BC%8C%E8%BF%98%E6%88%91%E5%85%AC%E5%9B%BE
8樓：宅男乙個
不喜歡和自己觀點不一致的事實和謠言，於是炮製出一些謠言試圖證明和自己觀點不一致的都是SB，自己又不願意承認自己無恥造謠於是立了一塊「釣魚」的貞操牌坊。
9樓：吳某
補充一點。釣魚黨現在也有變化，現在有很多不寫段子，只是故意挑事的噴子也在裡面。ACG圈這個現象尤甚，不少噴子一會裝成精日，一會裝成憤青，你如果回覆他他就說你被釣魚了。
10樓：張洪濤
看到這種一邊倒的情況，抗擊謠言的事業還是任重道遠的。
人們因為利己偏差而不承認自己的無知，最終傷害的還是自己。
釣魚的行為是實在受不了"再嚴謹的邏輯，也抵不過一句押韻的屁話"這種殘酷現實，實在沒辦法的情況下，逼出來的辦法。
最早的釣魚文是"一氧化二氫"。
11樓：
釣魚本質上就是在造謠，而且比造謠更惡劣，披了一層無上正義的打臉外衣。我記得以前看過一條釣魚帖，它用生化危機裡面一種病毒來造謠，說什麼杭州這邊病毒擴充套件，鬧出人命。拜託，生化危機有多少人玩過？
沒玩過的人怎麼甄別真假？
12樓：帰郷
2023年5月18日，美國《紐約時報》頭版刊登了一條新聞：紐約大學的量子物理學家艾倫· 索卡爾向著名的文化研究雜誌《社會文字》遞交了一篇文章，標題是「超越界線：走向量子引力的超形式的解釋學」。
在這篇文章中，作者故意製造了一些常識性的科學錯誤，目的是檢驗《社會文字》編輯們在學術上的誠實性。結果是5位主編都沒有發現這些錯誤，也沒有能識別索卡爾在編輯們所信奉的後現代主義與當代科學之間有意捏造的「聯絡」，經主編們一致通過後文章被發表，引起了知識界的一場轟動。這就是著名的「索卡爾事件」。
為什麼別人傷害了我，我卻覺得他們這麼做是在幫我。為什麼會這樣呢？
海邊小漁村 我是覺得你的佛性太強了！這簡直就是以德報怨的現世版！非常豁達和慈悲。你的想法雖然看上去貶低了自我，但卻因禍得福，導致了苦難無法打倒你，從另乙個角度來說這是一種長期的優勢，不要輕易放棄這種思維方式。長大以後你會發現，世界上能這麼想的人少之又少，這種思維極其珍貴，可以讓你避免大部分的自憐自艾...
醫院的急診醫生這麼做真的是正常現象嗎
張老師 確實有些醫生比較衝，實習醫院的骨科。醫師在忙的情況下，確實態度比較差。當然也有脾氣好的，會說 等一下，等我們忙好了 想要規避被打風險的話，還是態度中和一點。醫學生和醫生等同行確實都能理解，但架不住病人不能理解啊。讓自己的態度好一點能減小風險的發生，醫生的態度好壞與自身掛鉤啊。畢竟作為醫生說最...
迅雷做路由器了，這麼做的商業意義是什麼？
牛肉罐頭 不是迅雷主動找磊科的。所以談不上，只是個試水而已。裝置廠家內建迅雷客戶端的有很多，迅雷順便收授權費，比如賣一台提成幾塊錢什麼的。應該問路由器廠家的商業目的。 楊清 這種東西技術性太強，侷限性大，使用者不會很多，請大家不要從自身想，要從 小白定律 想。其實更進一步，應該做機頂盒，小公尺都開始...