如何看待聯想在 2017 年 5 月的新一輪高層調整 劉軍回歸,陳旭東離職?

時間 2021-05-06 06:01:12

1樓:

在聯想待了一年,感覺做事情每次都是高舉低打,明明看的是未來的趨勢和方向,但是每次一落地就是很奇怪的一件事or一件很小的事,這個地方太會做戰略和匯報了,有可能這就是聯想問題所在吧!!!

人事變動確實太頻繁了,拿聯想服務來說,之前陳旭東在管,底下所有的部門準備了半個月ppt,向陳旭東匯報了一次。結果匯報完陳旭東走了,劉軍來了。所有人又準備了半個月ppt,重新規劃了方向,向劉軍匯報。

然後乙個月啥也沒乾過去了!

2樓:

作為聯想PC的支援工程師,確實對於聯想移動不太清楚,如前面所說聯想每年的工作內容從上往下都會有一次梳理和調整,聯想的企業財年是每年的4.1號。

作為旁觀者和消費者,個人覺得ZUK被砍很可惜,畢竟2000元內價位的安卓機,我會毫不猶豫的選擇ZUK,價效比,做工,外觀等等…

關於MOTO,它的思路確實沒看懂,對於乙個品牌影響,我覺得應該先從主流的中端機器入手,在國內的市場,中端機器價位應該在1500-2500之間,MOTO出來就是高階機器。對於乙個市場占有率並不高的產品來說,旗艦機可以是用來炫技的,用來亮機的。旗艦機非主流的品牌根本無法大賣,也不可能走量,所以,MOTO的產品線應該盡快調整,中端,走量。

如此,品牌才能走下去。

對於聯想高層的調整,我無多言,我只是盡力做好自己的本職工作,服務於一線,服務於使用者,品牌不是靠嘴巴喊出來的,是有千千萬萬像我一樣的員工,盡職盡責為使用者的。

3樓:穆後言

聯想本質上就是個組裝廠再加個買辦,技術水平和東莞的作坊沒啥區別,研發實力比華為差了一萬個小公尺。即便是買來零件組裝水平也不如惠普華碩,怎麼折騰都是白搭。

4樓:笨蛋坤坤

Vibe Ui3.5那麼好用的UI 被砍了。 S1被砍,Zuk,被砍。

P系列被砍,樂檬被砍,K系列被砍。茄子快傳那麼好的軟體被做成一坨狗屎,Moto也是。聯想還有什麼能跟別人比?

Ps:前聯想產品合夥人

5樓:梁肖松

一副好牌能打的這麼爛?

不服不行啊

當年聯想可是響噹噹的的旗艦品牌啊

現在呢?

聯想現在需要大刀闊斧的改革了

小修小補根本於事無補

要麼徹底換人

要麼溫水煮青蛙慢慢死

二選一吧

聯想現在最需要的是乙個舵手

就像馬雲之於阿里巴巴,任正非之於華為,董明珠之於格力一樣楊元慶同學顯然無法掌舵這麼一艘大船

6樓:玻利瓦爾

大企業能折騰,消費領域品牌好輕易不容易死。但是也不容易做好,手機行業其他家都在進步,而且都積極的完成了思想和管理的公升級。聯想份額 。份額完了就真玩了。

7樓:

劉軍回歸了又能怎麼樣?

打下半壁江山的樂Phone死了,走出了自己風格的VIBE(這裡特指搭載VIBE UI的所有機型)也死了,最有潛力的ZUK最近還不是GG了...目前就只剩下乙個碩果僅存的「別人家的孩子」MOTO,然而以渣想那個自作死的尿性,狗摩的消亡也只不過是時間問題罷了

利益相關:摩粉,前大拍/現ZUK使用者

8樓:Muhezi

作為前聯想人而言,經歷了聯想移動裝置的業務調整,在整體的業務上面,從每年的將近100多裝置裁到每年的12-13部裝置,從A系列到K系列、樂檬、ZUK、MOTO等系列的變化,確實,不管是常大管家也好,還是陳旭東也好,都是想在移動端做一番業績。可是市場畢竟是殘酷的。一直都覺得,聯想在移動裝置端的發展,缺乏創新以及創造力!

這是聯想目前為止一直以來的詬病。

劉軍回歸,陳旭東的離開,我不敢保證moto就會走的很好,也不敢保證ZUK一定會被咔擦,不過ZUK業務目前而言,是有極大的比例會被取消,而重點放在MOTO的業務上面。

PS:聯想,是乙個很任性的公司,是乙個很任性的管理調動。三年內的人事調動,可以看出聯想目前的PC以及移動裝置業務的穩定性或者說是發展情況。

9樓:

把乙個拿榔頭都錘不醒的老人再招回來,重回過去的老路,呵呵。個人推測又要一輪撥亂反正,把zuk之類的廢掉,再搞自己的勢力了。

10樓:

心疼我常掌櫃,微博含糊其辭,難道是等這場戲唱完,重新找台柱子?

劉軍可千萬要別把ZUK裁掉。

以後指望你拿ZUK和魅族、小公尺血戰啊

掌櫃回來啊別去打磨moto啊

小公尺有小公尺和紅公尺 ;

魅族有魅族和魅藍 ;

華為有華為和榮耀 ;

聯想也可以是 moto和zuk 雙線戰略不是麼? zuk OTZ 求別死

11樓:

畢業後被聯想招攬,斷斷續續在裡面工作了六七年,把最青春的青春灑在了這個公司。說沒感情那是假的。

我承認現在的聯想在迷茫,沒有目標,沒有方向。為啥?因為他是行業的領軍,他就是最前面的那個人,沒有人帶領他快速奔跑。

他只有一步步,一點點,乙個個方向的輪番試探,去尋找那個未知的正確的方向。他在嘗試的過程中犯的錯誤,與你我並不休戚相關,何不寬容些?

我相信,在未來,也許短,也許長,聯想會找到他的方向。共勉。

12樓:

幾天沒上,看到被各位如此吐槽,還是啥都不說了吧,我不是聯想高層,只是乙個曾經在聯想待過的人而已,各位滿意了麼。

@無極 來給大家講講吧~

原答將惠普寫成 DELL 被噴,特此更正

PC業務大幅下滑丟失第一!聯想著急:請來舊將

割1. 聯想內部人都清楚,楊元慶的能力和戰略眼光是個什麼水平,他坐上位置後聯想的營收和利潤有增長過?期間柳傳志前輩都被迫回來力挽狂瀾了兩年才扭虧為盈,可是,柳傳志前輩走了呢?

2. 聯想高層內鬥你死我活早不是什麼新鮮事了,劉軍不就這麼被攆出去的嗎?現在換成了陳旭東而已。

3. 聯想待過的人大概不會把這當什麼新聞吧,聯想每年都要大換血,且不說這些人的水平,到頭來還是都得聽楊元慶的,沒啥用。

4. ZUK 在當時是讓很多人看到了希望的,而且所有人都很支援常程,只不過後來了,又被聯想收回去了,下場現在大家都知道了。據說高層運作大賺一筆,不太了解。

5. 楊元慶手下那幫人做成過什麼事,誰能說說?除了錢還是錢,從沒想過認真打磨產品。

當年楊元慶嘲笑余承東把華為手機產品線砍得面目全非,現在呢,除了讓公關刪別人對比他和余承東的帖還會幹嘛。

6. MOTO 救不了聯想,PC 市場份額如今也下滑到 DELL 之後了,這可以算衰落了吧?但這就完了?

7. 說到頭,病根還在高層,哦不,在楊元慶。大家都散了吧,這不算新聞。

13樓:宋文峰

在聯想待了2年半,聯想每年都會有一次大調整,所以沒有必要大驚小怪。

不過陳旭東的離職,即在意料之外,也在情裡之內。

當時創立ZUK時,陳獨自出錢投入了500萬,結果現在剛回歸聯想就被聯想砍掉了。估計是誰也抗不住。

聯想整體的經營理念在我看來是越來越急躁,完全沒有耐心靜下心來做事,銷售一旦遇阻就要馬上大調整。其實ZUK的回歸產品本身的理念是非常好的,這也是蘋果成功的原因,但因轉型實在太晚,所以舉步維艱,但我認為依然應該堅持下去。

但在聯想高層看來,不賺錢的產品就應該砍掉,ZUK就應該砍掉,聯想自身的品牌也都統統砍掉。沒有品牌就直接去收購。但他們想過沒,聯想從來沒有成功運營出乙個知名手機品牌的經驗,現在光靠乙個日落西山的moto真得能挽回局面麼?

光靠年年換人管理就能力挽狂瀾嗎?

管理上同樣進入了乙個怪圈,一年不出成績就換人上。這個跟職業經理人一樣,如果把業績壓的太狠,經理人必定要涸澤而漁、殺雞取卵。但換人雖然頻繁,但是又沒有新面孔,總是那麼幾個人來回換。

我想現在是劉上,陳走。說不定明年又會是陳重回聯想,劉又離開。

可見,包括揚元慶在內的聯想高層的戰略眼光已經完全缺失,急功近利的心態已經暴露無疑。我斷定,不出5年,聯想必然出現大的問題,10年內甚至可能倒閉或被收購。

如何看待 2017 年 5 月 24 日 東航 MU765 航班在香港機場著陸後偏出跑道的事故?

1 首先同意飛機的Anti Skid braking system 可能出現問題.以A320 的重量跟著地速度,在poor braking condition 的情況下停止的距離也不應該大於2.2公里.但出事飛機在離著陸點大摡3.5公里滑出跑道,這證明braking system可能出現問題.2 輪...

如何看待余承東2023年5月16日在華為手機首次開放日上的言論?

程程 每個就便宜0.4美元,得出不是為了省成本,沒有信服力,華為賣五百萬部,省的就是200w美元。說什麼不是省成本不可信 真相是沒有貨 黑要黑到點上,你們這屆公尺粉不行,吐槽站不住腳啊。我這花粉交交你們怎麼黑才準確 香格里拉 以為中華有為,曾支援國貨,P9剛過保修即無故黑屏,進而開不了機,正常使用啊...

如何評價2023年5月5日SNH48 TEAM HII《Beautiful world》公演?

謝 草間力口 邀 打了幾大百字後.沒有了.沒有了.知乎網頁的使用者體驗太辣雞了!長話短說吧 控台昨天 天使的圈套 失誤該批。上次失誤後秒換音源粉絲們還很包容,甚至調侃是在秀操作 66666,雖然這也是不該出現的。這次就更過分了,全程錯誤音源。這是最基本的工作內容啊,好好反思一下吧。但是綿羊當場黑臉也...