手機CPU如果不考慮玩遊戲，那麼聯發科華為高通和三星的CPU能有多大區別？

1樓：印度洋哥

我覺得你的問題很的代表性，大多數人使用手機就是使用普通功能。硬體堆砌，跑分，和廠家整體技術多牛b都是扯淡。使用者感覺好，才是真得好，因此oppo、vivo、魅族賣得好，不能不服氣。

其實蘋果配置也一般，不敢說，怕噴，畢竟是洋品牌啊。

2樓：哈士奇

我個人的看法是在前期可能不會存在太大的區別，但是到你使用這台手機的一年後或者更長的時間後，這個差距可能就會顯現出來了。

作為乙個熱衷於體驗各種手機卻沒有太多錢的學生來說，我一直體驗的都是各大品牌的過氣旗艦，所以到我手上的時候各種旗艦一年後（或者更長時間後）的體驗我都是很清楚的

我就拿2023年高通，華為，聯發科的三個典型代表來對比一下就很清楚了（蘋果這種開掛的就不管它了）。

首先是高通的驍龍801，我拿一加手機一代作為例子。

然後是華為，用上麒麟925mate7.

最後是用上聯發科當年最強u mt6595的mx4.

這三颱機子在當年都是非常的出色，而放到了現在2023年，各個u的永續性就體現出來的了，一加1現在仍然可以作為很多人的主力機，還是可以流暢的執行各種毒瘤軟體，雖然對比各種驍龍820、652有差距，但是還是有大多數千元機的水平。

而相對比來說，mate7跟mx4就比較差一點了，我自己的使用過程以及一些其他機友的反饋都反映出這兩個機型會出現卡頓甚至卡死的情況。所以，孰優孰劣我覺得應該這個可以看出來吧。也許會有人說這個只是個例，可能其他機子就不一樣了。

拋開高通的來說，麒麟跟聯發科的已經是最典型的機型了，我覺得沒有什麼好爭議的吧，而用上高通801的機型太多可能確實會有表現參差不齊的情況，但大多數的差別都在於各廠商本身系統優化上吧（比如某星的tw我就不想說了）。

當然，放到了今天2023年，麒麟960的出現成為乙個不可預知的東西，從紙面上看已經有很強cpu的麒麟再加上這麼強力的gpu應該很無敵了，但最近曝出的960gpu功耗太高似乎會成為乙個未知數，mate9續航不好也是有較多人反映的乙個問題，所以往後的東西我不好說，只能等候時間的檢測。

這是本哈第一次發言，如果有什麼語言邏輯上的錯誤以及做的不對的地方請各位大手子見諒，蟹蟹。