1樓：九歌
很明顯了好不。華為成立的四五十年裡，為國家和世界都做了不少貢獻，這些在大陸幾乎沒有一家科技企業可以比得上，我說的。華為之所以會有今天的結果，因為進軍小國只會讓你盈利，不會讓你真正強大，有壓迫才有反抗，有對抗才有進步，事實證明這是對的。
如果今天國家不援助他，這就明擺是置高科技企業危難於不顧，放棄對高科技產業的扶持，外中國人會怎麼看中國？中國的國際地位也會隨之降低，也會引起友國的不信任。
雖然正常來說真的不應該把華為和政治掛鉤，但是現在這種情況已經是明擺著和政治掛鉤了，不承認也不行，即使中國人不這樣認為，而老外估計也會往政治上去靠近。
2樓：吾王愛你
華為體量大，養活了多少就業崗位啊，國家不可能眼睜睜看他倒下，況且它還有更多的專利技術，這都是不可多得的財富。
說到不救華為就相當於放棄整個高科技產業，說的有點以偏概全了，高科技產業不止華為涉足的業務。
但是對那些網路上噴華為的、恨不得華為破產的人，真不明白他們怎麼想的，他們的想法那真是讓親者痛仇者快
3樓：風華模樣
救私企本身，名不正言不順，最好還是收購成國有的，那樣就說得通了，國家救自己的企業，沒毛病。
當年羅爾斯羅伊斯公司對於英國的重要性，不低於華為對中國的重要性
乙個賣豪車的，乙個賣飛機發動機的，都是天價商品，聽起來就掙錢，但是，破產了，這比華為倒霉多了，因為他們沒有被制裁，單純的商業行為，無法通過道德綁架，就算英中國人想買勞斯萊斯表達愛國，買不起。飛機發動機更買不起。
英中國人也不傻，把羅爾斯羅伊斯造飛機發動機的部分國有化了，但是，那個勞斯萊斯，賣了。
這讓人感覺很正常，發動機國之重器，為國為民，那個車無非就是富人享樂工具，窮逼買不起1萬的手機，也買不起勞斯萊斯，死不死誰兒子。
就這麼點事，也不知道很多人怎麼就想不明白。
不要扛著大旗辦私事。
4樓：藍色空間
當然不是，不救華為反而能促進整個國家的高科技企業發展，恰恰是因為華為的存在，嚴重阻礙了中國的高科技發展，沒有華為，我們起碼還要領先二十年，華為實際上是猶太資本財閥用來鎖死中國科技的買辦，猶太人知道正面無法阻止中國科技發展，所以就扶持華為壟斷愛國權，再加上收買國內營銷號不停的沸騰，讓人民沉迷於沸騰之中，華為本質上是個漢奸企業，如果華為不倒，不僅高科技無法發展，人民的生活水平也會隨著華為的發展而變低，所以，為了實現民族的偉大復興，任何乙個有良知的中國人都應該為埋葬華為出乙份力
5樓：
儘管華為有黑點
比如開啟打工人加班文化，251之類的
但確實不支援華為約等於放棄通訊行業的話語權不管如何只要華為還是中國的，只要他還在研發上有這麼大的投入，必須支援換乙個角度講，作為中中國人，總不能看見自己國家企業被其他國家強行圍堵制裁，還冷眼旁觀吧？
6樓：知也
華為是私企，倒閉很正常...紡織廠國有的倒閉這麼多了怎麼不見現在都光腚？就是一家公司而已，有人才什麼華為、中為都一樣。
保住華為保住的是什麼？是資本家的收入和科技沒有半毛錢關係，真正的科技是人才，和科研經費。屁顛屁顛的說保華為要買華為的東西，就為這？
7樓：小知1412
我對資本家的死活不關心，我只關心科學技術能否服務於大眾，或者說人民群眾能否真正擁有科學技術，這才是最本質的東西
如果智庫和智慧型思想體系被單個或者幾個公司壟斷以至於人民群眾必須付費使用殘缺的功能，那麼比起每乙個人都可以擁有自己的個人智庫以及個人智慧型思想體系可以完全從自己的立場全面認知事物，哪一種情況更加好呢？
可理性以及對於社會的觀察又告訴我，高科技的發展過程是乙個資本越來越密集卻又越來越排斥勞動，多國合作是必然的趨勢，形成學閥和科技壟斷也是必然。各國的高層會逐步連為乙個整體達成乙個共識，也就是對絕大多數全球無產階級形成科技壟斷。就像各個國家都有等級制一樣，不受政治立場和民族的影響，無論哪個國家勝利，無論什麼意識形態占上風，這種對於底層的等級歧視始終如一，始終將底層人民排除在科技之外，讓底層人民淪為債務和消費主義的奴隸
人民當然更希望自己直接掌握科技，那麼為何不能在即個科技寡頭之外再開創一種新的讓人民群眾參與進來的方式真正引領世界呢，而不是僅僅本國的科技寡頭打敗了其他的，可科技上的奴隸制依舊沒有改變
8樓：包子
是。這代表一種態度。就像過秦論說的。
今個割一城，明天送二里地。睡了一覺，秦始皇又來了。投降帶來不了和平。
救華為，說明我們的態度。我不怕。華為自己能不能活下去，那就看他自己了。
9樓：月餅
全國都在看著，不救華為，其他國內企業怎麼想。
如果發展到一定程度，美國又來打壓怎麼辦硬剛死路一條，還不如直接投降或者去其他國家發展
10樓：TTT
其實，這己經不是，救不救的問題了。
華為，是美國制裁的一部份，是基於美國所制定的新戰略，所實施的戰略行為。也就是說，就算放棄華為，美國的制裁也不會停止，將華為擊倒後，美國也照樣會進攻中國其他高科技領域，比如，美國最近，又制裁一些企業，這從側面就已經說明，對方壓根就不是針對一家企業，對方進行封鎖，對方有很明確的戰略目的，對方想要的東西，也遠不是乙個領域，所能滿足的。
美國，從特沒譜的上一屆，到特沒譜，從最開始主體合作，然後變成博弈，再然後變成競爭，接著變成了對抗，現在，要演變成」新冷戰」，現在這個時候，最主要是要扎好根，避免內耗，保留高科技人才，改善高科技領域的制度，避免一些，濫竽充數之輩，混水摸魚。
華為，是高科技產業的，一顆重要棋子，但並不是決定，領域生死的棋子，而且，美國也僵不死，這顆棋子。
11樓：吼吼吼
國家需要救華為嗎？需要嗎？再增發個幾萬億投放到房地產，隨便頂好幾個華為了吧？美國敢制裁我們？北京上海隨便賣兩套房，把全美國都買下來，讓美中國人睡大街
12樓：巧克力奶油
我們自家人罵罵HUAWEI無所謂，那是我家的，我罵罵也不掉肉，但是別人不行，你漂亮國更不行，乙個14億人口的國家連個企業都守不住，那就是丟人，我們罵罵HUAWEI無非是讓HUAWEI進步，明白劣勢在哪兒，而不是想讓他死，小時候你犯錯誤父母拿雞毛撣子揍你就是不愛你想弄死你嘛？所以，HUAWEI不能被推倒
13樓：
一看，匿名使用者提問
二看，華為
得，華為之前賣的便宜都不算數了。
要搞營銷也不用浪費這個資源提問，實實在在打廣告就好了。
關乎國家的行業還沒制裁到，要不早打起來了。
這城已經割了三分之一了，再割就內憂外患了，就用華為轉移一波內憂，這樣關注點就轉移了。一舉兩得。
14樓：「已登出」
我想先問一句，中國有幾家高科技企業？
本來就沒有幾個，你還放棄乙個，當高科技企業是牛毛嗎？
放棄也不能放棄領頭的幾個吧，還沒開打自斷一臂
15樓：開心
就一句話，為什麼不救？
如果因為不救華為而使中國喪失高科技領域領導權幾十年，有誰能拍著胸脯說他負責？
有誰敢對以後的發展負責？
如果沒有人敢，那一定要救，何止是救，要救就要讓華為成為行業藍鯨，讓蘋果公司倒閉！
16樓：泰延
這可能不僅僅是高科技產業的問題，還可能涉及到穩定市場信心，提高民族凝聚力的問題。
華為作為國內企業的尖指生，大家都在看著國家的動作，如果國家不出手，很有可能會在大家心目中加重猜疑，比如，國家是不會保護本民族的工業的。這種猜疑可能會隨著國外的打壓越嚴重，華為的處境越艱難，慢慢發酵，做後變成大眾的恐慌，對國家的不信任。
17樓：請勿拍打餵食
不等於放棄整個高科技產業，但是會給美國乙個訊號，就是中國是會妥協的，是可以欺負的，然後美國就會得寸進尺。
固然華為有996、251之類的種種問題，但是這並不代表我們就可以不救華為。華為有違反勞動法等法律法規的行為，就要給予處罰，但是華為的合法權益，我們也要維護。「聯帝反修」要不得。
18樓：張菲
合著違約還不用賠償了唄。那誰還和你中國企業做生意，人家不跟你做生意了，不是正確的嗎？什麼叫救華為？是指帶著華為耍流氓，還是大家一起努力，改正錯誤，承擔責任，共克時艱。
19樓：kalaoooo
華為去年研發經費有1300億，超過中科院100多個院所總和，超過中國25個省，超過中國前十五名大學研發經費總和。
去年中國研發經費總量2.2萬億，中國研發經費有6%是華為支付的。
我在你身上挖一塊肉下來，只要6%就行；；6%不算多，乙個150斤的人，9斤肉。
別心疼，死不了人，才6%而已。
你覺得身上的那塊肉不重要，我挖掉也沒事的 ？
手、腳、腦袋、四肢、軀幹、內臟 ？
無論把你身上的那塊零件挖掉9斤肉，你會元氣大傷變成個殘疾人。
華為在中國科研版圖上的位置，不敢說是個腦袋，至少是個內臟或者脊梁的一部分。
20樓：「已登出」
我覺得更多的是乙個多公尺諾骨牌效應。
華為起來了，美國打了，不救，華為倒了。
A為又起來了，美國打了，又不就，A為倒了。
其實就是一旦開了這個頭，美國就能集中力量對中國高科技企業進行打壓，世界第一大國打一企，感覺企業一般都沒有還手之力。
這樣在美國已經具有先發優勢的高科技產業，中國就挺難追趕的，也不容易真正實現中華民族的偉大復興。
21樓：呃呃好吧
可以說華為能在美國手下扛這麼久已經是乙個奇蹟了，不僅美國想不到，中國也想不到，直接的結果就是，幾乎沒有乙個私營企業有信心在面對美國制裁時表現得比華為更好，如果這樣的華為都扛不住，那麼對於其他企業來說，在面對美國制裁時選擇會變得很簡單，直接跪了或者在一開始就不去挑戰美國的科技霸權。
22樓：跟著衝
因為我們已經做錯過一次了，後果非常嚴重！我們要勇於面對自己的錯誤，及時改正。
中興被美國打倒時候我們沒有出手，這才有了後來的華為、tiktok、海康威視、大疆等等，再錯下去連自己的戰略都沒法執行，真的要誤國了。 產業無法公升級，還談什麼復興……
思厥先祖父，暴霜露，斬荊棘，以有尺寸之地。子孫視之不甚惜，舉以予人，如棄草芥。
今日割五城，明日割十城，然後得一夕安寢。起視四境，而秦兵又至矣。
《六國論》好好看一看，祖宗早就告訴我們該怎麼做，焉能一錯再錯？
有乙份光就要發一分熱，中國人現在都要清醒地看清局面，國家興亡匹夫有責！ 位卑不敢忘憂國啊！
23樓：小春
當然不是……
華為的技術優勢主要體現在通訊領域，不救華為最多是讓中國在國際的通訊領域上失去話語權而已。
當然華為旗下的海思晶元也養活了國內外一大批安防企業，從高階到低端的各個規格都有。現在很多專注于海思方案的公司已經抓狂了，晶元漲價不說，庫存還不夠。
但是涉及到國家博弈層面，華為是中國在國際話語權上的乙個極為好用的鑿子，這是多少個其他很多技術型企業和國企央企都暫時無法達成的成就。不救華為就相當於中國主動放棄了這個領域的話語權，其他科技領域中國的話語權更容易被一點點清除掉，這才是最危險的事情。
支援好的國貨就等於愛國嗎？支援華為就等於愛國嗎？
國貨更好，特別是晶元可以大陸生產了，我們才能更多的賺外中國人錢。比如我們從公尺國花1000買乙個晶元，配上其他零件之後賣給智利一台3000元國產手機，我們才可以換回3000元的農產品和其他產品 等以後我們可以自己生產晶元，就不需要給公尺國交錢了！ 已登出 並不是 如果買東西能扯到愛國上，那麼就是買能...
選擇了程式設計師是否就等於放棄了頭髮？
人生若只是初見 程式設計師 地中海 這樣的因果關係是不成立的。參加工作這幾年合作過的不到20個程式設計師當中，也就乙個光頭。這個概率還是很小的。 差點兔了 想要和地中海說，拜拜 可以換個爹 換乙個基因。程式設計師壓力比較大，都會有一定的壓力。壓力越大導致掉頭髮也很正常，但是不是所有的都會掉頭髮，主要...
放棄資料分析和數量運算是不是就等於放棄國考了？
愛分享的小強 現在複習圈的路子都這麼野嗎，行測直接放棄倆模組，靠准考證號和考生姓名得分嗎?關於行測數學放棄學說是怎麼一步一步得來的我給你分析分析。原始版本 行測做為壓力考試做不完幾乎是必然事件，這就需要我們有所取捨，把言語 判斷 資料分析做好就能上70 此處強調的是做好三大模組，沒有強調放棄其餘兩個...