1樓：Kallas
是的，機會成本是乙個非常簡化的概念，題主敏銳的發現了這個問題。機會成本特別適合靜態、有限選擇、風險因素不重要時候的分析，但是當存在風險、選擇無限、動態問題的時候，機會成本這一概念就顯得過於簡單了。
機會成本遺漏了風險結構，兩塊錢可以買一瓶水，也可以買彩票；可以買獎金500萬但是中獎率千萬分之一的大彩票，也可以買獎金10塊但是中間率高很多的小彩票。買大彩票還是小彩票不光取決於機會成本（以期望收益計算），也取決於個人的風險偏好。技術性地講，機會成本特別適用一階隨機佔優時候的比較，但是當風險是主要因素的時候就不太適用。
而且兩塊錢買一瓶水 vs 兩塊錢買張彩票，和200塊錢買100瓶水 vs 100張彩票又不一樣。我可以花其中的180塊錢去買水，剩下的錢買彩票，這樣的選擇有非常多種。這樣的選擇有非常多。
我們當然依然可以列出所有的選項，然後從中挑選乙個最偏好的方案。但是更方便的辦法可能是用邊際效用來描述這個新的選擇問題。
題主所說的時效性，我舉另乙個例子。比如題主在考前糾結是看電影還是複習。看電影要花30塊錢買票，還要搭上兩小時的時間，這時候的機會成本就是30塊錢+兩小時的複習量（同時也可以思考複習的機會成本是啥）。
但是如果看了一半發現電影很無聊，考慮要不要回去複習，那麼這時候的機會成本就是一小時的複習量。而回去複習的機會成本就是剩下一小時的愉悅+可能的彩蛋。（看，又有「可能性」的問題）。
可以看到機會成本是隨著時間不斷變化的。如果題主在看電影的每時每刻都在做這樣的比較，那麼用機會成本來刻畫選擇就會變得非常複雜，乙個更好的選擇是做成動態規劃問題。
曼昆一開始就介紹機會成本的概念是因為它非常簡單、符合直覺，並且生活中非常多的問題確實也是可以用機會成本的概念思考的。我上面說的有些名詞不理解並無所謂，後來慢慢都會知道的。題主剛接觸經濟學就能有這樣反思概念的意識非常好，經濟學就是這樣不斷在概念和反思概念中發展起來的。
正常利潤 機會成本 隱性成本？
南國花狐狸 比如你是企業家，你可以在大企業當職業經理人，也可以自己開公司當boss。當你選擇開公司，你就放棄了去當職業經理人獲得的收益，這就是機會成本。機會成本簡單來說是放棄你手上有的資源去做另外一件事獲得的最大收益，這裡指的是當職業經理人。如果你開公司除了你自己的機會成本之外，獲得的收益，叫做經濟...
如何區分 經濟成本 與 機會成本 ？
經濟成本 顯性成本 隱性成本。隱性成本是企業使用自己所擁有生產要素的機會成本。顯性成本是企業為了生產一定數量的產品購買生產要素所花費的實際支出。總的來說也就是。經濟成本 顯性成本 限定條件下的機會成本。機會成本是做一件事兒放棄另一件事兒。放棄的那件事兒獲得的最大收益。這是兩個概念。 經濟成本是廠商生...
暑假可以去打工，也可以去上學，機會成本是多少？
鄭立帆 個人理解，機會成本是為了做決策用的，原則是機會成本最低 如果題目是我有一塊牧場 我養牛養羊養雞養鵝分別能賺2000 1000 500 200，根據定義那麼我選擇養牛的機會成本應該是其他三個之中最高value的乙個，也就是1000 這能為我的選擇做決策。因為如果選擇了養羊，機會成本2000，不...