如何看待鴻蒙的操作?

時間 2021-05-06 05:27:03

1樓:仗賤走天涯

hm需要相容Android嗎?不需要!需要讓android開發者平滑遷移到hm嗎?也不需要!那需要啥?需要讓開發者掙到錢!錢錢錢!

說到錢,能幫我介紹一下嗎?看上了series x,想攢點錢。

2樓:格鬥士

雖然有點「離題」,但最終走向還是「愛國營銷」這個問題。

華為被抬到如今的高度首當其衝,歸根到底不就是華為有自研晶元和系統的能力,其他廠商沒有麼。

要說什麼愛國營銷,怪華為怪水軍幹什麼,是美國,是美國的制裁把華為推向了國家層面。

你要說國資收購了榮耀,是國家挺他到這種高度的,那美國呢,歐洲高科技公司被美國不正當競爭搞垮了多少個。[尷尬]

個個都是網際網路公司,卻沒乙個能說自己是高科技公司。

3樓:daydalek

宣傳內容大大超出於實際開發程序(如「隨時可用」) 大多數是「展望」和營銷詞彙的堆砌以華為的體量來說這樣做很容易給人以名不副實的畫餅之感就特殊時期的客觀條件來說這樣做有一定的合理性但也很難服眾

就這樣不服不辯仍期待手機端鴻蒙能早日交到消費者手裡

4樓:周臻

不識廬山真面目,只緣身在此山中。

有人總說別人預設立場不客觀,當你說別人預設立場的時候,其實自己已經預設了立場。那麼,有立場就是壞事嗎?當然不是。

能堅定立場的人反而是最能守住初心的人,最難能可貴的時候,因為他們不會隨波逐流,不會被人輕易帶節奏。

事情其實很簡單,美國制裁華為,海外GMS不讓用,以後更新的安卓也失去了優先使用的資格,華為把還在研發中的鴻蒙系統推上前台,表明自己不懼挑戰的態度。這個有問題嗎?當然沒有問題,不但沒有問題,反而要堅定支援。

作為乙個崛起中的大國,我們必須有自己的作業系統,華為此舉振奮人心,當然要堅定支援。

但是,現實的發展卻比較魔幻,隨著鴻蒙的逐漸推出,各種資訊披露越來越多,堅定支援的力量在逐漸減少,質疑的聲音卻越來越多,質疑不對嗎?當然不是。但是質疑也要講時間,講場合吧。

如果在上甘嶺戰役時質疑志願軍的戰略戰術意圖,質疑一線將士的排兵布陣,質疑生活條件差007不人性,合適嗎?

乙個反例是,抗金名將岳飛所向披靡之際,秦檜,張俊等一些人質疑岳飛的意圖野心,質疑岳飛軍閥,山頭主義,質疑岳家軍的忠心,結果以莫須有的罪名殺害,千古奇冤,扼腕嘆息。你能說這時的質疑對嗎?如果趙構能用人不疑,歷史的結局或許大有不同。

再說乙個大家都熟悉的商鞅變法的例子,變法的推行損害了許多人的利益,質疑之聲不絕於耳,如果秦孝公立場不堅定,被這些質疑之聲帶了節奏,商鞅變法能成功嗎?商鞅不讓人議論變法,褒貶都不行,就是不讓人質疑了,按現在的政治正確來說,那還不讓人說話了,定是大錯特錯的,而事實上,這樣做對於變法快速貫徹實施具有重要意義。

再聯絡到改革開放初期關於姓社姓資的質疑時,總設計師一句「不爭論」一錘定音。其實就是告訴大家不要質疑了,大膽去做吧。

面對鴻蒙引起的質疑,我也想借總設計師的一句:不爭論。不要爭論華為領導層戰略戰術安排,不要爭論鴻蒙實施過程中的疑惑不解,堅定支援華為,相信華為是當下唯一正確的選擇,所有的爭論交給時間去解決,不好嗎?

5樓:清風

和花廠掛鉤的問題(鴻蒙、5g)這些詞都會跳出來:漢奸!打仗!衝鋒!買辦!投降!跪久了!大棋!上甘嶺!

根本沒辦法就事論事。說話、做事純粹些有這麼難嗎?

6樓:別搞事走遠點

鴻蒙即使是完全抄襲修改自安卓也無法改變乙個事實:華為在5G應用方向跨出了第一步。

如果認為華為是因為怕被制裁才做鴻蒙系統是錯誤的,5G基礎應用物聯網方向已經開始市場化啟動,華為按部就班發布鴻蒙是為物聯網做基礎建設,只不過發布時間正好趕上了制裁打壓。

7樓:

我沒在大公司呆過,都是小公司,他們的玩法我都見識過。

有時候我會想,大公司是怎麼玩的呢,他們應該不會跟我們小公司一樣吧,小公司很多活很髒,都是搬運的東西,自己做的很少,所以,鴻蒙很好的告訴了我,其實一樣的,甚至更髒,不過人家有的是本事洗白。。

8樓:「已登出」

眾所周知,任正非是個好人。

正如他的人一樣,鴻蒙也是乙個好系統。

哪怕鴻蒙系統我沒見過,哪怕它不存在,也不妨礙它在我心中是個好系統。

任正非駕到,眾神退位。

9樓:

問問自己的良心,鴻蒙的PPT誇下的海口實現了多少?說兩句都不行!這都是什麼邏輯,你沒有說到做到,我還不能說你「失約」。

我還必須誇你,我還必須忍讓你,我還必須慫恿周圍的人一起誇你!這是什麼狗屁邏輯?

10樓:哇哈哈

有人號稱華為手機銷售量排名第一,實話實說我是不信的,畢竟有些屢次不誠信的企業,自己和公關公司公布的資訊已經沒有了可信度,包括鴻蒙,狼來了一次一次又一次,還有不長記性的請沸騰

11樓:好驢當成心肝肺

有什麼迷惑的?

只是說沒有大驚喜。

什麼叫大驚喜,大驚喜就是有些人想象的,相容Android, 但又是全部全新的一套東西。

就好比,能算出1+1=2, 但又不是用1+1算出來,又不能走1+3-2這種彎路。

12樓:iot

我咋看華為的發布會裡,於總說的是3.0開始才會逐步擺脫安卓。現在不是才2.0??

3.0才開始逐步擺脫,相當長的一段時間裡,還是離不開安卓難道不是說。

鄭強書記說,愛國是要付出代價的,中國人都不支援自己的企業,那他們哪有錢去搞研發,沒錢研發就永無出頭之日!

就像四行倉庫裡前赴後繼的自殺者,明知道不跳可以不用死,但是都不跳就都得死。這裡的道理都是一樣的,就算華為現在搞不出來,但是我支援他搞,不能因為有中國人用做系統騙錢,就不去支援中國人做系統!

再者說,買手機的錢是死的,順手支援國產不是中國人應有之本分,就算不喜歡,起碼不用到處說國產這不行那不行,美帝的價值觀就是牛?美帝的自由就是真的自由?

你們晚上不會做夢嘛?你可以不為民族的企業出力,我覺得也沒必要為資本家整日吆喝吧?

真是迷一樣的腦子,按道理來說大家都上過政治課,不應該啊,難道都是在國外上的?難道都是資本家?厲害了!惹不起

13樓:這盛世如您所願

有一部著名的電影,開篇有一句話我特別喜歡引用「讓子彈飛一會兒」。鴻蒙已經從年初的PPT作業系統言論走到了現在的安卓套殼作業系統言論了。在靜靜的觀望幾年,不知道網上的言論是不是會有別的變化。

五年前只要有人敢質疑美國是人類滋油皿煮的燈塔這一言論,基本都是躺著出微博的,現在這座燈塔的火炬已經慢慢變弱了。6日川粉攻占了國會大廈,乙個月前誰敢想象這一幕會發生在美國,時間會改變一切的。

讓子彈飛一會兒----張麻子

如何快速了解鴻蒙作業系統?

首先需要了解作業系統,才能去了解鴻蒙作業系統。塔嫩鮑姆的經典著作,帶你巨集觀地了解作業系統的歷史,解讀了作業系統的要素,還附贈分析了Linux和塞班等系統的實現,是了解作業系統必備的入門書。現代作業系統 原書第4版 Andrew S.Tanenbaum,Herbert Bos 摘要書評試讀 京東圖書...

如何看待三家銀行宣布支援鴻蒙作業系統,具有怎樣的實際意義?

綱哥雜談 利益相關了 簡單說,這些就是政治站隊加蹭熱點營銷 本事中信跟華為就在之前華為信用卡上深度合作,兩家關係好,中心站隊鴻蒙沒有毛病。像其他也是蹭熱點,像交行信用卡做了個閹割版鴻蒙買單吧,沒有任何實際意義。而想中行的鴻蒙外匯檢視,就是乙個玩具。當然一切都是開始,任重而道遠,慢慢鴻蒙體現出其優於安...

如何看待鴻蒙的發展

Kevin的世界 當前路迷茫的時候回顧歷史可能會發現答案 本人以前黑莓粉黑莓轉安卓前最後乙個系統是BB10 一款既不是蘋果核心也不是安卓核心的原生系統在我看來 BB10在易用性和功能性和安全性上來看都是優秀的 但他失敗了原因很簡單 開啟黑莓應用商店 你找不到可以用的軟體 常用軟體版本過低很長時間都沒...