1樓：懷劍聽雨
開放重複關閉功能，使用者可以對題目選重複和非重複，類似贊同和反對。只要重複比非重複多百分之500，比如6個重複，1個非重複，就自動關閉不讓回答。如果是故意惡搞關閉，日積月累總會重新開放的，也可以拉人來救場。
不應讓知乎管理員太多干涉管理，害我們白回答問題（比如《夏朝是否真實存在？國際上尚未認可夏朝存在，我們依靠什麼實物證據來看華夏之源？》）。
借鑑b站經驗，最新發布答案置頂顯示，長期得不到讚就會不斷下降，而不是最多讚問題被置頂。現在是最新回答只是蓋過沒得贊的，誰還會看新回答，自然形成一堆大V。
2樓：Fireman A
知乎可以增加乙個提示「一答多投」的功能，利用答者的一答多投來判定和過濾重複問題。
展開來說：
1. 我贊成知乎積極消除或合併重複問題。
2. 光靠程式和演算法判斷問題的重複性有一定偏差，可能實現有困難或者準確性偏低。
3. 參考Google判斷搜尋相關性的思想，借用使用者的智慧型來判斷題目的重複度。
4. 增加乙個「一答多投」的功能，在使用者完成答題之前，列出一些當前存在的類似問題，提示使用者是否選擇將當前答案提交給這些問題作為回答。顯然知乎仍舊需要實現乙個判斷問題類似程度的演算法，但是精確度要求就大大下降了，因為最後對問題的重複性判斷是由使用者把關的。
5. 一旦知乎獲得了一答多投的資料，就有相當可靠的依據來判定重複問題了。
3樓：abc abc
網路世界和現實世界有千絲萬縷的聯絡，不妨回到現實世界中看看這個問題。
1、這是乙個問題嗎？ 重複問題真的不好嗎？
2、給誰帶來了損失？
4樓：itlr
知乎需要的，嚴格地說並不是演算法，更需要的是規則（Policy）。知乎提問的時候立刻提示你類似的問題，不是演算法不夠好，而是有了演算法大部分人也不看，到重複率太高的時候，看也看不過來。
好的社群，為了保證質量，都有嚴格的規則，要有好的問題，必須不斷把壞的問題遮蔽掉。比如國外很多社群你新註冊輸入是有限制的，要等到聲望達到一定程度，你有了一定的可信度，全面的輸入功能才開啟。
這並不是做不到的，只需要一點勇氣和決心。
但是我不認為真的在乎問題本身的質量，因為重複的問題會計入知乎總問題數，這和知乎的利益是一致的，所以只要你不睬紅線，相信知乎的編輯團隊是樂見使用者多「貢獻」問題的，哪怕他們完全可以通過技術手段遮蔽去重大部分，他們也不會做。
5樓：放浪者
學stackoverflow啊，duplicated questions一律關閉，演算法上用標題相似度（score)初選應該就可以,最後靠人來選
聽朋友說有什麼不懂的來知乎？
愛乙個人最後沒有結果總有人覺得甚至說你是舔狗，是備胎，久而久之自己也覺得自己真的是這樣。愛乙個人是不要求回報的，如果ta也愛你，會想到回饋給你，兩個人在一起要想長久就需要互相付出呀，單方面的付出是不可能得到幸福的。看到你的描述，我覺得女生不是那種物質的女孩子，她不會主動的找你索要東西，反而是暗示，她...
大家來知乎的目的是什麼？
已登出 程浩伯爵在城堡，就是因為在微博上看到關於你的故事，然後我才註冊了知乎。想來看看這個曾經待過的地方，輾轉知乎和豆瓣想追尋你留在這個世上，留給我們的一點點感動。我比你大兩歲，但我深深的佩服你有我們同齡人所沒有的成熟和睿智。當我像瞻仰一位友人的遺囑和對這個世界的認識一樣，從頭到位的把你所回答的問題...
對於知乎新人你們有什麼好的建議？
汝知雙標乎 多說話，多發言，等你意識到知乎審核是怎麼回事，知乎小管家是怎麼回覆你的問題，當你細問違規理由和修改意見，永遠只有一句 確認違規，自己看規定 時，你會有和我一樣的感覺的 鄔元和 不管是什麼問題，看到了，自已也有興趣，就照心中所想講出來，不必在乎他人怎麼看。我認為知乎這個平台，最優的地方就是...