1樓：老K
作為一品威客受害者，被坑2萬 。基本做懸賞任務勉強回本，算上人工成本是虧損的。他們的人工客服推薦的客戶詢價居多、少有誠意的。
反而懸賞任務，是託管賞金意向度比較高，（有被騙稿風險，做不易copy或做一部分）。
總結：vip和非vip競爭毫無區別。普通會員是平台無成本設計師。vip威客是平台給你和客戶的交接權力替平台解決那些搖擺沒下單的客戶。了解了商業模式後在權衡交不交錢。
2樓：
VIP服務並不適用於個人或者小團隊，不保證推單量，推過來的單，仍需要你自己聯絡，單的質量，參差不齊，推單如果成交的話，仍會扣除20%的交易金額，個人小團隊，還是不要再一品威客接單了，前期投入的金額比較多，回報簡直太低啦，一品威客完全保證不了你的利益，還不如豬八戒，接多少，掙多少
3樓：百道千機
上個月，乙個一品威客的黃姓業務聯絡我，開口就問我對於威客網的看法，一下我就懵了，七拐八拐的才問我願不願意在威客網上接單，我一聽可以啊，誰家會愁業務多啊。然後給了我乙個價目標，一年服務費59800，當時看了下覺得費用太高，就沒有聯絡了。過了沒幾天，業務員又聯絡我，問我什麼時候付費，我直接說了費用太高，超出了我的預算範圍，就不合作了。
這個業務員說，費用可以先不談，先談談合作什麼的，我當時很明確的告訴他，費用是合作前提，如果連費用都談不攏，談合作就是浪費彼此時間。這個業務員又開始大談他們平台的優勢，能給我帶來多大的利益，我當時提出了幾個合作的可能，1.這個服務費能不能在我接的單子裡面扣除，答案是不可能。
2.可不可以不收取這個年費，按照每單20%抽成，答案也是不行，這個我就納悶了，按照這個業務員的介紹，平台單子很多，為什麼不能按照我說的方式，降低門檻，可以吸收更多的服務商啊。後面，業務員給我說，59800的這個檔次可以給我匹配10萬以上的單子是平台指派。
一年少說也有幾十百八萬的量，我一聽，既然平台這麼霸氣，也別說59800了，我直接給10萬，平台和我公司簽個對賭協議，你平台確保一年給我派多少金額的單，只要單是真實有效的就算，單子拿不下來是我公司自己的責任，如果平台沒有達到協議的金額，賠償我多少，對方給我的答案是不可能。談到這裡，我很明確的給這個業務員說了，既然讓我給這幾萬的費用，有不能保障我的利益，既然不能保障利益就不要給我談你能給我帶來的收益，沒任何意義。最後，業務員說了句：
我覺得和你談是在浪費時間。
4樓：你的樣子
說說本人的看法吧，平台的維權問題和公平公正問題沒有解決，做任務的難免會有懷疑，如果你是乙個好的平台，應該把中標的答案公告出來，讓我們投稿的人心服口服;另外要解決的問題是智財權的問題，這個問題就留給會這方面的人才吧;最後，三方合作機制也要完善。如果一品和豬八戒不完善，那麼就只有等另外乙個威客平台的誕生吧！
有靠譜雅思一對一嗎
RainwithYi 肯定是有的，雅思一對一，靠不靠譜，試聽了就知道了。不是僅僅靠嘴巴說說而已。我之前上課的時候，老師還是不錯的，我覺得老師好，價效比高，但是這個也只是我說的，說到底，其實我覺得你最終還是得去試聽一下，在下決定。我覺得好的一對一老師，應該具備的是 自身水平高，教學有針對性，對自己的學...
線上考研一對一輔導到底靠譜嗎
我考研那時倒沒報過班，但我現在知道絕大多數機構的專業課一對一是真的坑。因為連我這種勉強上岸的水貨都有好幾個機構聯絡讓我去帶一對一。就是那幾個叫得出來名字的機構。正如上面有位答主所說的，機構可不管你到底有沒有能力精力帶學生，只要是今年考上的就成，把學生的錢收到再說，完全保證不了培訓的質量，最後這個培訓...
有上過威學托福一對一網課嗎？
木心 我看回答裡都說七萬塊，認真的嗎，網課普遍都比機構課便宜不少，七萬真的沒啥必要。我之前考托福上的網課全科乙個多月就出分了，全程實時一對一，老師親自監督，而且還會給你專門制定學習計畫，這種網課我才花一萬多一點，這麼一對比我上的工作室真的好良心。 晚安 說的好不如做的好，威學這種機構我覺得就是低調內...