1樓：風掠傷
技術成熟，早晚會被替代，只是時間問題。小公尺9的20W無線充電已經比上代小公尺8有線充電快了。不過取消有線充電口這事還要看蘋果，我覺得小公尺不敢做第一。
2樓：lhc
瀉藥我覺得得看使用強度
以s7edge為例
如果一天一衝的話，現在三星的無線充電（15w）的充3600mah需要3個小時
宜家也有無線充電桌就按最慢的5w算4，5個小時也夠了如果一天兩充，晚上充電桌充滿一次，白天就還需要三小時，能不能代替的答案就顯而易見了
如果一天三充或三充以上，肯定是不夠用了
3樓：
如果中距離無線充電實現或是近距離無線充電非常普及，普及到你的手機隨便放在桌子上，櫃子上都能充電，那麼無線充電取代有線充電是毫無疑問的，做不到以上兩點，無線充電都是耍流氓，用過Lumia系列的無線充電，偶爾炫炫技還行，平時還是用有線。
4樓：楚文斐
還談不上成熟吧，至少效率還不行。而且現階段的無線充電和有線充電的差距很小，相對而言，有線充電還能邊充邊玩（雖然這對手機不好），無線充電基本上只要在充電，就不可用。
5樓：今宵別夢寒
現在手機最快的有線充是魅族那個55w的。當然沒手機用，實用階段的最大功率是ep上的27w 。三星的無線快衝是15w是在能用的階段，但是我還是覺得衝的太慢了等哪天超過有線再說
手機的無線充電技術真的實用嗎？
康娜 無線充電技術最終解決的是電池容量問題，而電池容量問題是手機的核心技術問題，這些年手機上的技術例如CPU，攝像頭，螢幕等等基本每年都在更新換代，唯一沒有動靜的只有電池容量問題 怎麼在更小的空間裡裝下更多的電 電池容量技術處於瓶頸期，那麼就只能從其他地方入手，無線充電技術和快充技術都是在從側面解決...
手機背後貼了門禁卡是否會影響無線充電。
邢益濤 幾天下來沒乙個靠資料說話的，尤其做無線充電器產品的居然不花心思研究為使用者負責。我做過測試，記錄過資料，我可以這麼說 無線充幾乎不會影響磁條。無線充有較高概率損壞銀行卡內的nfc。下面說原因 磁條需要100 200Gs磁場才會損失資訊，而無線充的磁場是比較弱的，因此幾乎不會影響磁條。但是，如...
無線充電技術是否可以應用在高速動車上，替代接觸網？
侯震宇 無線充電也需要電源。如果是沿線一直充，那充電的電流就要通過沿線敷設的電纜輸送，這個電纜的造價嘛，樂觀估計是接觸網的3倍往上，維護費用更沒邊了。如果只是在車站充電，且不說高鐵動輒200km一停車，就算停下來充電，想要馬上充好需要多麼強的功率，電網受的了麼？高鐵取電8輛編組一般得300A，要想2...