1樓：Mark Pax
聽到Android這名字我就認定這貨是在致敬銀翼殺手，Nexus一出來更是無比堅定了這個信念。結果馬上就要真正的向銀翼殺手致敬了然後就不出了？你讓斯科特爺爺情何以堪。。。
2樓：
只能說取消了太可惜了，另外不同意樓上有些說的不賺錢就取消的原因，一是谷歌不缺這點錢，二是nexus更多的意義是在於體現安卓的價值。
每年生產一些機子賺口碑，也不虧錢，何樂而不為
3樓：Aero-H
在這裡猜測是無意義的，取消或保留都可以說出理由。
為了形成不同意見，我說幾個取消的可能：
Nexus 系列誕生於 Android 混亂的時期，Nexus 標桿作用無可厚非，只為指引Google 所推崇的 Android 發展方向。如今的 Android 4.x 成熟結果，標桿作用消退，轉而使用 Play Edition 裝置取代並非不可能。
Nexus 銷量有限，長時間來多為 geek 們的玩物。用大熱機型的 Play 版本來讓普通使用者更有可能接觸到原生 Android 的體驗，是不錯的方式。
在 Play Edition 裝置豐富之後，如果市場表現良好的話，可以有效保證在 Android 開源的前提下統一各廠商之前的割裂介面，說不定會逆向影響硬體廠商的設計更加 Google 化哦（無責任猜測）
從 Google 動作來看，Play Edition 大潮來勢洶洶。自從 Nexus 4 發布之後，至今只推出 Nexus 5 一款裝置，更新了 Nexus 7 一次，而 Play Edition 已經推出 HTC One、Samsung Galaxy S 4、Sony Xperia Z Ultra、LG G Pad 8.3、Moto G 五款裝置了，Google之重視可見一斑。
4樓：
我覺得 Motorola 的產品可以代替 Nexus 親兒子產品線。
實體鍵的問題是見仁見智的。有些人不喜歡，有些人喜歡。所以在實體鍵的機型上發布 Play Edition 非常重要，因為這讓喜歡實體鍵的使用者們也能用上純正的 Google 血統的 ROM。
5樓：天河西鄉
不太相信。所謂的Play Edition其實並不能提供標桿式的體驗，如三星、HTC等仍保留了實體鍵。Google需要乙個真正純粹的機型來作為Android的標桿，這只有nexus可以勝任。
如何評價 Google 於 2015 年 11 月進行的改版
易超 拋開產品角度，我們來看看技術上的東西吧 摘自https 口口聲聲一口乙個的MD呢？為什麼讓乙個iOS設計師來設計Google 的介面呢？鬼才知道 感覺Google中混進了BAT的程式設計師 引用一下 Kenny MacCormick哪些因素阻礙國內 BAT 的移動應用採用 Material D...
Windows Phone 應用會在 2015 年下半年迎來爆發麼？
2015年下半年太快了，Win10剛發布就想有各種應用適配，也只有蘋果表可以。我目前對Win10桌面的份額很有信心，希望Win10 UAP能帶動WP的應用。現在是WP應用比Win8應用強。 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。12 年在爆發在井噴 13 年還在爆發在井噴 14 年繼續爆發繼續井噴 15 年.Ma...
為什麼Google會在Android上推廣使用64位應用，而微軟卻完全沒有在廢棄32位應用的計畫？
蹄髈 Windows 停了32位會炸鍋的,很多32位的x86軟體在支撐著人類社會的執行,而且即便是甲方有經費開發64位版也不會帶來多少收益.廢棄32位相容並不會給windows到來多少益處,卻把windows的相容性這個最大的優勢弄丟了.說白了,32為軟體在很多場合依然好用夠用,沒必要花錢改成64位...