1樓：BULL
我就問幾個問題。
第一，實際上亮度衰減不是關鍵，關鍵是衰減的一致性，如果一致的衰減，還能指望調好。如果不一致，基本上沒指望調好了。這方面到底是怎麼回事？
第二，伽馬特性是啥？如果還是老一套的伽馬1，有在DA轉換上做相應的工作麼？比如可變基準，或者強行用高位數DAC硬扭。
第三，壽命問題，本來說是水汽洩漏鬧得。但是我看到的文獻是OLED浸泡再油裡面（徹底隔絕了水汽），壽命還是那個鳥樣。到底是怎麼回事?
第四，能說說SONY的監視器用的OLED是怎麼回事嗎？
第五，OLED本來應該沒視角問題。結果包括SONY監視器的OLED都有這個問題了。具體的真正原因是什麼？
2樓：Tangmy
對於剛性來說，oled商業化已經不是問題，只是目前產能不高。microled對比剛性oled，製作成本大很多，而且優勢不大。消費領悟壽命不需要太長。
對於柔性來說，二者良率都不高，但是oled是把材料蒸鍍在pi上，而microled屬於半導體範疇，巨量轉移的難度要遠遠大於llo。個人認為oled下一代是量子點，micro led 機會不大。
3樓：Kelvin
效能 LCD＜OLED＜MicroLED成本 OLED基本接近LCD＜＜MicroLED商業化順序 LCD＜OLED＜MicroLEDMicro-LED技術：顯示效能相比OLED屬於全面超越，可靠性非常好，應用方面，僅三星推出了電視級別的應用，但受成本非常昂貴的限制，目前不能進入消費類市場，3-5年內不會成為智慧型機市場主流，基本是次時代技術；
OLED技術：目前已經大量使用在智慧型手機領域，由於具備柔性和理論成本低，以及相比LCD顯示效能全面超越的特徵，短期中期內將成為主流，應用領域十分廣泛，會成為相比Micro-LED更近一點的可實用化的技術。
OLED和LED有什麼區別？
歐司朗汽車照明 OLED與LED雖然看起來只是多了乙個字母 O 的差距，但是兩者是完全不同的科技。眾所周知，液晶面板是通過背光源發光，通過液晶分子的折射而產生各種不同的顏色的，液晶分子自身不能發光，而LED則僅僅指的是背光源。OLED則能夠自身發光，因此不需要背光源，它採用非常薄的有機材料塗層和玻璃...
Flatpak 和 Snap package 技術上有何區別？各有何優劣？如何看待兩者的發展前景？
李勇 用了一次snap，在archlinux上，安裝moonplayer，然後就解除安裝了。我的本子主要是娛樂私用，只有250G，大部分分配給儲存區。系統分割槽很小，開btrfs壓縮，基本也夠用了。這次安裝，我實在受不了所佔的磁碟空間。對比moonplayer安裝一下，我用pacman安裝，只漲1M...
OLED電視好像都挺薄的，最纖薄的OLED電視是哪一款呢？有款叫做桌布電視，真的能做到像一幅畫一樣嗎？
Nik 目前OLED電視市場發展快速，有很多電視廠商都在做，像SONY LG 創維 長虹等等，雖然都是OLED電視，但並不都是纖薄款。SONY A1採用的是螢幕自發聲技術，所以在外觀設計上並不能做到纖薄款，因此這款也就不在名單內了。而桌布電視是新出的產品，纖薄的外觀，面板厚度一般以mm計算，可以像桌...