奇文共賞,如何看待《HEMA的天然缺陷》這篇文章?

時間 2021-05-31 10:38:34

1樓:齊家

這篇文章不能說全文都是扯,但犯了乙個基本的錯誤,這種錯誤和那些說「中國武術是舞蹈,是花架子」是一樣的,都是把乙個複雜的事物的某乙個位面單獨提煉出來,並認為它是這個事物的全部,繼而進行批判。

hema的誕生確實是追求古籍還原,但這只是hema的起源,但不是它的全部,hema發展至今既有古籍還原一面,也有擂台競技一面,甚至還有cosplay的一面,各部分之間有聯絡,但更多的是自由發展。hema進入競技和擂台,必然會發生一些形變,而不完全追求復原,也不可能完全復原,因為擂台和實戰決鬥畢竟不一樣。但你不能說這就不是hema對不對?

因此,這篇文章的作者,其實就和當年在毛爺爺面前跳腳的共產國際代表一樣這些人,毛爺爺已經給了乙個生動形象的概括:犯了本本主義的錯誤..

2樓:劍壕水果沙拉

中國有句古話

「盡信書不如無書」,我這裡不談hema,就說中國傳統武術的典籍,裡面都有大量的值得商榷的內容,不信你隨便找本清末民初的武術書照著練練看?

河馬界現在存在不信書和盡信書的兩批人,在我看來都不好。

但是自己去分辨,這個難度確實太高,業餘玩家沒有這樣的精力和時間也是事實。

3樓:貓逃去

本來就是強身健體好玩歷史扮演的運動啊。。。為啥要深究這些。

為啥非要實踐,學劍術為了有一天上街砍人???還是學劍術能斬子彈參軍保家衛國?

那我可以按這個寫全甲的天然缺陷,擊劍的天然缺陷,劍道的天然缺陷,MMA的天然缺陷…………

4樓:

突然看到這篇文章,真的驚出一身冷汗,眼看著兇猛的火力就要覆蓋到自己身上了,趕緊臥倒,準備扛過這一波再噴回去,今天爺爺不死就對線到底

趴下半天沒有動靜,站起來一看,害!人家那麼大陣勢,全打在田裡一排排的稻草人上了

拍拍身上的灰,走了走了

如何看待東方武道和hema對海綿劍的不同看法?

今年兵擊挺有意思,劍道跟兵擊的爭論 鋼劍和海綿的爭論 中國劍實戰能力的爭論 這些前幾年兵擊圈早就吵過,甚至有過線下比賽來解決爭論的話題又被重新炒起來了。爭論的人變來變去,唯一沒變的,是總會有一波又一波的 大佬 論打劍水平也就那樣,論歷史復原也沒看過幾篇古籍,甚至摸過的劍都沒幾把,總是喜歡出來以權威式...

如何看待部分hema愛好者對傳武兵擊人的敵意?

盧公尺揚卡包吃住 畢竟在某些人眼裡我們都是不配打劍的肥宅麼。贏了個新人賽就飄了?你所謂的 傳武 冰雞人看來也就那點東西。蘇州賽軍刀淘汰賽和決賽我在做邊裁,決賽打的稍微正常點還是被嚴重警告過後。順帶提一下,短兵就是個笑話。 先表明個態度,對書院沒什麼意見,單純就是覺得某些人拱火還洋洋自得有點讓人覺搞笑...

如何看待特攝圈的一幫「星雲賞吹」

實話實說,以前我曾接觸過Sf這個圈子。首先,你得搞清楚,這個Sf大賞本質上是乙個商業性質的活動,SF只是開展活動的招牌,它不是單純科幻圈子圈地自萌的乙個活動。可以套用以前辦漫展的老哥說的話,漫展重點是做乙個以ACG為主題的party,重點是party,不是主題。這就決定了他重點始終在是否有利於星雲賞...