華為手機質量並不算太好,為什麼有底氣用品質打廣告?還和蘋果手機比?

時間 2021-05-31 10:35:28

1樓:孔慶龍

你這種問題,問的沒什麼價值。

第一,榮耀9是千元機,你有什麼理由在問題裡跟蘋果大幾千上萬的做對比?合適嗎?

第二,有各種各樣的資料作為支撐,顯示華為手機整體質量相當不錯,故障率低於業界其他大牌廠商。所以不要拿幾個個例說事情,因為NASA摔過好幾架太空梭你就可以說NASA航天水平差勁嘛?

第三,華為是在蘋果手機店門口拉打手了還是限制你人身行動了?覺得蘋果好去買呀沒人攔著你。

2樓:嘉文四世

你用的榮耀九,和華為有什麼關係?

手機有質量問題太正常了,你找幾張圖就故障率高了嗎?榮耀九銷售總量統計了?不在保修期交錢維修有問題?何況故障率哪家最高還真不好說。

3樓:LeoLeeYM

根據Blancco安全公司報告顯示, Android手機品牌,故障率第1名是三星,高達27.4%,第2是小公尺的14.2%,第3是Motorola的9.

6%。而iOS方面,故障率最高的手機為iPhone6,高達22%,其次為iPhone6s,高達16%

報告詳情可見:

news.tvbs.com.tw/health/956489?from=Copy_content那麼我想反問:

三星手機質量並不好,為什麼有底氣成為世界第一?還和蘋果手機比?

小公尺手機質量並不好,為什麼有底氣用良心打廣告?還和蘋果手機比?

蘋果手機質量並不好,為什麼有底氣和三星爭天下?

資料可見,華為並未上榜,意味著華為的故障率小於9.6%至少三星的1/3,是小公尺的1/1.6

憑什麼三星能成為世界第一?三星能用質量打廣告?華為就不行?

為什麼?

Why?

華為為什麼做手機?

範崑鵬 手機做的好的比如蘋果 三星都不是做網路裝置的,倒是倒閉的諾基亞 愛立信是有網路業務的,而華為中興都是靠網路裝置起家的。網路裝置面向電信使用者並非消費者,更關注裝置的穩定性而非使用者體驗。那華為為什麼還做手機而且還做的不錯呢?因為華為本來就是做硬體裝置的,積累深厚,加上開源的 Android,...

華為手機有什麼缺點?

華為手機沒有缺點,唯一的缺點就是出現的太晚了,早幾年的話中國的科技水平應該可以追上漂亮國,至少口頭上可以。進入這個介面調音量的話會出聲音,我已經因為這經歷過一次社會性死亡了 好煩華為手機為什麼不能用第三方桌面 用過Mate20Pro,Mate30Pro到現在的P40Pro 都有乙個共同缺點,就是取景...

華為到底有什麼優勢?為什麼我的華為手機好卡?

城牆腳下 安卓通病。會有噴子跟你說為什麼不買旗艦,買旗艦的基本就是一年半到兩年就更換了,當然不存在卡頓問題,作為手機長期使用,建議買蘋果,當然蘋果電池不行 性子急的人不適合安卓,蘋果幾十個應用隨便切都不會卡 早期安卓機的通病,用一段時間都卡,主要原因是安卓早期系統的確不行,再加上早期硬體水平制約。最...