360 防毒 安全衛士和金山毒霸 金山衛士以及瑞星哪個更好?為什麼?

時間 2021-05-31 10:12:38

1樓:

防毒軟體都是流氓, 有無數的鉤子, 防毒軟體的漏洞就是系統的漏洞.

windows下面的軟體, 幾乎無法確定哪個是沒有問題的.

最好的解決辦法就是不用windows, 省去你一輩子的煩惱.

linux > OS X >>>>>> windows最開心的事情是什麼? ---- 就是再也不用windows

2樓:寒冬

360安全衛士是必須推薦的,雖然360安全衛士是大流氓,但是大流氓能乾掉不少小流氓,能省不少心。至於防毒軟體就可以選擇多樣了,推薦卡巴或者諾頓。

3樓:紀維康

電腦沒毒的時候金山毒霸好,如果中流氓軟體,360世界第一(解鈴還須繫鈴人),如果中毒,用卡巴斯基。這都是我作為乙個受害者的親身經驗。

4樓:

我的看法是:用什麼防毒軟體並不是最重要的,重要的是使用習慣。

以上列出的幾款任意一款都可以。只要lz用得習慣。

衡量安全軟體的指標有很多,例如針對檢測率的:惡意軟體檢測率、漏洞檢測率、誤報率、惡意網頁檢測率等等,針對性能的比如記憶體佔用率、cpu徵用率等等。

要比較安全軟體的絕對好壞是很難的,極少有廠商能把所有方面都做到最好,只能說在某些專案上某個軟體比較強。

如果你關心的是整體的安全,那好的操作習慣比任何一款防毒軟體都重要。

5樓:秦時月明

在殺軟論壇混了幾年,也是換了很多殺軟,看到了殺軟市場的風雲變幻,現在我可以很明確的告訴你360衛士已經不輸任何殺軟,甚至說超過國際殺軟,在中國的現實情況下是這樣子的。如果動手能力強可以在裝個eset nod32配合360安全衛士,佔資源少,查殺能力超級強(NOD每個月要用臨時郵箱申請試用啟用碼)要不然360全套就夠了,記得隔段時間掃瞄一下

6樓:墨入水

個人喜好吧,其實這些殺軟對一般使用者而言差別都不大,看著哪個順眼就裝哪個。即使你裝了殺軟,電腦也不是安全的,所以平常要養成良好的上網習慣,另外重要資料一定要備份

7樓:黃靚

很明顯,金山毒霸在技術積累上是最弱的,不僅K+的驅動不穩定,雲端微特徵漏洞百出;

360則在技術上的積累最雄厚,主動防禦做的非常成熟;

瑞星的話依仗木馬防禦,本地實力也非常強悍,但是查殺比較杯具

8樓:魏然

其實防毒軟體都差不多,能殺的都能殺,殺不了的都殺不了,關鍵是看你的具體需求:

如果你就玩遊戲上網,那麼用乙個速度快不太佔記憶體的防毒軟體比較好(個人推薦小紅傘)

如果你是商務人士,電腦裡資料很重要,那麼定期做資料備份比什麼防毒軟體都要現實一些

你用的 360 安全衛士還是金山衛士?為什麼?

Rocplanet 用得360。雖然很少開啟它,但是一直沒有徹底解除安裝 中間解除安裝過幾次 說明它還是有自己的價值。譬如說,現在PC上裝得依然是XP系統,360仍然支援系統修復功能,不知道是否真的有用,但能得到一些安慰性質的安全感。難道這真的就是自欺欺人嘛 席琴女 相對來說360安全衛士的功能比較...

如何評價 360 安全衛士?

良心軟體,之前中ps cc一直好好的,然後下了360,給我一套,隔離,禁用,加速,清除,監控,等等,然後ps掛了,英雄聯盟,掛了,下個好壓,隔離吧,外掛程式自啟什麼的一大堆,不能讓它存在,給他弄死,當然病毒之類的,廣告之類的也不存在了,找了半天,不知道原因,最後發現下個新軟體下來360就一頓操作,然...

個人電腦有必要安裝防毒軟體,如金山毒霸,更或者開會員嗎?

一切ok w10沒必要裝防毒軟體,用自帶防毒軟體即可。我已這樣好幾年,沒問題。w7 xp,可裝火絨。金山毒霸以前可以,現在有點臃腫。如果電腦很好,也可以裝金山毒霸,但沒必要開會員。360防毒以前不行,現在不太清楚,用w10已好幾年不用裝防毒軟體。 淺羽 建議Windows10直接自帶,如果買付費建議...