1樓：鹹魚解
問題的關鍵不是有人惡意造謠小公尺和sonos有合作，所以小公尺出品的類似sonos產品的產品不是抄襲，然後sonos官方闢謠說沒有和小公尺有過合作，所謂合作的新聞是假的。
這個不應該是題主的問題的問的關鍵嗎？
為啥乙個個都扯sonos有抄襲飛利浦的啥的，說小公尺不是抄襲之類的。
這個問題的關鍵不應該是有人惡意造謠？而不是小公尺抄襲？
2樓：萬籟聽風奏
1，沒有合作
2，有抄襲的嫌疑，也僅僅只是嫌疑
3，音箱不管再怎麼設計，也就那幾個樣子。要不做個漏斗型，三角形，平行四邊形？
4，仔細看細節，你會發現二者只是形狀有點像，耳朵鼻子位置形狀都不一樣。
3樓：社會主義接班人
這就是某些智慧型人士說的公尺乎？小公尺的問題是一波接一波！
大家聽過這個音箱品牌嗎
反正我不知道
sonos宣告的是沒有合作
說抄襲的事了嗎
能看出抄襲的
大概需要去檢查眼睛
乙個方形乙個橢圓
當然，如果是帶著任務來
那就算抄襲吧
4樓：怪悟
以前參與過sonos的設計專案，挺不錯的品牌，雖然我也不懂音響。真奇怪差異這麼大都能說抄襲，sonos挺注重設計的品牌會這麼沒辨別能力…？難以理解啊…小公尺冤枉了
5樓：
都在尬吹不像，不說抄不抄了，兩個產品的確很像嘛，為了洗沒抄硬是要說不像。觀點先擺這：像歸像，抄沒抄交給法務吧。這個答案（https://www.
）很好的說明了為什麼是sonos在點名小公尺，也比較能讓人理解這個提問的由來，因為公尺系Kol和公尺粉太招仇恨了啊！
6樓：無言時光
在中國。抄襲已經特別普遍。可以說是社會潛規則。
抄襲沒什麼後果。省時省力省錢何樂而不為那。這是乙個歷史的必然。
落後國家追趕發達國家。抄襲模仿山寨都是必經之路。什麼都自己搞。
哪來那麼快發展速度啊。單論手機廠商。哪乙個沒抄襲過。
基本都是中國排的上號的大企業，社會現狀可見一斑了。
7樓：
讀書人的事怎麼能說是抄呢？應該叫做剽，剽竊的剽。
大家別拿都是行業裡面互抄來洗，有一說一，小公尺這麼大乙個企業連做個音響都要去抄別人的，完全沒有乙個大企業該有的樣子，吃相也太難看了。隨便批發點辣雞貼牌產品出來賣，就有大把裝文藝的傻子搶著買。
耍完猴還有一群猴在洗地， 笑了
雷總真nb，抄完別人的東西還放狗出來咬人
眾所周知:
∵mi抄了s s抄了p
∴mi沒有抄襲
知乎人均推論專家？
8樓：
小公尺公司支援你拿起法律工具進行維權，這也體現了法律面前人人平等。
如果sonos不敢告，你可以幫他，贏了你還能賺個幾百萬，豈不美滋滋。
9樓：zsdcxd
我也是醉了，「被抄襲的」原產品公司有外觀設計專利嗎？沒有？那算個屁的抄襲？有？他起訴小公尺了嗎？
再說了，這和你有什麼關係。。。不應該是好用就行嗎？
10樓：老李號瀾清
很多公尺粉洗地的說法其實有點可笑。
退一萬步說，就算別家實錘抄襲，他是你家抄襲的理由嗎？
魯迅大師講和尚摸得我也摸得，小公尺也摸得？
11樓：JC.Hu
眾所周知
全宇宙只有一家公司連每一顆螺絲都是自研的
其他的都是抄襲，都是買辦，都是原罪，都阻礙了我們中華民族偉大復興建議xm直接倒閉算了
12樓：海文
第一眼看上去，這兩款音響之間的相似度並不低。
對於路人來說，存在比較大的搞混的可能。
這就是或許「抄襲」的所在點。
無論是說飛利浦也像sonos而小公尺的不算抄襲，還是說設計的可能性就這麼幾種的，其實都沒有根本上解決小公尺和sonos的相似問題，而只是在顧左右而言他。
對我來說，我當然是覺得小公尺的音響很像sonos，但是抄襲是乙個更大的問題。
我不作評價。
13樓：chenyz99
這就錘抄襲了？人家只是說沒合作關係，澄清解除誤會。
那解除什麼誤會？可能是有心之人故作文章，找sonos方面詢問是否有合作，實則暗示sonos被小公尺蹭了專業性。
sonos覺得存在隱性的利益受損，急忙澄清，但並沒有認為這是抄襲。
帶節奏就帶節奏嘛，還拖品牌下水。另外是不是抄襲也不是品牌方說了算。
簡單的說，人家要覺得抄襲有一定依據，早拖著你打官司了，美國那套司法體系拖你幾年，能耗掉你幾億美元的訴訟費律師費，我們又不是沒有被耗死的企業。
為什麼不這麼做，因為他們自己都知道，根本就沒有一點能錘抄襲的依據，一點都沒有。
此番道理還適用於所有涉及中國企業抄襲外國企業的爭議。
14樓：河馬先生
科技圈是真的NB，知乎也是真的NB。
安卓比蘋果先出，蘋果抄襲安卓石錘。
摩托羅拉最早出，全世界的智慧型手機都抄襲了他。
再玩玩就聊到貝爾實驗室時代了。
什麼是抄襲？你家有牛肉麵我買了兩百份逆向工程搞出了一模一樣的東西，這不叫抄襲。我上你家直接偷配方這才叫抄襲。
還有那些說小公尺營銷NB的我也是醉了，知乎沒用過嗎？噴小公尺都成政治正確了，微博輸出全靠盧十瓦一人嘴炮，雷軍隨便說個啥都可以被曲解。
15樓：王悠
李白寫了一首床前明月光。
童生張二狗之前寫過一首床前月光亮閃閃。
李白的詩出名之後，張二狗不服氣，說李白抄他的。
李白聽說後滿臉冒汗，我李白雖是個二流詩人，可是…你張二狗是誰？我還真不知道…你要是說我抄我崇拜的謝靈運、屈原…我還好想一點。
sonos是誰啊？你要是說小公尺抄bose、jbl這些二流的牌子，還好想一點，可這Sonos是誰呀？
16樓：克拉麗絲
你瞧這題目問的。
xx被xx點名xx
不知道還以為sonos是多大腕，多權威。
然後一搜。。。
一般來講，被點名這個詞，前面的名字自然而然就矮了後面的名字一頭。
建議修改題目。
17樓：巨肥
講真，sonos一夜之間被噴成雜牌，真是看得人瑟瑟發抖。
看這配色方案，看這設計風格。哪個設計師做產品之前不是拿一堆reference？避開競品設計做出自己的特色是個最基本的操作吧。
我覺得沒必要用這種「大家都差不多」來混淆視聽。這樣極簡風格，就是他倆最像。b&o那個是諸多配色方案的乙個，飛利浦的頂上加了個顯示屏，風格就不同了。
然後還有說什麼「logo很明顯不一樣」，「機身底部不一樣」的，我只能說你們就這麼相信就行了。
侵蝕掉品牌價值的不會是一件事，而是一次又一次的擦邊球。今天你說這不是抄襲，昨天奧利奧攝像頭排列你也說不是抄襲，網際網路的確沒什麼記憶，但是幾次下來，大家多少心裡能有點數吧。
其實到最後，這一件事是不是抄襲已經沒什麼意義了。因為品牌調性也就這樣了。
18樓：向悲
這個音箱第一眼上去有種違和感，就是覺著他不是小公尺的產品。
我們給大客戶提proposal的話，ID的同事需要研究客戶以前的產品，了解客戶的設計語言，目的是設計出來的外觀讓人一眼看去就覺著這是這家客戶的產品。
所以我覺著小公尺這個音箱的外形設計挺失敗的。
19樓：「已登出」
能不能不要把用了公模設計和功能化設計的產品，說成抄襲山寨啊？
電視都方的是抄襲嘛？圓柱音響是抄襲嗎？水滴、額頭、大矩陣是抄襲嘛？前幾年手機都有home鍵是抄襲嘛？
整天噴來噴去，煩不煩？煩不煩，就問你煩不煩？
20樓：駁異
這是不是有點人排出名豬怕壯呀，我們可以看見下面有好像是剛好小公尺第一季度財報公布以後呢，有點前兩年酷派快要倒閉是告小公尺的事情啊，當然我也不是說這個牌子蹭小公尺的熱度，只是目前小公尺沒有對此時做出回應，這就有點不理解了，讓人家在這裡自己乙個人敢說就有點尷尬了呀
說回到抄襲這件事吧，兩款產品是真的像呀可是這種設計的東西不好定奪哇，就說一下魅族設計出來的我們常用的前置和home鍵還被蘋果告訴過，最後也是沒有打贏，不了了之了，
只要不影響兩家賺錢，而且人家兩方也沒有深入說上訴啥，就不算抄襲吧，就算是，人家都不管，我都使用者自個自己想怎樣認為就怎樣認為吧
發生這種事情就是苦了兩家的粉絲，掙來爭取呀
21樓：小煜兒
小公尺我也不喜歡，但我不會揪這些事啊，至於麼？
不喜歡就明明白白直直接接找他其他問題就好，這種引戰的問題還是少點吧，不起作用，反而。。。
22樓：canaan
雖然SONOS是知名的音響品牌（我是因為它和宜家聯名我才知道的），但是說到底，在國內的名氣和知名度肯定不及哈曼卡頓，BOSE這種。當然，更加不及小愛同學在國內的知名度了。
微博裡用了
未曾與小公尺展開任何品牌及產品層面的合作
把自己放在了乙個弱勢者的位子，就是在說「我吃了個啞巴虧」。感覺就是典型的蹭熱度的文案。擺明了，不是為了維權，就是為了碰個瓷罷了。
不過U1S1，小愛音箱的這個新產品確實和SONOS挺「神似」的。不知道最後SONOS碰瓷成功，還是小公尺反碰瓷，把自己的小愛音箱ART的熱度炒上去呢？
我很期待。
23樓：範飯愛可樂
其實做的跟sonos像的也有，人家可能懶得指責，畢竟定位差的挺遠，嚴格來說sonos做的是無線音訊系統，可以自由組合滿足多房間多聲道需求，而不是智慧型音箱，因為智慧型語音助手要麼是谷歌要麼是亞馬遜。
其實就是借話題炒作，是不是跟大約10年前淨化器一樣，不過那個牌子我已經記不清了
反正官司是打不起來的，炒點熱度罷了，至於是誰炒就不知道了。
越是義正言辭的否定或者支援的回答，基本上都是套路，包括這個提問。
24樓：Luv Letter
提問者 https://www.
應該是 KOL 小號
Sonos 沒有點名小公尺抄襲
是某位博主認為小公尺抄襲 Sonos 外觀, 而不是 Sonos 官方真正的問題是出在部分公尺系 KOL 對 2 的回應裡沒有明確說抄襲問題, 而是指出小公尺和 Sonos 「有合作」3 才是真正的問題引爆的地方. 外觀抄襲這種事情界定起來很麻煩, 但是造謠「有合作」這種子虛烏有的事情就直接讓 Sonos 出來宣告了.
Sonos 的宣告是「沒有合作」而不是「指控抄襲」順便一提在 HomePod 上市之前, Sonos 算是只能音響裡面偏音質的頭部產品了(偏向智慧型化的主要還是 Google Home/Echo)
25樓：柒寒廢人
看了各種回答，知道啥叫粉圈化了吧。格式都一樣的「我不是小公尺粉絲，但是……」
「蹭小公尺熱度……」
「我覺得很好用」
還真是有趣啊
26樓：圖靈的蘋果
大家也找了飛利浦等一票相似的設計，我想sonos應該是忌憚小公尺系音箱的巨大銷量，所以這次站出來了，所謂槍打出頭鳥...
關於是不是抄襲，我覺得sonos完全可以起訴看看，如果你要問我，我只能說無可奉告...
如何評價電影《巴爾扎克與小裁縫》？
林更 萬萬沒有想要書籍的力量如此強大 羅明和馬劍鈴的友情，羅馬與小裁縫的故事，都是那麼可愛，沒有雜念，唯有真誠 對自由的嚮往，對外面的渴望，讓小裁縫拋下一切，親情和愛情，不能說對或者錯，這是追尋自由的力量驅使。 甜柚柚 影片最後，馬劍鈴說也許我們兩個愛她的方式不一樣。有人說羅明的愛是轟轟烈烈，馬劍鈴...
如何評價韓庚的道歉宣告？
徐瞎嗑 有什麼樣的明星就有什麼樣的粉絲，同樣，有什麼樣的粉絲，就有什麼樣的明星。在這個事情裡，就是沒文化沒素質的非法占有犯罪分子明星有一群更沒文化沒素質的潛在犯罪分子粉絲，分分鐘盼著這個沒文化沒素質的非法占有犯罪分子明星來艹哭自己，哪怕一群人排著隊等著被射一滴也是極好的，能當自己爸爸最好了。更何況還...
如何評價死亡宣告欠款賣車？
就事論事，不管中間人情糾葛，對自己財力物力沒有規劃，一時興起買了輛400萬的超跑，開一年不到就賣了，這種對錢的態度，我查到宣告家也不是什麼富二代，不得不讓我感嘆電競圈的確挺浮誇 言不可彌 乙個人辦了一件蠢事被乙個有心機的人利用了一把，這個蠢貨又愚蠢的以為那個利用他的人是對他真好的人，讓真心對他好的人...