1樓：
我覺得問題的根本在於題主想要一種靈活的排版方式，而 PDF 卻是完全固定的。
靈活的排版確實便於閱讀，但是在不同的顯示終端上的呈現方式有區別，這種靈活性本身就包含了不確定性，而文獻本來是給人看的，如果由於格式上的不確定導致理解上的誤差就不好了。
固定的版面雖然會直接導致在不合適的終端上閱讀的不便，但是卻保證了每個人看到的文件都是完全一樣的。所以雖然大家用 LaTEX 寫文件但最後基本都還會轉成 PDF。
然後題主可能說 16:9 基本是顯示器的固定比例，為什麼不按這個來做？
我個人覺得可能是大家覺得自己生成的 PDF 還是有人會印出來的，甚至和別的檔案一起裝訂成冊，所以為了保證所有人的一致性，大家都用約定俗成的 A4 版面了。
總之，1.固定的是好的 2.大家都用 A4所以用 PDF 且是豎版的。
2樓：
豎屏是因為傳統的書籍也是，發展了這麼久的時間，一定有它的理由，主要應該是利於排版列印。
PC上看的時候把左邊側邊欄的目錄開啟好些，右側大致也是豎屏了。另外把連續翻頁設定也開啟，這樣乙個鍵盤向下箭頭就夠用了，不會影響閱讀體驗的。
另外乙個理由是：要是平板的話，側著躺到那看時，螢幕好放。
3樓：
橫屏豎屏的問題，歸根到底是分頁、分欄的問題。
但通常我們能夠拿到的電子文件，都是紙質文件的電子版。如果只有乙個版本的話，一定是紙質版本的，因為這些東西最後是要付印的。
或者這麼說，我們寫作文件的根本目的通常是為了寫作實際的紙質文件，很多人通過 Word 等進行寫作、或者 InDesign 這類工具，這些所見即所得的工具，為了滿足「所見即所得」這一特性，從根本上杜絕了寫作後兩種輸出的可能。而螢幕輸出，往往是不作為第一目標的，這樣，附加屬性，自然就不應該另外地花費功夫。
另一方面，一行的字數不應超過 40 字，否則看起來會非常費勁。螢幕上解決這一問題的唯一方式恐怕就是分欄、分塊顯示，如下圖：
但這意味著要保留最後的自由度，這就意味著我們需要通過 HTML/XML 之類的格式，並經過特定的閱讀器（瀏覽器），這是挺麻煩的。
但作為一般的文件而言，為了保證格式正確，格式相對固定，就很難做到這一點。
當然也不是完全沒有解決辦法。如果是使用 TeX 中的 ConTeXt 分支的話，它自身便提供了輸出螢幕顯示文件的功能，下面兩個是同一文件的兩個版本，螢幕版本右側留有空間，作為導航區域，這裡只需要修改少量的一部分便可更改輸出方式。
但很少有人真的會這麼做，考慮到這麼多。
如果螢幕足夠大的話，其實一屏顯示左右兩頁還是可以接受的。螢幕閱讀，計算機畢竟不方便，閱讀 PDF 的話，比 iPad 這類能輕鬆移動位置的裝置要麻煩得多。
目前思路比較混亂……但大概思想是這樣……
4樓：夏丹
PDF 只是原文件的「列印」，你看到PDF 是「豎版」，是因為原文件，呃，那個word什麼的，就是豎版。我這裡還有一大堆ppt和excel轉過來的「橫版」PDF 呢
5樓：
因為印象中pdf給我最初的印象，就是仿實體書的樣式。
而不是像其它的文件格式那樣，只是包含了內容，並不在格式上去追求接近原書。
為什麼 CT 片 胸片等，不直接在電腦上看，非要列印出來？
崔前波 應該還是跟醫院資訊化水平有關吧，我們醫院提供膠片，但半小時內提供全部層面的影像至科室電腦，還可以自己調整窗寬窗位之類，現在手機網路都能看了！ 其實現在很多三甲都進行了his醫生站與pacs的資料互動，是可以在顯示器上看的，但是影像科的水平參差不齊，有的專家並不相信影像科的報告，加之很多專家年...
為什麼有人想在電腦上玩手遊？
夕雨 手機遊戲大多都有pvp的內容，比如某些遊戲裡的凹分，凹分活動除裝備技術之外，對手機效能的要求也很高，而用模擬器玩手遊顯然在裝置上具有顯著優勢 洛玖瑤 因為我手機超級低配！天天又卡又閃退還天天記憶體不足！電腦才好一點點.爆哭難道只有我乙個是因為這種實在的原因嗎 苟延殘喘 本來是為了休閒玩玩的，發...
手機上 Android 這麼火，為什麼電腦上 Linux 火不起來？
宅學部落 王利濤 培養使用者的使用習慣，Windows耕耘了幾十年了，簡單方便，很多人都已經習慣了，再讓他們去shell終端下面敲命令列？肯定不習慣，除非你是程式設計師。對於普通老百姓來說，能上上網 聽聽歌 看看打鬼子的電視劇集，這才是真正的需求。 耿念堃 Linux不是不火，只是Linux桌面不火...