1樓：
剛好路過這個答案，作為通訊行業的小兵，我說下我的看法。
1、3g時代高通竭澤而漁，高昂的專利費讓其他廠商止步，沒想到到了4g時代高通還想玩這一套，UMB是高通苦心經營的另乙個專利壁壘而已，傻子都知道用這個標準會被坑死。
2、不得不說高通戰略目光太短淺，當初cdma本來就是稀有制式，要不是WTO關係，中國根本不會拿這張牌，後來高通還單獨把電信制式的授權費提出來，結果原本就稀少的終端更加稀少，一入電信深似海，從此手機不好買，很多暢銷的手機要麼沒有電信制式，要麼比其他版本晚幾個月發布。高通的想法是圈住這部分制式的使用者，結果適得其反。
3、眼看整個4g產業鏈就要落入歐盟中國之手，高通只好忍痛放棄UMB，我相信UMB技術上應該沒什麼問題，畢竟高通那幾年傾全力耗資上百億投入，然而割裂美國與世界大陸的產業聯絡，這種損失美國承受不起，此時已經晚矣，堪稱最壯觀的打水漂。
4、美中國人老覺得自己人高一等，老子就是標準制定者，如果在90年代以前中國尚未崛起，這一套歐盟日本小弟肯定聽，時代不同了，制式戰場儼然成了一盤三國殺，這裡表揚一下中興華為，硬生生把TD制式推廣到全球，最不看好的4g反而佔據了全球四成基站。
5、此外，還有intel，IBM、高通試圖打造另乙個無線標準 wimax，都已經走到組網階段，被坑哭的國家和地區有加拿大、澳大利亞、台灣、日本，加拿大境內最大的電信運營商覺得wimax有前途，把3g業務全部賣給阿爾卡特孤注一擲轉向wimax，然後就安靜的坐等破產了，彎彎一向唯美國是瞻，全台都部署完了wimax，結果intel一句我不幹了，白白搭進去500億美金，澳大利亞和日本也虧了幾百億。至此，日本加拿大也不給美國爸爸站隊了，在制式選擇上都引進了一定的TD，至於灣灣嘛，還在嘴硬。
Google 究竟為何停止開發 Notebook？
keepwalking 的確，google notebook相比類似產品，包括evernote，更為輕巧 便捷，firefox下配合外掛程式使用，得心應手。停止開發也就罷了，要求不高，只要保持提供目前的服務就成，唉。 luliang 很輕，很清爽，實用。令人費解的決定。看了quora上面有googl...
高通為什麼把驍龍870首發給了聯想旗下的摩托羅拉？
小公尺發布手機最低也是第一批10W臺起步吧，高通供貨的起嗎？870現在可是還沒大量供貨的。突然想起來前年拿幾千片855就開始發布的Z5GT了，也是聯想吧 西紅柿愛炒蛋 怎麼不給你公尺，很難受嗎？原本就是重傷重利的商業行為，moto給的錢多就首發了唄。moto拿起曾經小公尺的手法反打一手，漂亮，期待聯...
華為海思和高通為什麼就製造不出比蘋果效能還強的處理器？
fantuan 第一捨不得堆料捨得堆料的話完全可以做到三星同等水準第二處理器製作受制於台積電台積電和三星肯定是先滿足高通蘋果這樣的大單自己自家處理器的訂單第三高通和蘋果擁有自家的特點高通擁有能效比最高，效能最強的gpu技術，這是從ati顯示卡廠商發展而來的技術。蘋果擁有自家系統的定製權，無需像安卓系...