為何一加劉作虎認為屏下指紋體驗並不好？

1樓：一氧化二氫

感覺屏下指紋就是科技樹點錯了

但也算是一種嘗試吧

屏下指紋解鎖必須要多個步驟，掏出手機，點亮螢幕，解鎖過程繁瑣尚不必說，還增加了解鎖時間

我現在用的手機，開機鍵就是指紋鍵，點亮螢幕和解鎖同步完成，甚至不用掏出手機就可以去解鎖。但缺點也有，我欣賞不到我美美的鎖屏介面了，除非我換手指解鎖

2樓：蔣豫

不用認為，甚至不用嘗試。肯定不好。我寧願接受後置指紋也絕對不會嘗試屏下指紋。

原因顯而易見。不做闡述。個人認為蘋果結構光是必然趨勢。

或者類似車輛的鑰匙進入的原理。小公尺嘗試過手環解鎖也不失為乙個方向，但是效率一般，而且不是每個人都願意帶手環。或許可以作成乙個很薄的貼片貼在手錶後面，類似的思路，屏下指紋注定和htc的裸眼3D一樣曇花一現。

3樓：

只是不想投入大量成本去除錯罷了目前看還沒有體驗比較好的螢幕下 VIVO的略慢

同時OPPO開了一場結構光技術會了解了基本就明白了結構光對於AR意味著什麼而蘋果一直很看好AR 以致於錯判了人工智慧

回到現實真全面屏一定有螢幕下指紋因為結構光實在不好藏起來這不有傳言蘋果參與研發超聲波螢幕下指紋了

4樓：貝爾·格里爾斯

其實吧，現在有沒有這種技術，取消指紋連拍功能，然後在螢幕下任意一點做成指紋識別，也就是說，我的指紋按螢幕下任意一點都可以解鎖。

手機現在跑偏了，個人認為現在手機發展沒必要急於取得突破，指紋後置加全面屏（曲面屏），提高手機相機畫素就可以了。整個世界的手機發展更新換代太快了，如果真有個公司研製出無黑邊手機來，那就不是手機的革命了，而是人類技術在微觀世界領悟取得重大突破

5樓：星辰

屏下指紋是一項全新的技術，也是全面屏時代的產物。未來用於全面屏手機解鎖的將只有人臉識別和屏下指紋，至於後置指紋，只是對現在技術不足的妥協。

所以對手機廠商來說，無論體驗好不好，總得去用它，晚用上的技術會比較成熟，但對屏下指紋的除錯和優化是需要乙個過程的。別人一代換二代，而你直接用二代，肯定你除錯的就沒有人家好，你的速度就比人家慢。

對於使用者來說這就各有所愛了，早用上的早享受，晚用上的享折扣嘛。