1樓：舞陽鋼鐵政委
退貨熱處理：鋼板加熱至適當溫度，根據材料和規格不同的加熱時間，然後進行緩慢冷卻。
正火熱處理：鋼板加熱到適宜溫度後在空氣中冷卻，正火的效果同退火相似。
2樓：舞鋼銷售部陳爽
鋼的正火是將鋼加熱到臨界溫度以上，使鋼全部轉變為均勻的奧氏體，然後在空氣中自然冷卻的熱處理方法。它能消除過共析鋼的網狀滲碳體，對於亞共析鋼正火可細化晶格，提高綜合力學效能，對要求不高的零件用正火代替退火工藝是比較經濟的。
鋼的退火是將鋼加熱到一定溫度並保溫一段時間，然後使它慢慢冷卻，稱為退火。鋼的退火是將鋼加熱到發生相變或部分相變的溫度，經過保溫後緩慢冷卻的熱處理方法。退火的目的，是為了消除組織缺陷，改善組織使成分均勻化以及細化晶粒，提高鋼的力學效能，減少殘餘應力；同時可降低硬度，提高塑性和韌性，改善切削加工效能。
所以退火既為了消除和改善前道工序遺留的組織缺陷和內應力，又為後續工序作好準備，故退火是屬於半成品熱處理，又稱預先熱處理。
3樓：「已登出」
首先，這是材料科學中的基礎名詞。在實際操作中無非就是冷卻條件的不同而已。
正火，一般是在空氣等冷卻介質中將加熱至Ac3溫度以上40℃左右的鋼件冷卻至室溫，這裡說的稍顯複雜，轉化成俗語，也就是將製品從加熱爐中取出來晾著。
而退火，較正火而言，冷卻速度慢得多，一般是將鋼件在加熱爐中隨爐冷卻，與正火一樣，都是晾著，只不過這回是在爐子中。
最後，這兩種工藝一般需要結合其他熱處理進行，此處不再贅述拋磚引玉，給各位大佬遞茶
4樓：V.BOK
瀉藥這樣的寬泛的題目夠寫好幾篇了……
隨便寫寫吧
從工作角度講最直觀的區別就是冷卻速度，一般情況下，正火空冷的速度遠大於退火的爐冷，但這也並不是絕對的，某些條件下，退火也可以採用空冷，甚至風冷。正火也一樣，雖少見，但書籍中也介紹過直接水冷的情況。
從生產工藝的角度來看，同工件採用正火或退火的工藝，一方面取決於你要什麼，一方面還可能取決於經濟效益。工廠更偏向於用正火，因為工時會比退火少（原因同上段），成本也就降低了，省錢的事，誰不樂意呢。有的工廠甚至把主意打到保溫時間上了，比如，幾爐的貨只幹一次正常工藝，另外幾爐幾乎零保溫，用併聯幾組記錄儀的方法來做假……扯遠了……
從組織角度看，一般情況下，正火的組織要比退火的組織細膩，理論上可以簡單理解成加熱總時長的區別。細講的話又要分幾種情況，太麻煩，建議系統的從書籍中查詢。
從目的上看，兩者針對的是處理不同狀態的工件。比如結構複雜的大型鑄件，一般一定會先進行退火的，而且在溫度也是採用1050以上的溫度進行，以解決鑄造過程中的缺陷，偏析，組織不均勻等問題，故而叫做擴散退火或均勻化處理。
而去應力退火，也就在550到650的溫度左右，顧名思義，去除殘餘應力的作用，應用的場景最多的是在焊接後，應該也常作PWHT。這就跟正火的差遠了。
此外，退火還有完全，不完全，等溫，球化，去應力等等型別。
另外，正火有細化晶粒的作用，比如擴散退火後可以緊跟一步正火來解決，長時間高溫狀態帶來的晶粒粗大問題。
最後，正火和退火有時又是具有相同目的的，比如亞共析鋼的完全退火與正火。兩者此時均可，工業上偏向於用正火，比如中低碳合金鋼等
先這些吧
5樓：鐵翰堂
教科書都寫過熱處理的四個環節。但現實中沒有乙個人說得明白 。
當然實際中退火是必須的只不過分明暗兩種。
明的是鍛件燒熱之後，淬火。完成之後放回火裡烤一下。
暗的是利用作熱烤。
而正火我的理解相當於調質。
即淬火之前，熱的鍛件，涼它一下子。
如何清晰的了解淬火 正火 回火等材料熱處理問題？
正火，退火，淬火，回火等金屬材料的常規熱處理，都是在固態下加熱，保溫和冷卻，改變金屬材料內部的組織結構，使其獲得所需效能的工藝。對鋼鐵材料來說，想要深入理解鋼材的熱處理，首先要弄明白鐵碳合金相圖。比如說，亞共析鋼在A3線以上加熱，過共析鋼在Acm線以上加熱，最終將得到奧氏體。退火，是指將材料加熱到適...
高速鋼的熱處理工藝是怎樣的？金相組織有何特點
簡史 1903年，高速鋼研製成功，成分為0.70 C，14 W，4 Cr。1904年，引入0.30 V。1906年，電爐熔煉。1910年，研製出T1高速鋼，成分為W18Cr4V。1912年，加入3 5 的鈷以改善熱硬性。1923年，加入12 的鈷以改善切削速度。1939年，研製出M4，T15等高碳高...
為什麼熱處理界的「匠人」那麼少？
大根君 謝機械人邀 這行就像郭德綱說的。好漢子沒人幹，賴漢子還幹不了 監控機生產介面 簡單歸納幾個方面吧，只說我看到的 1.人員 熱處理來講是乙個極度需要工作經驗的工種，我現在幹了4年了，仍然有許多問題 工作的責任心，對專業知識的認知度等等，都需要多年的學術or工作經驗 鐵碳像圖有多少人知道？cqi...