一顆行星上,是否可能出現超過一種以上的智慧型生命原住民?

時間 2021-05-31 01:44:25

1樓:悲句詩魔

首先智慧型生命按我們自己普通的理解起碼是有語言溝通有自己文化能有較高的思考能力會創造東西使用工具的對吧要不普通的生物就算海豚也沒用啊智慧型完全沒有超太多超到可以用智慧型領先其它物種所以普通的物種在地球上是可能同時存在幾個區域的頂級生物的但智慧型生物就不同了一但有智慧型就會明顯存在更明顯的慾望這個不只是生存本能這個慾望會使智慧型生命進步進步的過程就會有侵略占有爭奪即使現在的小孩子都會有這種表現不過是現在的文明控制了我們這一慾望的表現罷了所以想一直相安無事的共存基本很難要保持同等的能力水平才行現在的國際如果不是互相能制約早就有國家想統一全球了只不過能力有限罷了不要說不同的智慧型物種就早千年的男人對女人都不見得多友好你就知道像人類的智慧型生物或者說在地球這環境中出現的智慧型生物根本不可能完全和平共處一但有機會超前並且實力完全不在乙個等級就會有優越性的表現出現了!(比如乙個國家完全不怕你用核用什麼彈也不怕你能毀了地球那這個國家你想他會不會有想統一全球的想法呢? 所以同乙個型別的生命都會如此更何況不同種的生命怎麼會和平共存只能說共存過不過感覺符合現在的智慧型生物不可能共存過)

2樓:「已登出」

潮汐鎖定的行星可以滿足這個條件。一面是適應高溫的生命,一面是適應低溫的生命。在發展到工業化時代之前,兩個文明幾乎不可能有交集。

3樓:黃平

不敢說絕對不可能,但是機率微乎其微。

我覺得智慧型生物的進化過程中,就一定會對其他生物殺戮壓制。人類的祖先起源於非洲,在進化的過程中逐漸遍布全球,在擴張的過程中吃掉和消滅了許多物種,包括有人回答中提到的尼安特人,看到一些考古發現,在許多地區曾經生活著多種大型動物,但是當人類擴張到這片區域後,這些大型動物就逐漸消失滅絕了,也就是被人類捕獵吃掉了。所以智慧型生物在我看來只能有乙個物種,那就是站在食物鏈最頂點的那個物種,這個物種必然要控制的這個星球上最大的資源,有著龐大的族群,才能有條件進化出智慧型,其他物種在產生智慧型之前就被消滅了。

所以有些答案說兩種智慧型生物可能共存,那是用現代人的眼光來看待可能出現的智慧型生物。如果在現在出現一種對人類無威脅的智慧型生物,我們或許可以和他共存。但是在原始社會,進化的道路上,就是你吃我或我吃你的族群競爭,失敗成為食物的一方是無法擴大族群的,也就沒有了進化出智慧型的條件。

4樓:

每乙個星球比喻成硬幣,出現生命並發展出智慧型的概率就是往大理石光滑面上扔一把硬幣,硬幣豎立的情況。

出現兩個智慧型生命的概率,大概就是兩顆硬幣同時豎立吧,同乙個星球?——那就是一顆硬幣豎立在另一顆豎立的硬幣之上的概率吧?

不是很精確,只是直觀地感受一下概率的量級變化。

5樓:陳之軒

僅從可能性的角度來說,不排除小概率事件這幾乎就是必然會發生的事情,包含各種可能,外來智慧型移民與智慧型土著共存,伴生的多個智慧型種族,以及說不准地球也是乙個智慧型個體,由生物個體作為組成單元等等...但是說真的,如果只論同一行星上由進化而來的不同智慧型種族,個人認為某一方在競爭中消失的可能還是比較大,或者說是兼併同化。

6樓:

兩種動物同時分別進化的可能性比較低,智慧型生命出現的機率本來就低,還兩種一起發生幾乎已經不可能了。

不過從一種動物進化,因為地理隔離出現的不同物種還是有可能的,尼人和智人就曾經共生過啊。不過還沒進化到生殖隔離,就又遇到了。。。

另外我記得在哪個島上也發現過其他近親,幾百年前還曾經存活的跡象,不知道有沒有生殖隔離。也就是說如果大航海時代提前幾百年,也許現在就會發生共生的情況了。如果文明程度差距不是特別大的話,不一定會被滅種,參考印第安人的狀況。

(當然現實是差距大,發現也會被滅的)

所以前提應該是在進化到一半的時候部分進行大遷徙,之後發生氣候或者板塊變化,形成特殊地形,使該行星在文明發展和對行星的探索上存在差距,兩個新物種發展速度接近,並且中間都經歷過亞種之間的衝突,有相關經驗,在文明到達一定程度時相遇。。。天時地利人和同時存在,還挺難的

7樓:莉拉

大概有那麼幾種可能吧。

1最可能的是共生,兩種文明同時產生,而且互相依賴才能生存。

2在不同的維度。不過這個是否還有「一顆行星」這樣的概念就不好說了。

3嚴酷的地理環境所造成的足夠長期的自然隔絕。假設有那麼乙個星球,兩個甚至兩個以上的種族在很遙遠的地方發展,在文明形成的初期甚至中期都不能互相接觸,到發展到一定階段的時候才開始接觸,經過漫長的鬥爭又互相幹不掉對方,或許會逐漸形成一種固定的社會關係。我想三個或以上更容易穩定吧,例如艾澤拉斯。

4自發形成,或有外來更高階文明播種,同一時期有相當多的文明形成,幾百,幾千,甚至更多的文明同時產生,鬥爭,最終穩定,或許可以剩下幾個吧。

5已經形成文明的種族有足夠的能力,產生另乙個文明。例如《提公升之戰》、《人猿星球》、《人工智慧》之類。

目前就想到這些吧

8樓:徐太陽

人類是靠感官觀察理解世界的。但可憐的是,人類只有三種視錐細胞,僅能對光譜上可憐的一小段產生反應。一種蝦蛄擁有多達七種。

你以為你看見了?你沒看見。同樣人類的耳朵僅對可憐的一小部分聲音頻率敏感,超聲次聲的聒噪的世界人類無從涉及。

你以為你聽見了?你沒聽見。既然你既沒有聽見,也沒有看見,憑什麼認為地球僅有人類存在智慧型?

我們只生存在這一段光譜,這一段頻率,這個粒子能量都是蒲朗克常數整數倍的世界。永遠不要對宇宙說不可能,永遠不要對生命說不可能。(回答借鑑了部分他人觀點)

9樓:Levide

既然是兩種不同屬或種的生物,那麼兩種生物之間交流肯定是有障礙的,比如說螞蟻和蜜蜂,我們都知道螞蟻和蜜蜂好像有自己的語言和文字(只是好像,因為人類讀不懂)。由於無法交流,無法深入了解,差異太大,他們認為的智慧型生命在我們眼中不是智慧型生命了,你這個定義本來就是錯誤的,你以一種智慧型生命的理解去定義另外一種不一樣的智慧型生命,這是典型的定義錯誤,就好像你覺得動物園裡的猴子好笑,那猴子也覺得你好笑一樣。

10樓:馬俊傑

您是來知乎這裡給Quora做廣告的麼?

Hypothetical Questions: What would society be like if there was another species of animal as intelligent as humans?

11樓:陳實

應該是有可能的。

如果星球的自然環境能夠對這兩種生命進行隔絕,讓他們在進化初期的百萬年都無法相互接觸,自由發展。

常見的海地人、地底人的傳說,大約都是這樣的思路吧。

12樓:風華

特定的環境吧,特點的地點,總之一切的特點條件最終會把能出現智慧型生物,從乙個發散的隨機性最後縮小成決定性條件,也就是,出現的智慧型生物必須符合條件,這些條件制約了所出現生物的行為,也有樓主所說的智慧型,制約條件越多,所能產生的智慧型生物物種越具有特定性。

就好像說孩子的時候大家都不知所云,說誰家孩子的時候就比較清楚了。

例子很不好,見諒。

綜上:小的以為不可能出現,雖然概率上可行。

13樓:謝震宇

我覺得可以,就拿非洲和歐洲舉例吧

雖然文明進化有差異(類似獸人和精靈的差異),但存在地理區隔導致的安全界限,給不同種族發展留下很大的空間,想想哥倫布什麼時候發現的新大陸就知道了

不錯印第安人是被消滅了,可非洲在各方勢力相抵之下沒有被種族清洗。

樓主的問題,可以簡化為:當一種智慧型生命發展出終極殺器後是否會毀滅或輾壓另一種族。這和該智慧型生命的文明的發展密切聯絡沒有標準答案

14樓:阿菲

發散思維了:完全有可能,而且不僅限於存在其他智慧型生命原著民這種可能。

我一直覺得人對外界的感受方式是侷限的,從視覺、嗅覺、到觸覺,人只不過通過自己的五官去接受一切資訊,當某些物質在人類不可感受範圍內,那些物質就能夠構成一些人類完全想象不到的世界,那個世界可以與我們的世界平行,只是人類看不到、想象不到而已,不代表不存在。

另外乙個想法是,人對事物認識的尺寸觀也是狹隘的。如佛家所說,一沙一世界,一粒沙子裡可能有乙個宇宙,當中有我們想象不到的「生命形式」。反過來講,我們所在的宇宙也可能是某個「物種」的一部分而已。

15樓:陳驥騰

2樓說他這個想法很大膽,其實我覺得你想的和莊周化蝶是一樣的道理,有時候你不知道你是不是真正的你,這個困惑讓人類費解了很多年,以後也將一直持續下去的,兩種智慧型,很有可能存在的道理就是在於我們人類生活占領的地理位置不一樣,在乙個特殊環境下一種生物才能很好地進行生存,比如說人類可以在20%的氧氣環境下生存,但是火山魚卻可以在高溫的環境下那麼舒服地生活著,那麼我們的地球深處呢?到底是個什麼樣子?我們有人知道嗎?

沒有人知道,因為我們沒有真實地去接觸過,所以沒有太多的發言權,如果他們和我們在乙個維度,只是生活的狀態和環境不一樣,那這個就很有可能的嘛

16樓:

可不可以這個星球超級大,離得太遠,就算已經很文明了也沒有見過面,各自發展,最後等到發展出一種可以長距離旅行的交通工具以後這兩個物種才碰面,這樣是不是可能性大一點。

不過,如果太大的話,就變太陽了

17樓:楊九

不可能,種族廝殺本能是刻在基因裡的。

你看人類雖然膚色不同,但是不同膚色之間可以交配生子,沒有生殖隔離的存在。換言之,我們是同乙個物種(specie)。而不是像非洲獅和印度獅那樣,雖然同是獅子,但根本無法產生後代。

那麼為什麼呢,因為那些和我們不一樣的,都被我們的祖先殺掉了。我們本能的不允許對我們有威脅的異類存在。

假設乙個星球上有兩種同等級的智慧型生物,唯一的可能就是相互廝殺,勝者為王,敗者滅族。

所以結論:不可能。

另,更新理論依據如下:

Under natural conditions, no two species may occupy the same niche indefinitely. One species may eventually displace the other as a result of COMPETITIVE EXCLUSION, out-competing the other for nutrients, habitat, or other resources (Plant & Society, 464).

注:Niche is defined as the functional role an organism plays in the ecosystem.

如果宇宙中有一顆行星和地球一模一樣,是否一定有生命出現?

最美的不是下雨天 你說的一模一樣是啥意思?一樣的環境,一樣的日地距離,一樣的磁場強度?生命的出現比較複雜,外部條件很重要,物質基礎也很重要,如果真的和地球環境一摸一樣,那出現生命的可能性相當高,90 以上 漢華 如果宇宙中有顆行星和地球一模一樣,是否一定有生命出現?筆者認為不一定,為什麼呢?還要有個...

吞下一顆舍利子是怎樣一種體驗?

無中生有 沒啥結果,不信的話可以試著吞下一尊開光金 銅 佛像,看看是啥結果 在我看來,吞下一顆舍利子和吞下一尊金佛像,本質上沒啥區別,都是痴愚的表現。 少林功夫好耶 瀉藥往大了說地球就是個舍利子,生養萬物這慈悲功德怎麼算,高僧大德世人吃的用的哪一樣不是地里挖的長的?是人都好神通稀奇,有時候想想這地球...

第三旋臂邊緣的一顆藍色行星上的碳基生物正在慶祝他們所在的行星又在該恆星系裡完成了一次公轉。什麼意思?

無窮的囧 第三旋臂邊緣 一顆藍色行星上 碳基生物正在慶祝 他們所在的行星 又在該恆星系裡 完成了一次公轉 他們也知道 整個太陽系 也是圍繞著銀河系公轉 錯過的位置 永遠也不會再回來了 而銀河系也在飛馳 甚至空間本身也在膨脹 他們走過的路 窮盡時光,無法回頭 而他們的高歌跨過時空 而萬物的細語超越時間...