1樓：一介布衣
我覺得乙個成熟而遠見的人是不會拿金錢去衡量彼此的關係的，在當今社會金錢雖然很重要，但是畢竟不是萬能的，真正為你花錢的也並不全是在乎你的，但是在乎你愛你的肯定會為你花錢，我覺得金錢並不能真正的去衡量彼此之間的關係，因為有些人有錢，不在乎，人家給你花了很多錢在人家眼裡其實就是玩玩尋樂子而已，你卻單方面的覺人家是對你的好。我見過有的朋友之間請客吃飯，你今天請我了，我改天也得回請，對於有錢人來說一頓飯算不了什麼，但是對於家境貧寒而又不想欠別人什麼的人來說，他請你吃了幾十塊錢的麻辣燙，但是就是這幾十塊錢可能是他好幾天的生活費，在生活中我們要把握好這個度，要清楚對方得情況，不要因為錢最後弄的裡外不是人，其實在我們的生活中因為錢把關係鬧僵甚至出人命的事都有，值得我們去反思。
2樓：jennifer
相信我，金錢一定是衡量人與人之間關係的很重要的乙個方面……不管是親情，還是愛情
試問一下，如果你的父親母親說很愛你，但是不願意為你提供一分錢的支援，那算愛麼
如果你的戀愛一方說很愛你，但是一毛不拔，那算愛嗎
3樓：夏天不夏
只能說金錢是一面不錯的濾鏡，無形的籠罩著每乙個人，能不能掙脫它還得看自己的心境吧。人們在交往的過程中一開始就會受到金錢和利益的影響，但我認為這些利益和金錢衡量過的關係是留於表面的，更多的人會繼續尋找高於金錢之上的真摯，可能在之後的交往中被對方的某一舉動或特徵戳中心扉並對其抱以真心。
有多少人不會用滅火器？
曲蘇橫 把鋼瓶直接丟進火堆。這想法也是蠻奇特的，沒吃過豬肉也是見過豬跑的吧，可以上51安居看一下詳情，裡面還是有不少關於滅火器的使用規則的，常識還是要有的啊 作為以前學的消防專業，在大樓消防監控上過幾年班的人表示根本沒有用過滅火器 你們以為滅火器不用花錢，可以隨便擼麼 話說要真出事，消火栓箱那個出水...
將來微軟會不會用 C 或者 Rust 等執行效率較高的語言重寫 VS Code？
小欣 不會吧，沒這個必要，首先vscode在效能上完全沒有問題，至少相對來說效能不是剛需。其次他的生態已經非常龐大了。你去隨便蒐個外掛程式都有很多的版本，再者，vscode有網頁版本，ui部分完全可以和桌面版本復用，成本大大減少。 朱仕傑 C rust重寫都可以的。但會像facebook那樣可能保留...
問個嚴肅的問題，地球上的氧氣會不會用光。？
貓貓貓定諤 我記得剛發現氧氣的那會科學界 曾嚴肅地認為地球上的氧氣只夠用500年了。當然過了這麼多年空氣中氧氣的比例變化不大。可見在未來不發生足以毀掉碳氧平衡的生態災難的情況下，氧氣是不會耗盡的。 劉家二少 本人所知的知識是 理論上只要地球上的綠色植物 主要是森林，在縮小一下範疇是熱帶雨林 資源無窮...