1樓：
個人看法
量子計算機並不會替代當前的經典計算機，而是作為一種補充。兩者都有各自擅長的領域。所以現有的程式語言並不會消失。
當前量子計算機程式設計的語言任然是對於量子位（qubit）和量子門（quantum gate）的操縱，和當下經典計算機上的高階語言存在差別。
2樓：金震川
就個人所知道的關於量子演算法和量子計算機的一些情況來看，量子計算機即便普及，也不會是如今天PC一樣，人手一台。更可能的情況是以售賣終端的方式。
目前最有希望的實現量子計算機的方案是量子超導器件（IBM Google等使用的都是這個方案）。但是為了實現超導態，就需要龐大的製冷裝置，這些都不是能夠簡單微型化的。（雖然當年第一台計算機也很龐大，散熱裝置佔據空間好幾個屋子，但是由於半導體整合技術的發展，散熱的問題和整合的問題都得到解決，而實現了微型化。
量子計算機要實現微型化，這種技術在目前看來可以說是夢幻級別的。）
其次，量子計算機的計算能力很強，但並非解決任何問題都很強（具體參看《量子計算與量子資訊》），最著名的用處就是分解質因數（即可用於破解密碼）。所以量子計算機出現以後，最有可能的情況是和經典計算機分工合作，組成乙個資訊處理中心，然後各終端將需要處理的資料上傳給中心，中心處理完後反饋給終端。（將來通訊一定會更快，更便利，頻寬更大）。
最後，個人認為，計算機語言是用來描述演算法的，讓計算機「聽得懂」。根本性的變革是演算法領域，用什麼語言反而是其次的。當然，如果量子計算機邏輯計算真的實現了，專門性的適合量子演算法的語言可能被發明。
就像以漢語為母語，同時懂英語的人，用英語和漢語都能和他交流，但是最好是用漢語。
3樓：
貼兩個自己的回答:
量子軟體是否有位數之說？ - Climber.pi 的回答No programming theorem? - Climber.pi 的回答
有興趣的話去看看 Aho Alfred (是的, 就是寫龍書的那位)的主頁吧, 有幾個科普性質的 talk 很不錯.
4樓：
一句話，商業級量子計算機會成為未來科技的引擎。
就像蒸汽機是工業文明的象徵一樣，量子計算機帶來的計算能力的突破將會有類似的意義，它是人類邁過那7nm鴻溝的橋梁。
計算機應用和計算機與應用化學那個期刊好？審稿時間，審稿費，錄用，見刊時間比較推薦哪乙個？
捷投學術 公尺老師 計算機應用 有審稿費，不貴，我記得要一兩百的樣子，審核一到兩個月，見刊要看具體文章了，核心都不會有具體的見刊時間，審過了才知道，如果檔次一般，可能會被安排在增刊的刊期，這個要注意。先把這個說明了，專業的問題請專業的回答，樓上一堆答覆你可以無視了然後再說下 計算機與應用化學 這個就...
量子計算機屬於幾進製？
苦逼青年DB 量子有多種自旋態，可以表示多進製位，然後就可以做成多進製計算機，二進位制也屬於多進製中 具體採用幾進製還沒有定則，要看目前各個專案的具體設計 sari 不能用進製衡量，是一種狀態疊加，倒不是0或1的疊加，而是介於0和1的無數種可能性，量子科學不是具象科學，不能確定狀態。至少對於觀測者而...
量子計算機會取代人們家中的普通計算機還要經過多少年？
本源量子 量子計算機不會取代經典計算機，而是與經典計算機融合發展，解決目前無法完成的超大規模資料的處理。從目前的技術路徑來看，量子計算機需要足夠穩定的執行環境才能避免外界雜訊干擾，這意味著量子計算機需要製冷裝置，需要大量的能源消耗。從這一點來看，量子計算機不太可能像家用計算機一樣。當然，我們可以通過...