1樓：區塊天眼
本質上其實兩者關係不大，但是由於位元幣是屬於加密貨幣，量子計算功能過於強大目前還不知後續會如何發展，但其肯定不會成為破壞行業規則的劊子手；
你可以多多了解下區塊天眼，你就懂了
2樓：小鏈財經
過去的一年，量子計算這一主題在數字加密領域內逐漸引起人們的關注。
可以肯定的是，當前的加密方案（包括位元幣和以太坊使用的方案）已經被證明容易受到量子計算機可執行的簽名偽造的攻擊。
那麼位元幣持有者是否應該擔心2023年的量子問題？亦來雲聯合創始人，清華大學量子物理博士生韓鋒對金色財經表示，完全不用。
就目前而言，從理論上講量子計算機的出現對位元幣是一種威脅。因為現在的雜湊演算法和非對稱加密演算法，還不具備抗量子計算能力，其加密演算法可以被平行計算。但在理論界早已發明了抗量子計算的演算法，只是因為之前並沒有出現量子計算這種技術，因此，並沒有在實踐中去付之應用。
而從博弈這個角度來講，雖然量子計算機雖然已經問世，但還處於早期研發實驗室階段，距離能解決實際問題可能還需要比較漫長的一段時間。
3樓：老罈說幣
要回答這個問題先要弄清楚量子計算機對位元幣最大的威脅是什麼？量子計算機對位元幣影響最大的是位元幣的加密演算法，也就是說量子計算機面試後，能夠破解現有的加密演算法，那麼位元幣的安全性就會實現，但是要明白乙個道理，加密和解密就像是一頓矛和盾，這兩個東西是同時發展的，不可能只有矛公升級，沒有盾公升級的道理，所以即使量子計算機出現，也會有抗量子的加密演算法出現，所以到那個時候，位元幣公升級自己的加密演算法就OK了。
4樓：董唯元
量子計算機當然會對位元幣的加密機制形成本質性的威脅。
不過我更想說的是，即使沒有量子計算的威脅，我也不看好位元幣。事實上我壓根就不看好任何打著「去中心化」旗號的數字貨幣。更坦白的說，我覺得在政治經濟領域，「去中心化」這個方向就是錯的，根本就是違背智人種群的整個歷史發展規律，甚至是違背任何生命系統的發展演化規律。
那些天天喊著「去中心化」口號的布道者們，不是傻就是壞！
5樓：April
用量子計算來解電子計算機的密，就像用計算機與拿算盤的會計，直接相比並不合適，加密也是可以用量子計算的，密碼強化隨算力增強要加大。位元幣本身的問題是另一回事。在頭牌觀點上也看到別的很有意思的見解。
6樓：清源
位元幣包括以太坊的加密演算法和現代金融體系的加密演算法其實是一套東西，量子計算機的出現最大的威脅其實是傳統的金融機構，比如網上支付，網上轉賬。數字貨幣的市值和傳統金融機構相比是不值一提的，傳統金融機構為什麼不擔心量子計算機呢？因為有法律國家機器的保證，而數字貨幣位元幣則是法外之地。
7樓：空思
不會。量子計算機的問題中本聰早就考慮到了，位元幣並不直接運用公鑰作為位元幣的位址，而是在公鑰的基礎上再雜湊兩次。由於量子計算機能夠破解橢圓曲線數字簽名演算法，但仍然不足以反轉雜湊演算法，這需求花掉2^80個過程來完成位元幣位址的破解。
就算量子計算機速度達到反轉雜湊演算法的速度，只需你的位元幣位址是未公開的，就不必憂慮他人來破解你的位址獲得你的私鑰。另外假設有一天橢圓數字簽名演算法被以為不安全了，那麼一切國家機關、銀行和軍事組織都要替換演算法（SHA-256是目前公認最安全的演算法之一，簡直一切的銀行、軍事組織到要求運用SHA-256加密），首當其衝的絕不是位元幣。位元幣社群也能夠在幾小時內快速做出反響，替換更安全的演算法。
所以這些憂慮是沒有必要的，中本聰早就想到了。（不得不佩服他真是個天才）
8樓：ssssss
中本聰已經考慮到量子計算機的算力了
不然為什麼叫他穿越者呢
9樓：
位元幣的兩個重要安全特性，分別來自於其協議中的兩個特徵 PoW（proof-of-work，工作量證明）和加密簽名的不對稱性上。所謂不對稱性，指的是運算可以從乙個方向容易地進行，卻難以從另乙個方向進行。工作量證明的目的是不讓一方單獨操縱區塊鏈，以造成雙重花費。
工作量證明的基本原理就是客戶端需要做出一定難度的工作得出乙個結果，而驗證方卻可以很容易地通過結果來檢查客戶端是不是真的做了相應的工作。
第二特徵——加密簽名，則是用來授權交易。在乙個交易被廣播但是加入到區塊鏈中之前是最容易被攻擊的。如果在此時可以通過廣播的公鑰破解出金鑰，就可以利用這個金鑰從原位址廣播乙個新的交易給自己的位址，並讓這一交易先進入區塊鏈之中，就可以取走原位址中所有的位元幣。
如果可以在特定的時間內完成對以上兩個問題的破解，也就攻破了位元幣的安全系統。對於當前計算的計算能力來說，這是不可能的，但對於遠遠超過普通計算機計算能力的量子計算機而言卻完全不在話下。
10樓：Europium
原版位元幣會完蛋
但是不影響虛擬貨幣，只要把數字簽名演算法改為量子計算機無法破解的，比如BLISS（一種基於格的數字簽名演算法）就可以了
雜湊演算法要保證至少256位~ 比如256位的SHA3~Post-quantum cryptography
11樓：我是小熊貓
量子計算機目前主要體現在計算效能優勢上面，可以在極短時間解決一些問題，比如破解一些加密演算法。這是對目前位元幣威脅地方，比如可能可以快速根據公鑰位址破解出私鑰從而獲取使用者位元幣。
但是到時候，應該會有相應複雜度加密演算法出現，用以解決這些問題。
12樓：紅中玉
位元幣用的加密演算法和雜湊演算法都是國際上通用的演算法，和銀行，支付寶，以及所有你用的保密系統都是一樣的演算法，如果量子計算機可以破解位元幣的演算法，那麼所有銀行系統，密碼系統一樣會被破解。
為了防止這種攻擊，已經有許多許多種應對方法了。大家不會讓量子計算機把全世界加密系統破解的，而位元幣在設計上也可以直接更換演算法，只要此威脅真的存在，那麼達到百分之95共識之後直接更換新加密演算法就可以了。
下回問這種問題，可以換一種方式問
量子計算機出來之後我們銀行裡的錢怎麼辦？
看看相關人士的解釋就可以了。
量子計算機是位元幣的末日嗎？
青崖 這個問題底下的答案真的看不下去了，都說的什麼啊？首先我們現在沒有通用量子計算機，所以我們現在所說的量子計算機都是理想化的量子計算機，可以有任意多糾纏時間任意長的量子位元，並且不受雜訊干擾。當然這種理想化的情形不可能存在，經典計算機也會有雜訊，也會出錯，所以我們要做的就是延長相干時間，採用可糾錯...
量子計算機的高速計算會使位元幣貶值麼？
卿知道 不會。隨著量子計算機的算力提公升，位元幣可以很快地公升級到量子加密。位元幣有套共識機制，這套共識機制，不僅人人能進行資料的儲存和挖礦。人人也能進行軟體的公升級。量子計算機的算力肯定是逐步提公升的。現在數學家和科學家已經研發基於量子計算的新的加密技術。量子計算機如果在位元幣公升級之前破解了位元...
量子計算機會對位元幣有什麼影響？
幣秀才 理論上來說，量子計算機的運算能力存在暴利破解公鑰和私鑰的可能，但兩者可以說互為矛盾，嚴格來說應該是相互促進的關係，畢竟在量子計算技術發展的同時，區塊鏈技術也並未停止發展 舉個不恰當的例子，黑客對於網際網路賬戶的攻擊從未停止，但網際網路上的各類電子賬戶依然繁多，差不多算是乙個道理 徐令予 從理...